Albert Žirovnický týden na svobodě

Dnes nejznámější český vězeň slaví první týden na svobodě. 120 hodin po propuštění z Mírova jsme s ním natočili tento rozhovor. 

 Albert proslul svými žalobami na stát, ve kterých se nejen stal nemálo úspěšným, ale také dal vzor všem ostatním vězňům, aby sebou nenechali zametat, že i oni mají svá práva a ta musí státní orgány respektovat. Za dlouhé roky v celách na Borech, Valdicích a Mírově si nastudoval právo natolik, že dnes k němu mnozí právníci chodí sami na konzultace, jak se co dělá, zejména ohledně podávání žalob do Štrasburku, kde byl Albert úspěšným hned 2x. Jak to udělal, o tom obsáhle hovoří v právě poskytnutém interview. 

Stejně jako o dalších poznatcích stran justice a policie - které se fakticky shodují s tím, co na těchto stránkách hlásáme dlouhodobě i my - totiž že zájmem justice není spravedlnost v této zemi - a soudci se tím už ani netají - ale, pokud možno, plné kriminály a výstavba dalších, protože TO  jim poskytuje bohatou obživu i možnost vydírat stát o stále další a další dotace, programy, rozpočtové kapitoly, prostředky na nové a další soudce, policajty, bachaře - ač často už ti stávající nemají do čeho píchnout, což o soudcích platí obzvláště. 

 Albert si na Mírově a v dalších věznicích pobyl celkem 18 let, mezi vězni se stal evidentní celebritou a jeho vyprávění si jistě s chutí poslechne i ten, koho vězeňství či justice dosud nezajímaly a byly mu nejen neznámé, ale i lhostejné. 

Zaposlouchejte se tedy s námi - do popisu METODY MODIFIKOVANÝCH DŮKAZŮ A SELEKTIVNÍHO VYŠETŘOVÁNÍ, kterou výhradně pracuje dnešní policie. : 

 

 https://youtu.be/pd5XZjiXAB0

 

________________________

________________________

 

_______________________

_______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2019-01-12 15:46
Milionová výzva Jiřího Kajínka (58) zafungovala: Omilostněný vězeň dostal stovky dopisů

blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-01-12 15:54
Reakce na youtube:

Zde se AŽ trochu mýlí. Uvádí, že (podle § 2 odst 5) státní zástupce není povinen dokazovat vinu. V tom paragrafu je však pravý opak.

zakony.kurzy.cz/141-1961-trestni-rad/paragraf-2/
0 # Kedul 2019-01-13 08:31
Quoting Ing. Jiří Fiala:
Reakce na youtube:

Zde se AŽ trochu mýlí. Uvádí, že (podle § 2 odst 5) státní zástupce není povinen dokazovat vinu. V tom paragrafu je však pravý opak.

zakony.kurzy.cz/141-1961-trestni-rad/paragraf-2/


Tam je napsano "blbosti" tedy odstavcu se kterymi si kazdy justicni zmetek denne vytira svoji hubu, ktera je od ritniho otvoru k nerozeznani jen co zacne mluvit, protoze z obou leze vzdy lejno ...

Samozrejme v pravnim state kde plati zakony a vsichni jsou si pred zakonem rovni jen na tomto ustanoveni trestniho radu lze odstihat za zneuziti pravomoci prakticky kazdeho zamestnance justice ... zel CR neni pravnim statem.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-01-13 20:46
Jiří, v reakci na video je chybná úvaha. V t.ř. je sice v§ 2/5 věta, že státní zástupce dokazuje vinu, ale to neznamená, že má tzv. ABSOLUTNÍ DUKAZNÍ POVINNOST !!! Zavedení těto bylo odmítnuto ve velké novele t.ř. z roku 2001 /č.265/2001/. a dokazuje to, že tam je poslední věta, která odpovědnost za dokazování klade na soud. Tak,prosím zareaguj. Díky ALBERT
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-01-12 21:05
Zajímavý článek v posledním Respektu - jak Zeman a spol. volají ústavním soudcům a ovlivńují jejich rozhodování.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-01-12 21:23
Filmaři opravdu nemají šťastnou ruku... A ČT už tradičně jakbysmet...
_____________
info@ceskatelevize.cz

12. 1. 2019 22:18

Dobrý den,

k nově odvysílanému filmu o Janu Palachovi bych se rád zeptal, proč si producenti filmu nedali žádnou práci s jednoduchým zjištěním, jaké uniformy nosila VB v letech 1967- 68 (když už to sami neví) a oblékli je do uniforem z doby normalizace, tedy 70. let - čímž tak degradují i všechny ostatní historické údaje z filmu, podávajícím informaci o národním hrdinovi, jakým jistě Palach byl.

Rovněž bych rád podotknul, že jsem nikdy nikde nenašel jedinou zmínku o tom, že by VB napadla a rozehnala studentský pochod ještě před zahájením listopadové stávky, tedy někdy v říjnu v r. 1968 - a připadá mi to krajně nepravděpodobné.

Pokud se taková událost skutečně stala, prosím o odkaz, kde bych se o ní dozvěděl víc.

Závěrem podotýkám, že jsem jednou z osob, díky níž dnes stojí Palachův pomník v Mělníku před gymnáziem, kam chodil do školy a celkové vyznění filmu a jeho zpracování nepovažuji - vzdor mnoha jistě pravdivým faktům - za šťastné.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

_____________
0 # Kedul 2019-01-13 08:27
Kauza plzenskych magoru v civilu a se zbrani v ruce popis soudniho jednani
krimi-plzen.cz/.../...

tedy praxe selektivniho "vysetrovani" krasne popsana a nazorne predvedena.

"DRUHÝ DEN JEDNÁNÍ
Soudní znalkyně z oboru psychiatrie

K případu se dnes vyjadřovala soudní znalkyně z oboru psychiatrie, která zpracovala znalecký posudek na poškozeného řidiče Vávru. "

Coze? Psychiatricky posudek na obet trestneho cinu? Kde je psychiatricky posudek na toho fizla? Takze kdyz se nejedna o fizla tak se nikdy, absolutne nikdy nedela zadny posudek na udajnou obet, a to ani v pripade pouheho tvrzeni proti tvrzeni (jeste by se ukazalo ze "obet" trpi nutkavou lhavosti a bludy), ale vzdy se dela jako "dukaz" posudek na udajneho pachatele, aby timto nejak podporily fizlove svoje pohadky ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-01-17 10:05
O případu Alberta Žirovnického jsem věděl, ale nikdy jsem nevěděl, koho měl dle policejně justiční mafie sprovodit z tohoto českého ráje na zemi, který jsme si celá desetiletí chránili ostnatým drátem a elektrickým proudem.
Je zajímavé, že i z majitele tohoto klubu Ivana Jonáka udělala policejně justiční mafie vraha.
Vidím v tom zajímavý motiv.
Již dávno jsem z vlastní zkušenosti zjistil, že v tomto novodobém ráji na zemi se nechá žít, ale bohužel na vlastní nebezpečí.
V roce 1968 jsem byl na emigraci mladý, o 21 let později zase starý a tak to tu musím nějak dožít.
Ještě štěstí, že mi zdejší policejně justiční mafie udělala radost ze života a místo těšit se z přítomnosti dcery a případných potomků, mě odsoudila nosit ji květiny a zapalovat svíčky na hrob.
Zítra to bude 9 let, co radostí z práce opatrovnické mafie zakončila svůj život skokem z dvanáctého poschodí.
Raději zemřít, než žít ve lži. J.K.

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-01-17 10:34
Zdravím Tě Jiří,
stále jsi v kursu. Nepřítel nejenom naslouchá, ale šíří dál. Bohužel na druhé straně slouží státem organizovanému zločinu.

sinagl.cz/.../...
_____________

Nepřítel kopíruje a závidí.

Mimochodem, když Šinágl tak fandí ANO a estébáku Babišovi, tak proč po nich nechce, ať v tom něco udělají ?? Vždyť ministr spravedlnosti má všechny karty v rukou...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-01-18 17:03
Nejhorší ruské věznice :

www.youtube.com/watch?v=AEbawo457K4

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。