Pane Klímo, vydechněte

 - zhluboka se zase nadechněte - a jděte na pivo. Bude to mnohem užitečnější než popouštět uzdu své pověstné servility a oportunismu. 

Mohl bych použít i horší výrazy - třeba "uzdu zbabělosti, podlézavosti a vypočítavosti", ale zatím si je ušetřím. 

Nechte policii dělat svou špinavou práci, když už proti ní nikdy nijak neprotestujete, ač byste bezesporu měl,  beztak je v naprosté většině případů tak neschopná, že ji nedovede k cíli, ani s Vaší angažovaností - a - dobře Vám poradím - dejte ruce hodně daleko od každého případu otce, který údajně "unesl" svou dceru (nebo syna). 

Neznám sice tento konkrétní případ, ani jeho aktéry, ale zato znám desítky podobných, kde buďto otcové neměli tu odvahu vzít věci do vlastních rukou, nebo k tomu neměli podmínky - anebo je do svých rukou vzali - a vždy pak bylo na místě stát na jejich straně - a proti tzv. státním orgánům, jež svou neprofesionalitou, hloupostí, ale i otevřenými naschvály, masově porušujícími rodičovská práva, prosluly po celé Evropě jako černá a smutná výjimka z jinak běžně humánnější praxe. 

Vašim přemýšlivějším čtenářům či posluchačům pak doporučuji přidržet se zdravého lidského myšlení a cítění, neovlivněného žádnou propagandou, které velí vždy být na straně přirozených lidských vztahů a jejich ochrany a na straně slabšího - proti armádě bezcitných špiclů vyzbrojených vší nejmodernější technikou, schopnou dnes sledovat každý krok kohokoliv kdekoliv. 

Jestliže za těchto podmínek dokáže otec s dcerou těmto nohsledům vzdorovat celé dva měsíce, je hoden obdivu, nikoliv toho, aby se do něj obouvali podlízalové Vašeho typu, kteří obvykle o kvalitě opatrovnických řízení a tam vynášených soudů a panujících poměrů nemají ani potuchy. 

Ten, kdo jako já, viděl desítky, ba stovky křivých rozsudků, zmanipulovaných a v podstatě směšných posudků, vyvratitelných prostým soudným člověkem i bez odborného vzdělání už na první pokus, kdo zažil a ozkoušel úroveň vzdělání a morální kvality opatrovnických soudkyň, jež soudí obvykle za trest nebo pro totální neschopnost soudit na - podle vedení soudu - důležitějších úsecích, kdo zažil cynismus a katastrofální nevzdělanost "orgánů péče o dítě" - ten nutně musí mít jediné přání : Jestliže otec miloval svou dceru natolik, že byl ochoten pro její zdravý vývoj riskovat i několik let za mřížemi, zaslouží jedině obdiv a úctu - a uctivou vzdálenost od všech slouhů a lokajů Vašeho typu. 

Je bezesporu prazvláštním druhem pokleslé mysli se dobrovolně vmanipulovat do role policejního špicla a napomáhat placeným slídilům, jejichž jedinou mravní hodnotou vždy byla výše vyplaceného honoráře - a obávám se, že ani u Vás to nebude jiné. 

Nechápu, jak a za co Vám kdo mohl dát různé novinářské ceny a uznání, protože jediné, za co uznání bezesporu zasluhujete, je patolízalství hrubých rozměrů. 

A na závěr, abyste věděl, kdo Vám tyhle upřímné řádky, byť nerad, píše, mi dovolte, abych se trochu připomenul. 

Reflex č. 19 z r. 1990. Jeden z prvních porevolučních. 

Je tam jedna obsáhlá reportáž - Vaše reportáž - pod názvem "Mrtvý a živý" - o dvou ředitelích dvou normalizačních gymnázií, jež oba prosluli svou servilitou, udáváním studentů a posluhováním tehdejšímu normalizačnímu okupačnímu režimu a okupantům. Jeden - vzápětí -  skončil sebevraždou, druhý, podstatně drzejší, to všechno popřel, že jako nic nebylo - a hnal se dál kupředu coby představitel nové doby a tehdy vedoucího Občanského fóra. A najednou se ukázalo - že vlastně proti němu žádné argumenty nejsou k dispozici. 

Až - do té doby, než jeden bývalý student gymnázia si dal tu práci a našel na své vysoké škole, jejím studijním oddělení, dopis, jenž někdo zapomněl zničit - dopis téhož ředitele (jeho bývalého gymnázia), kterým tento ředitel vřele nedoporučuje jistého (téhož) studenta k dalšímu studiu na VŠ - pro jeho otevřené nepřátelské, protisocialistické a protikomunistické postoje. 

Jediný důkaz, který se proti němu (řediteli) našel - a který ho vyřadil např. z dalšího konkurzu na ředitelské místo. 

Tím studentem jsem byl já.

A protože - stejně jako dnes -, ani tehdy nebylo příliš mnoho hrdinů, kteří se otevřeně komunistům postavili a o kterých se dalo psát, zvolil jste si právě tento příběh mj. i jako oslavu hrdinství, kterého v té době nebylo nazbyt (jako by dnes snad bylo). 

A které - přiznejme si to otevřeně - chybí - vzdor bezcenným "novinářským cenám" - hlavně Vám. 

Příště své servilní fízlovstí alespoň nedávejte tak okatě najevo a nevytrubujte do světa, jednomu by se z toho po nedělním obědě mohl zvednout žaludek. 

 

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/patrali-jsme-kdo-je-unosce-ctyrlete-dcerky-a-proc-ho-policie-neumi-dopadnout-66464?dop-ab-variant=9&seq-no=3&source=hp

_________________

_________________

__________________

Comments  

0 # Tomáš Jadlovský 2019-02-24 13:53
S panem Žiškou jsme si psali a dal jsem mu před útěkem několik doporučení z praxe. Měl stejně otřesnou zkušenost s českou justicí jako já, jen všechno v domácích poměrech. Matka dítěte psychopatka a tyranka, navíc napojená na olomouckou advokátní mafii. Dítě otci nepředávala a soud to řešil tradičně česky - napomenutím, které matka nebrala vážně. OSPOD mu nikdy nepomohl. Ruku v ruce s týráním skrze dítě šla ekonomická likvidace pomocí exekutorů, takže se dostal do situace, kdy si řekl, že už toho bylo dost. Panu Žiškovi držím palce a už dnes je morálním vítězem a jeho dcera na něj bude pyšná, jako bonus k tomu, že se s ním nyní má dobře. Klíma je spodina české žurnalistiky, lhář, který už při psaní scénáře pro Requiem pro panenku lhal pro větší divácký efekt, stejně lhal i o mně, když ještě na Primě točil o mém útěku se synem. Nyní vystupuje jako volavka, aby se pan Žiška prozradil a mohl napráskat jeho pobyt. I se mnou to tak bylo a musím říct, že pana Žišku jsem před ním varoval.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-02-24 15:26
Hodně mi tyhle případy připomínají pokusy o přechody hranic za totality, pochopitelně těch západních.

Na jedné straně nadšení a odvaha, to vše s holýma rukama, na straně druhé - po zuby ozbrojená armáda s nejmodernějším vybavením, sice bez nadšení i bez morálního kreditu, ale zato v předem připravených, zastřílených pozicích.

Komu tak asi bylo potřeba držet palce ???
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-02-24 15:51
Nespala: Nekonečné policejní prověřování je zneužitím práva pro mocenský boj

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-02-24 21:08
Kdo si to dítě dříve ukradne, bude vítěz ?

Nechtěl jsem dceru takto stresovat, doufal jsem v rozumnou dohodu. Dnes vím, že bych postupoval stejně jako pán. O.

_______________
S grázly se žádné dohody uzavírat nedají - to je první - zásadní - poučení.
A druhé, stejně zásadní je, že jakékoliv ohledy a slušnost jsou jenom na obtíž.
Jenže než na to běžný otec přijde a zbaví se jich, má už válku prakticky prohranou.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-02-25 14:51
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-02-25 15:55
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-02-25 15:59
Předkládání falešných důkazů je nově trestným činem, advokáti to kritizují

ct24.ceskatelevize.cz/.../...
__________
A co takhle předkládání falešných důkazů obžalobou ?? Viz viditelně Nečesaný - a jeho údajné pachové stopy na místě, co vytvářel s jeho botami Jušta ?

Konečně, stačí vzpomenout na Bláznu a jeho soud se mnou : Zjevně zfalšované zranění justiční stráže, které buďto vůbec nebylo, nebo bylo utrpěno někde úplně jinde... A soudce si soudí, jakoby právě prokázal, že to udělal obžalovaný, ačkoliv video, výpovědi i ostatní důkazy to spolehlivě vyvrátily.
Programově slepý soudce, programově podjatý státní zástupce... Jak to, že jsou dodneška bez trestu ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-03 16:19
p. Klíma se dále zviditelňuje ,
masový terorismus mu nevadí :

seznamzpravy.cz/.../...

+F+
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-03-24 11:45
Už ji matka chytla... (i bez Klímy) :


seznamzpravy.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。