Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Máme ministra... Bez koncepce

Details

Created: Monday, 11 March 2019 19:32

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1865

Ministerstvo spravedlnosti opravdu nemá štěstí na šéfy. Jako ostatně celý resort na obsazení. 

To, že MSp nemá pro justici žádnou koncepci, tvrdíme 15 let, od počátku našeho sdružení. 

To, že tuto skutečnost potvrzuje i předseda soudu, byť toho v Mostě, ale vidím za 15 let poprvé... 

 A tak jsme se ho na to zeptali...

Původní mail pana předsedy soudu v Mostě (převzato bez úprav) : 

Beneš Martin, Mgr.                                                                                     3. 3. 2019 20:39

Pánové.

Pan Hodina mi píše, ze se v tom kroutim jako had - mě přitom připadá, ze říkám pořad to samé. Mým úkolem je identifikovat nejlepší zájem dítěte. Třeba se na tom neshodneme, ale podle mě je jím klidné rodinné prostředí. Normální je se o děti nesoudit. Pokud to rodiče zvládnou - super! Na jaké péči se přitom dohodnou je v zásadě jejich věc - a nikdo je nevede k výlučné péči matky, to pardon (jak jste na to vůbec přišli?). Pro mě je nejvyšší metou společná pece, jak už jsem řekl. Když se domluví na stridavé, tleskam. A když je to výlučná - mam jim to rozmlouvat? Jsou snad svepravní, ne?! Kdyz se nedohodnou, samozřejmě rozhodnu. Jak už jsem taky řekl, za posledního 3/4 roku jsem rozhodoval o péči autoritativně snad jen jednou (když nepočítám par nezvěstnych otce nebo táty v base - a nemyslím tím za neplacení alimentů, standardní kriminálníky) - a byla to ... stridava péče! I když mi z nich obou nebylo moc dobře, jak po sobě šli - a vážně jsem litoval jejich děti, ze v tom musí žít (bylo to náročné i pro mě tech par hodin s nimi). Tak vážně nechchapu, proč ve mě vidíte nějakého feministickeho odpůrce střídavky? Proto, ze říkám, ze normální je se o děti nesoudit? A jak to spolu souvisi?

Jinak to se systémovým řešením uznávám - bohužel za 6 a půl roku co jsem předsedou OSMO žádné systémová řešení v důležitých oblastech nepřišlo. Nezbylo mi tak, než dělat řešení lokalni (nejen v oblasti opatra). Jasné, je to trochu punk, uznávám. Mam ale sakra sedět se založenýma rukama??? A na lokální úrovni systémovou změnu neudělám - jak mam zařídit zapojeni PMS nebo OSPOD nebo zmiňovaný slovensky model? Proč tu chybí koncepce rodinné politiky? Proč chybí koncepce justice jako takové? Fakt nevím! Volám po tom, kudy chodím - a ono porad nic ani na dohled. Tohle ale přeci není moje odpovědnost ...

Klidně mi řeknete své vize. Nesmí to ale být ve stylu: zapojte namísto nezísku OSPOD, je nad nim zákonná kontrola x OSPOD je největší zlo (hned v dalším odstavci). Mate-li nějaká koherentní doporučení, sem s nimi.

S pozdravem MB

__________________

__________________