Justice - hrouda, jež obě nohy víže...

 Národ má vládu, jakou si zaslouží. Má  takovou i justici ? 

 Demokratická justice nemá být odrazem současného stavu společnosti, má být jejím vzorem a kýženým stavem pro většinu ostatních. A to především po morální stránce. 

A - je jí ? 

Po 30-ti letech od tzv. Vítězného listopadu není nejmenších pochyb o tom, jakým fatálním omylem - nebo cíleně promyšlenou sabotáží - bylo ponechat komunistické soudce u moci. Nota bene snad ještě se "zdůvodněním, že to jsou "nepostradatelní odborníci" a že je nemá kdo nahradit. 

Tehdy jsem sice stav justice tak dobře ještě neznal, ale i tak mi to připadalo jako tvrzení zjevně účelové a - jak se říká - zcela mimo mísu. 

Nahraditelný je přeci každý, vyjma několika málo géniů, napadá mě třeba Mozart nebo Einstein. 

Osazenstvo postkomunistické justice by pak spolehlivě nahradila - na zhruba stejné úrovni - osádka každé hospody tehdejší 3. cenové skupiny. 

Není pochyb o tom, že justice, jakožto výkonná složka moci, se kterou se občan - na rozdíl od těch ostatních - potká přímo a bez prostředníků, má na formování demokracie (nebo jiného státního zřízení) vysoký a neoddiskutovatelný vliv. 

Myslím, že i bez dlouhého přemýšlení, každému připadne divná už jenom otázka : Je možné budovat demokracii s komunistickými soudci ? 

Havlova vláda si zjevně řekla, že - ANO. 

Anebo ji o žádnou demokracii - vzdor opačné slávě po celém světě - nikdy nešlo. 

Těch uplynulých 30 let je fatální přehlídkou bezbřehé arogance, zvůle, nemající ani za komunistů obdoby, a cílených sabotáží (viz případy restitucí fyzických občanů, potrestání komunistických zločinců a vlastizrádců z doby komunismu) - za které soudci vždy chtěli jen jedno : Ještě více peněz. 

Za těch 30 let jejich "působení" to nemohlo nezanechat důsledky - a také je bohatě zanechalo. 

Většina lidí se naučila, že morálka je nějakým luxusním přívěškem, bez kterého se "civilizovaný" člověk docela dobře obejde a ti, co ji mají, jsou masově vydáváni za podivíny a snílky. Většina lidí se také naučila, že krást ze státního nebo veřejného majetku - je národně tolerovaným, ba oceňovaným sportem, kvůli kterému jde většina lidí do politiky - navíc s pevným přesvědčením, že se jim nemůže nic stát. Většina lidí se i naučila, že to, že zločin zůstává bez trestu - a někdy i bez pojmenování - je jaksi normální a běžné, o to víc, oč více má pachatel na úplatky. 

O tom, že postkomunističtí soudci hrabou ve velkém - vzdor pohádkám o tom, že jejich vysoké platy jsou právě proto vysoké, aby byli údajně neúplatní - nepochybuje nikdo, kdo s nimi přišel blížeji do styku. 

Přehled výsledků těchto amorálností za 30 let je burcující - alespoň pro ten zbytek slušných lidí, který zde ještě žije : 

Nikdo nikdy nepotrestal mučení politických vězňů v 50. letech, natož aby koho potrestal už jen za to, proč vůbec seděli, když nic neudělali. 

Nikdo nepotrestal vrahy, střílející na své spoluobčany v hraničním pásmu, ať už se tam dostali z jakéhokoliv důvodu, třeba i jen proto, že zabloudili. Ale i ti, co cíleně chtěli opustit komunistický pracovní tábor útěkem na Západ - měli na to plné právo, na rozdíl od těch, co na ně stříleli. 

Nikdo nepotrestal ty, co sem pozvali cizí okupační vojska, když se jim zdálo, že jim hoří koudel u zadku a ty - co potom 20 let udržovali tento násilnický režim při životě. 

Běžný občan si z toho mohl odnést jediné poučení : Co kdo nakradl za komunistů - to mu i zůstalo, nebo se ještě zvětšilo. Koho za komunistů skřípli, zabavili mu majetek, zavřeli ho, zničili mu život či rodinu - ten se nikdy ničeho nedomohl, většinou ani omluvy ne. 

Co také chtít od justice, u které - když půjdete do detailů, tak zjistíte, že by musela odsoudit - své otce a dědy nebo jiné, většinou velmi blízké příbuzné. 

I při všeobecné morální mizérii, justici všestranně ovládající, se ale málokomu povedlo to, co soudci Berkovi, dříve insolvenčnímu soudci v Ústí nad Labem. 

Než byla rozkryta a odstavena jeho banda, stačila - coby skutečně představitel (již demokratického) státu a oficiální justice - rozkrást a ožebračit desítky soukromých, často s obrovským nasazením majitelů vybudovaných společností. 

To, co prováděl soudce Berka a spol., to bych se nebál označit jak za přímou sabotáž demokracie a právního státu, tak i za jednání zvláště zavrženíhodné a odporné, protože rdousilo nově obnovený podnikatelský sektor v samém počátku, bralo lidem chuť někdy něco v budoucnu ještě dělat, natož ve svých firmách, a utápělo veškerou, sotva probuzenou iniciativu v moři zmaru, beznaděje - a čecháčkovského přesvědčení, že nejlepší je smrádek a teploučko, nejlépe v hospodě, nežli se o něco snažit a běžet s vlastní kůží na trh - kde o ni stejně přijdete. 

Je zcela neuvěřitelné, aby se případ zkorumpovaného soudce, který nejnebezpečnější trestnou činnost sám organizoval, táhnul 15 let (!!!) bez konečného rozsudku. 

A je naprosto světovou anomálií, aby takový grázlík byl po celou tu dobu soudcem - byť ne v činné službě - a bral za to také plat ! Tedy : Dnes 15-ti leté prázdniny s královskou výsluhou - namísto zjevně odůvodněné vazby. 

60 tisíc měsíčně je i dnes dost vysoký plat, více než dvojnásobek průměru, 15 let je zase hodně dlouhá doba pro každou kariéru - a na většinu takto placených pozic musíte dělat dosti složité konkurzy a něco opravdu umět. A nejen to : Když vás přijmou, tak to obvykle znamená i nadprůměrné vytížení a maximální výkon, rozhodně nekončící výrazem "padla". 

Jestliže se tento národ 15 let mlčky a svolně skládá na daních na to, aby grázlovi, který z pozice soudce okrádal ve velkém ostatní a vykrádal jim pracně vydobyté a ustavené společnosti - pak s ním zjevně není něco v pořádku. 

Navíc za situace, kdy totéž ministerstvo spravedlnosti není schopno alespoň trochu slušně odškodnit ty, kteří zvůlí komunistických soudců v posledních letech prokazatelně trpěli nejvíce a bezdůvodně trávili za mřížemi nejlepší léta života.  

S národem, který tohle mlčky připustí, není rozhodně hodně něco v pořádku. 

A vláda, která tohle umožní a umožňuje i nadále, je vládou zločineckou. 

Jednou za ni budeme muset všichni zaplatit. 

Stejně, jako Němci za Hitlera. Nikdo se jich pak už neptal, jestli ho podporovali, nebo ne. 

_______________

_______________

Demokratická justice má být svou mravní vyspělostí vzorem pro ostatní společnost. 

U nás je těžkou hroudou, která víže nohy všem ostatním a táhne je masově ke dnu.

A za to si ji ještě platíme královskými, naprosto nezdůvodnitelnými platy, především při tom, co okatě vidíme, že denně produkuje. 

 https://www.reflex.cz/clanek/komentare/94483/boj-s-uplatky-po-cesku-soudce-berka-nezavislost-soudcu-a-patnactilete-placene-prazdniny.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk

________________

________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-12 19:30
Uz jste nekdy videli, ze by mafie poslala sveho clena do vezeni? Z.
________
Jen tehdy, pokud by vězení hrozilo i jim...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-13 18:01
Kde se vzal, tu se vzal. "Odborník" přes dopravu z hnutí ANO, čerstá zpráva, právě se stalo. Je tu spousta záhad, kam stopy vedou, do řiti či na Hrad?.
Možná propadl ve V.B, nevadí, povznesla ho stb. J.K.

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-13 19:43
Koukněme se na ptáčka :

forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-13 19:47
Jestliže vládu vede gangster, co můžete čekat, že si přivede za obsazení ?
Doslova a do písmene - nám povládnou zločinci.
Můžou - a tentokrát důvodně - zopakovat přepad Úřadu vlády z 13.6. 2013 - a posbírat je bez vybírání všechny.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-13 18:04
Pomoc pro Assange:

V GB jiz podepsaly desitky tisic lidi petici proti vydani Assange do USA. Takto chteji zabranit jeho vydani.
Tez sef opozice Corbyn se stavi proti vydani do USA.
Tak se vyjadruje solidarita s clovekem, ktery si uzival svobody slova a zverejnil zpravy o tajnych Trumpovych lumparnach.
Soud bude rozhodovat 2.5.19 a vydani do USA se muze tahnout i 2 roky.
V CR si "dovolil" sef BIS rict pravdu o vyuce sovetske verze dejin CR a musel se za to omlouvat!
Zadny politik se nepostavil na jeho stranu.
Dejiny CR budou vykladany pouze tak, jak si to preje KSCM!!! Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-13 18:06
Odkud vzal manžel Verešové prachy (kvůli kterým si ho vzala ??) :

Manžel Verešové Volopich a jeho společník: Místo tisícovky vymáhali z dítěte 24 tisíc

blesk.cz/.../...
_______
Asi bych se z takového "bohatství" poblil. Ale Verešové je to jedno, hlavně, že jí někdo kupuje nové róby...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-13 18:07
Klasika : Proti justici - ani slovíčko... Na to má monopol jen K 213...
_______
Seriál Matematika zločinu dokumentuje justiční omyl. Český rozhlas ho odmítl vysílat

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-14 07:54
Pět let stačilo … (Abych si bohatě nakradl...) :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-14 07:57
Korupce a Pravo:

Korupce musi byt pravne pofoukana. To je hlavni duvod, proc musel byt vystridan Tok pravnikem Kramlikem! Z.
_____________
Kremlikovo ucetnictvi:

Co je nevyhodne pro stat, tak to je vyhodne pro Agrofert,....!
Z
Údajně měl podepsat pro stát nevýhodné smlouvy za stovky milionů.
______________
Stavebni zakazky pro ruske firmy:

Putin, Zeman, Nejedly, Babis, Kramlik, to jsou osoby "na svem miste", pokud jde o pridelovani zakazek pro ruske firmy!
S Kramlikem je kruh perfektne uzavreny!
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-14 17:55
Zajimavy pruzkum:

Jen co Pirati predstavili sve "komunisticke" citeni (se zdanenim prazdnych bytu), ziskavaji temer dvojnasobek hlasu.
Komunisticko - fasisticke strany KSCM, CSSD, SPD mirne ztratily.
Z
novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-14 17:56
Nečekal jsem, že mě udeří, popisuje vietnamský mladík incident s kontrolorem obchodní inspekce

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-14 17:57
Pan Pavel cítil silnou potřebu komunikovat s policií, protože ho cosi hryzalo a chtěl se vyzpovídat a hledat rozhřešení u státní moci, což je ale opravdu mimořádně hloupý nápad. Pro zdatného policistu je věcí pár dobře mířených otázek dostat takového podezřelého tam, kde ho státní zástupce chce mít, totiž v pozici pachatele úmyslného trestného činu, proti němuž existuje velmi silný důkaz – jeho vlastní přiznání. Pan Pavel se tak nechal odsoudit za to, že neposkytl pomoc mrtvému člověku, kterému už nebylo pomoci, a o kterém v době, kdy kolem něj projížděl, navíc ani nevěděl, že nějakou pomoc potřebuje a že to vůbec je člověk.

dfens-cz.com/zavreny-odsouzeny-a-svobodny/
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-14 17:58
Je neskutečný podrazák, zaútočil Pirát Ferjenčík na šéfa TOP 09 Pospíšila

idnes.cz/.../...
__________
Kdyby Ferjenčík četl naše stránky, tak by to věděl dávno a nemusel s bukvicí ztrácet čas...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-14 17:59
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-14 19:50
Pokud výrazně zpomalí ekonomika, Babišovi nepomůže ani marketing, říká nový předseda STAN Rakušan

Více na e15.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-15 14:58
Zeman přiznal zdravotní problémy. Mimo jiné se potácí a má bolesti

Zdroj: eurozpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-15 14:59
Justiční chyba? ‚Zničilo mě to, kamarádi kolem mě chodí obloukem,‘ říká invalidní důchodce

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-15 15:05
SPZ : Ministři uspěli v 85% případů...

S většinou stížností u Nejvyššího soudu ministři uspěli, někteří advokáti je ale nedoporučují využívat

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-15 15:06
ANOfert prý trpí "personální tísní". Jinými slovy : Každé pako je dost dobré, aby dělalo ministra.
ANO, všimli jsme si...

Babiš: Kněžínek byl nominován v personální tísni. Je to dobrý legislativec

ct24.ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-15 15:08
Personální "tíseň" ANOfertu.

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-15 15:44
Soudkyně UH :

Soudkyni hrozilo zbavení funkce, za průtahy nakonec přijde o část platu

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-04-15 17:34
Češi mají právo vědět, koho volí :

forum24.cz/.../

forum24.cz/.../

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。