Mantinely demokracie - a limity kolektivní hlouposti

 Ti, co o nezávislosti justice neví vůbec nic, najednou mají potřebu o ní a do ní hlasitě veřejně mluvit. 

Co je nezávislejší - neodvolatelný soudce, který je ovšem snadno zkorumpovatelný, zastrašitelný, zkrátka ovlivnitelný -  nebo neustále se případ od případu měnící soudní porota prostých občanů, kteří nejsou na výsledku procesu nikterak zainteresováni, naopak, odrážejí jasné představy o prosté lidské spravedlnosti, po rozhodnutí se rozejdou ke svým běžným občanským starostem - a pokud by je chtěl někdo zastrašit, zkorumpovat či ovlivnit - musel by to dělat ve dvaceti, namísto v jednom případě   ?!

Je s úděsem pozorovat, jak se vlny odporu k Babišovým rostoucím průšvihům snaží evidentně zneužít mocná soudcovská lobby a zmanipulovat veřejné mínění ve svůj prospěch - což se jí, bohužel, díky jednak masivní a zjevně dobře organizované propagandě a jednak naprosté neinformovanosti většiny veřejnosti o stavu a povaze dnešní justice, částečně daří. 

Jedna "iniciativa" stíhá druhou - napřed naivní školáček Minář a jeho Miliony chvilek, ve skutečnosti proti demokracii, teď nová akce - prý Mantinely demokracie. V podstatě tentýž obsah, tentýž návod - a můžeme se právem domnívat, že i titíž lidé v pozadí. 

Tedy : Soudcovská unie a Exekutorská komora. 

Všimněte si, že ti, co to organizují, rozhodně hmotnou nouzí netrpí, protože svolávat takové akce, vybavovat je bohatě po materiální stránce, zakládat profesionální weby - to rozhodně není zadarmo, naopak. To stojí statisíce. Minimálně. 

Pokud se podíváme na čerstvě vzniklou iniciativu Mantinely demokracie, dočteme se, mj. - Mantinel 15 : 

"Vláda nepřijímá žádná opatření týkající se způsobu jmenování soudců a jejich funkčního období, která by vedla k oslabení jejich nezávislosti."

Vidíte ty justiční zmetky ? O tohle jim přesně šlo a jde pořád !! Zneužít momentální vlny nenávisti k jasným případům Babišových zneužití moci k obohacení vlastnímu a vlastních firem - k přihřátí si vlastní polívčičky : Totiž zafixování doživotního bezpracného válení se na soudech, u mnohých prakticky bez kvalifikace, natož bez nezávislosti, protože nezávislým může být jen ten, kdo je odborně a morálně na výši a na danou funkci má, protože ten, kdo ne - musí být vždycky vděčen tomu, kdo ho do ní najmenoval a kdo ho v ní udržuje. 

Napříště má proto každý, kdo přijde s požadavkem na omezení funkčního období soudců, být považován za "útočníka na demokracii" - ač soudce nikdo nikdy nevolil, jejich četné průšvihy denně - i přes silnou cenzuru v jimi ovládaných médiích - přesto prosakují na povrch a není nic vzdálenějšího demokracii, než současná justice a její tristní a stále se zhoršující stav. 

Je s úděsem pozorovat, jak se v pokročilé době informačních technologií podařilo soudcům tolik naivních lidí zmást natolik, že útočí na demokracii v naivní víře, že ji brání. 

Asi jako když Hitler přesvědčil Němce, že za všechno můžou Židi - a ti je pak následně byli ochotní spalovat v pecích, trhat jim zuby i vlasy a děti hnát do plynových komor. 

Následky téhle soudcovské propagandy sice u nás zatím tak děsivé nejsou, ale princip je rozhodně týž : Totiž - 

Kolektivní hlupství.  Které bylo dlouho připravováno masivní propagandou. 

Vyzývám všechny, kteří tenhle totální blábol podepsali, aby se nad sebou hluboce zamysleli - a přestali fušovat do něčeho, o čem zjevně vůbec nic neví. Ať už jde o justici - anebo, nakonec, i o demokracii. 

 Zatímco mantinely demokracie jsou totiž jasně dány právě nezávislou a vyspělou justicí, za kterou údajně mnozí tolik horují, nemajíce o ní ani základní představu - a kterou tady rozhodně nemáme a neměli jsme již dobrých 80 let - pak limity kolektivní hlouposti jsou zjevně neomezené. 

Právě vzniknuvší petice a její četní signatáři to dávají jasně najevo. 

________________

Mantinely demokracie | 19 zásad demokratické vlády‎

https://mantinelydemokracie.cz/

_______________

_______________

Mimochodem, rozhodně nepřehlédněte, jak ta "nezávislá" justice právě v Babišových případech funguje až doposud : Sama nebyla schopná vyšetřit vůbec nic - to jí všechno museli donést na talíři z Bruselu. Popisy, stanoviska, argumenty - všechno.  Teprve pak byla vůbec schopná se rozhoupat - ač vyšetření těchto věcí byla především její prvořadá povinnost. 

Na podání obžaloby čekáme dosud. Ale Nejvyšší státní zástupce už si přesto vymínil - že ho nesmí nikdo vyměnit, jinak by přece šlo o útok na nezávislou justici - a tedy i demokracii... 

______________

______________

Comments  

0 # Kedul 2019-06-03 10:27
infosoud.justice.cz/.../...

Ackoliv mame teprve pondeli 3.6., tak uz dnes vsichni kdo klikneme na odkaz vime a je to dokonce v predstihu z budoucnosti, ze rozsudek bude behem verejneho zasedani krajskym odvolacim soudem ve ctvrtek usnesenim zrusen 6.6. ..... dokonce se snadno dozvidame, ze tu vec ma na starost nekdo, kdo ani nema zadny titul, ktery by jej opravnoval soudit ..... Cesko, zeme ve ktere je mozne ze strany statniho urednika s pravomoci uplne vsechno ... zakony ani nectete .. je to k nicemu ... pro uredniky stejne neplati ...
0 # Tomáš Jadlovský 2019-06-04 04:41
Pár dní dopředu, to je normálka. U mne je znám výsledek už půl roku předem. infojednani.justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-06-03 14:18
Justice v Babisistanu:

V takovemto state musi justice slouzit krali. Kralem se stava clovek pote, co vyhral volby.
BENESOVA stale poukazuje na to, ze Babis vyhral volby. Jinymi slovy tim obcanum rika: zakony se upravi tak, aby kral zustal nepotrestan.
A co dela US v Babisistanu? Ten nedela uz vubec nic!
Misto aby si vyhledal nejake vzorove rozhodnuti Evropskeho soudu pro lidska prava ESLP ve Strasburku, aplikoval ho na dany pripad a rozhodl v plenu nalezem, tak ted chce, aby se napr. DISKRIMINACI zabyval SdEU v Luxemburku.
Pry je to rychlejsi a efektivnejsi?!

Demonstranti by se meli zabyvat "Elementarnimi principy pravniho statu", jak na ne obcas poukazuje Rychetsky.
Elementarni principy pravniho statu jsou zakotveny v UMLUVE ZLP (ma demokraticky vyklad od ESLP) a neexistuji ve state s "posranou" Listinou ZLP (ma komunisticky vyklad od necinneho US)!!!
Z
Nejvyšší správní soud (NSS), kam se případ po ústavní stížnosti vrátil, by se podle Rychetského měl nyní obrátit na evropský soudní dvůr do Lucemburku. „To by byla rychlejší a efektivnější cesta, jak se s nálezem vypořádat," doplnil předseda ÚS.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-06-03 14:19
Dva obvinění žádají zastavení stíhání :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-06-03 14:20
Co se o něm píše v auditu :

eurozpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-06-03 19:47
O čem se v rozhlase nehodí mluvit. J.K.

reflex.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-06-03 19:48
Zákrok vůči vestám :

novinky.cz/.../...
0 # Kedul 2019-06-03 19:59
zdarsky.denik.cz/.../...

Urednik vyda lejstro v rozporu se zakonem .... poskozeni zaplati skody a justice se jim jeste vysmeje ... pravnici misto aby neco delali jen vyberou prachy a za ty reknou ze stejne nema cenu se soudit ....

Okradeni zustanou okradeni a smejdi v klidku uzivaji baliku .... vsimneme si ze kdyz soud vyda nejaky nezakonny rozsudek tento zustane v platnosti a basta protoze je jim poskozeny obcan a jeho zrusenim by poskozen nebyl... pokud by jeho zruseni vedlo k poskozeni obcana pak by samozrejme zrusen byl ....
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-06-04 07:35
Vitejte v Babisistanu:

Tak by mohly vypadat cedule u vjezdu do CR.

Pod ni by bylo mozne umistit upozorneni:
Po par kilometrech Vas zastavi policie a bude pozadovat "Dotaci z EU" pro Krale voleb!
Kdo nezaplati, ten bude muset opustit stat a pocitat s otravnymi dopisy od exekutoru. Z.
0 # Saxána 2019-06-04 07:48
Protože lid nezná právo, nenachází řešení.
Zatím nevznikl žádný legislativní návrh - byť formou petice pro demonstrující.

Revoluce musí být v právním duchu.
Změna volebního zákona, Ústavy,........
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-06-04 08:16
Dotacni urednici a Agrofert:

Ted zacne velke vysetrovani dotacnich podvodu v Babisistanu!
Z.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-06-04 08:18
Strach v Babisistanu:

Buresovi kamaradi, Estebaci utahuji srouby a to je konec elementarniho principu demokratickeho statu - Svobody slova!
Z
Novinářka popisuje, jak se lidé báli mluvit o špatné práci znalce. I policisti, se kterými s kolegyní mluvily, je varovali, že to je nebezpečné a ať si dají pozor. Sodomkové přitom někdo vykradl byt jen 12 hodin po tom, co své spolupracovnici poslala SMS, ve které mluví o cenných informacích, které získala.
0 # Kedul 2019-06-04 09:20
"někdo" ........ proc asi tolik revu ze by museli povinne odevzdat DNA a otisky fizlu aby se nepletly pri vysetrovani s otisky obeti a pachatelu .... oni dobre vedi ze by se snadno prislo na to ze nemaji svedomi ciste a ze to vloupani delaji fizlove bezne ...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。