Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Douděra : Kripl soudní, škodící

Details

Created: Friday, 14 June 2019 16:36

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 3155

Co dělá kripl, když nemá co dělat ? Jednoduché : Přemýšlí - jak škodit. 

 Poté, co vyšel nález Ústavního soudu č.j. IV. ÚS 3283/2018 ve věci soudních poplatků při žalobách na stát, řešící poplatek při odvolání - s tím, že pro něj neexistuje žádná zákonná norma, a tudíž ho soudy, pokud ho účtují a vymáhají, tak tak činí zcela neoprávněně - sklapla mnohým soudcům především na OS P - 2 čelist. 

Byli školeni - a nacházeli v tom nemalou osobní zálibu - na něco zcela jiného : Totiž škodit žalobcům na stát v co nejširší míře, ponižovat je a zesměšňovat - ale hlavně : Nepustit je vůbec k projednání jejich věcí.

Co kdyby na justici vylezli ti praví kostlivci ze skříní - a někdo se začal tázat po odpovědnosti, třeba i hmotné, nejen profesní ?? 

Způsobů, jak škodit, vymýšleli - oni, i jimi úkolované soudní úřednice - opravdu slušnou sumičku denně, jeden horší než druhý - a byli za ně okatě odměňováni : Hlavně postupem na soudy vyšších stupňů, neboť se - jako poddajní a poslušní služebníčci - osvědčili a bylo lze tudíž je pověřit i závažnějšími druhy škodění obyvatelstvu. 

Skoro každý soud má svého Bláznu, na Francouzské je to bezesporu Douděra. Polointeligentní, polodementní, obrýlený, leč notně nafoukaný a namyšlený chudáček, evidentně původně trpící v kolektivu, a nyní si hojící své četné komplexy - coby soudce. 

Tomu nedalo zrušení poplatků z odvolání natolik spát (tedy hlavně ta věc, že už z tohoto titulu nebude moci škodit jako dříve), že začal přemýšlet, jak by škodil - jinak. A - vymyslel : 

Vymyslel - že doměří ZPĚTNĚ  poplatky ze žalob i tam, kde byly zjevně podány před platností a účinností doplňku zákona o soudech a soudcích, oddíl soudní poplatky - kde se od r. 2018 zavádí poplatky za žaloby na stát. 

Od r. 2018 !!! 

Nikde nikdy nebylo řečeno - že retroaktivně. 

Ono to ani dost dobře nejde. 

Když si to představíte v praxi - tak by se třeba zavedl nový trestný čin, který předtím v zákoníku neexistoval - a následně by pozavírali všechny, kteří ho spáchali - a to i v době, kdy zákon neplatil a dané jednání trestným činem nebylo. 

To je - samozřejmě -  proti základnímu smyslu a principu práva.

Nikdo nemůže být trestán za činy, které v době spáchání nebyly trestné - a stejně tak nikdo nemůže platit poplatky, které v době podání žaloby neexistovaly. 

A každý, i polovzdělaný právník, ba i student práv, ba i běžný občan se základy právního cítění, to samozřejmě ví. 

Jenže  - čekejte nějaké právní myšlení od škodícího zakomplexovaného polodementního idiota !!

A tak - polodement - vymyslel - a taky poslal - usnesení, že mám doplatit soudní poplatky i za žalobu tři roky zpětně (!!!), v současnosti dávno skončenou. 

Co asi může mít na práci takovéto hovado, které má čas se probírat uzavřenými spisy a přemýšlet, jak by ještě aspoň naposledy nenáviděnému žalobci zaškodilo ??? 

Že by bylo příliš přetížené, mi z toho rozhodně nevychází. 

Mimochodem, i tak, až doposud, měla tahle žaloba - řekněme - zcela klasický průběh : 

Chtěl jsem odškodné za bezdůvodné zatčení. O tom, že bylo bezdůvodné, nebylo pochyb. 

Výsledek ? 

Žaloba zamítnuta - jako prý nedůvodná - a pro drzost v odvolání (tedy pro obsah odvolání !!) - uložena pokuta 15.000,- Kč !! 

Takové - typické "odškodňování" - prý  "nezávislými" (to hlavně na zákonech) českými soudci...

___________________

___________________

Usnesení, jež mi Douděra poslal (po pravomocném ukončení sporu) : 

A reakce na toto usnesení : - TO : 

A ještě na závěr : Pár vroucích, teplých slov vystaviteli... 

 Chcete jít snad někdo demonstrovat za takovouhle justici na Letnou ??? 

____________________

____________________