Homola : Exkluzivní kšeft na všechny státní zakázky.

Vysoutěžil jej ? Napadlo mě se na to zeptat místopředsedkyně soudu pro Prahu 2, odkud tyto "zakázky" masově pocházejí. 

 

Jakýmpak asi prošly sítem ? A jakou soutěží na nejlepšího dodavatele, když všechno vymáhá jedno jediné exekutorské prase z Brna, jistý Homola, jinak všem údajně povinným velmi dobře známá, jak se říká - profláknutá - firma. 

Je to on, kdo si k vymáhaným pohledávkám přidává ne stovky nebo tisíce, ale tisíce, ba desetitisíce procent !!! 

Je to on, kdo na dotaz povinného, kolik činí jeho dluh, odpoví, že 3/4 milionu, a pokud se na totéž zeptá soud, odpoví, že 200 tisíc... Rozdíl - 550 tisíc - by mu šlo zjevně do kapsy. 

Z gaunerů je tenhle jeden z těch největších, nejchamtivějších a nejzákeřnějších. 

Tak jakpak vysoutěžil všechny zakázky z Obvodního soudu pro Prahu 2 ?? A čím je tak skvělý oproti všem ostatním exekutorům ??

Vypadá to, že na OS P - 2 vznikla nebezpečná a důkladně provázaná exekutorská mafie, kdy na soudě vám zjevně uměle vyrobí pohledávku, pak to dostane Homola, ten si k tomu přidá několik set tisíc - a pak už má "titul" na to, aby vám zabavil všechno, co máte.

Prostě - zločin ve velkém, velké zločinné spolčení státních zaměstnanců, především z justice.

Za situace, kdy justici de facto nikdo neřídí a nedozoruje, je to vcelku pochopitelný a logický jev.

Dokud stejně masově několik těchto grázlů na dlouho nepozavírají, lepší to nebude. A k tomu je právě třeba stát na náměstích - ne za ochranu nezávislé justice (která zde neexistuje), ale za potrestání a likvidaci mafiánských struktur v ní, jež současná justice už masově představuje.

______________

Dopis místopředsedkyni OS pro Prahu 2 ohledně výše uvedeného - a počkáme si na odpověď :  

___________________

___________________

 

 

 

 

 

 

 

________________________

________________________

 Mezi námi : Jinak je Homola plachý, až bázlivý prosťáček.

Teď měl kárné řízení u NSS - nedostavil se tam, prý nechce ukazovat svůj ksicht. To vcelku dobře chápeme - asi lidí, kteří by mu ho rádi zmalovali do fialova, je víc, než je pro takový ksicht zdrávo... .

 

_________________________

_________________________

Comments  

0 # Kedul 2019-07-03 06:39
Technicka: Uz Vam tam zase chybi v priloze ta plna moc od Liperta ;)

a rozhodne bych pridal pouceni:
§ 366Nadržování
(1) Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta

Pokud se jedna o osobu Vam blizkou, pak jste povinna se z rozhodovani o stiznosti vyloucit
0 # Kedul 2019-07-03 06:47
novinky.cz/.../...

va bývalí estébáci z Klatovska zřejmě skončí u soudu za to, že měli v roce 1982 prsty ve vystěhování několika signatářů Charty 77 do zahraničí.

Hmm zajimave ... takze nekoho nutit v rozporu s zakonem jako fizl z pistolkou na fizlarne k necemu co nechci pote co me tam vylakali ze si jako jen pokecame je zneuziti pravomoci z flastrem 8 let az po 40ti letech od cinu ..... tomu rikam rychlost
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-03 07:20
Musím přiznat, že mě tento článeček také zaujal - a pobavil. Ten nuceně emigrovaný si tam stěžuje, že ho vyhodili z práce a rok ho nechali bez prostředků...Tak co prý mu zbylo... (A to ho furt ještě nezavřeli, ani mu nic nezabavili).
Když to srovnám s dneškem, kdy mě nechali bez prostředků 10 let, k tomu neustálá vykonstruovaná trestní stíhání, věznění, zabavení všeho majetku - tak musím konstatovat, že ta komunistická StB byla fakt jen taková brnkačka, zatímco naplno to rozjeli až po revoluci.
Estébák v čele státu hovoří za vše.
0 # Kedul 2019-07-03 06:53
Doufam ze i dnesni zneuzivani pravomoci a protipravni fizlovska buzerace a vynucena priznani ci jen nuceni k priznani budou alespon za tech 40 let soudne resena i kdyz je jisto ze s spousta poskozenych procesu s fizlama nedozije ... co jineho nez porusovani ustavy je vymsylet si trestne ciny ktere se nestaly co jineho nez porusovni ustavy je nutit nevinne k priznani a vyhrozovat jim, co jineho nez porusovani ustavy je konstatovani soudcu ze nevinny musi dostat pomalu exemplarni trest a udajne nema sebereflexi za to ze se snazil obhajit a neuznal vinu za skutek ktery nespachal, jak muze nekdo alespon predstirat nejakou jakoze sebereflexi kdyz je nevinny a to ze jej soudce uzna vinnym se dozvi az na uplnem konci rizeni ktere tento zrzuje nekolik let pohoda klidek prachy mu jdou ... na konci se sice nic neprokazalo ale soud stejne dosel k presvedceni ze podle kavove sedliny a postaveni hvezd je to jasny retezec neprimych "dukazu" ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-03 07:41
Bombardování mrtvolami, aneb do vysněné Anglie se přeci jen dostal...

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。