Soudci způsobili rekordní škody

a to i přesto, že MSp udělalo všechno pro to, aby se tyto škody vůbec nedaly projednávat. 

 

A když už se projednávají, tak aby byl výsledek předem znám a jasný : Bez dokazování zamítnuto. A - trhněte si nohou. 

Znamená tahle zpráva asi dvojí : 

Pokračující rozklad justice nejen že nikdo nezastavil, ale naopak urychlil. Justici ve skutečnosti nikdo neřídí, ani za ni nezodpovídá. Soudci si dělají, co chtějí, zákony je nezajímají, často je ani neznají, účastníci řízení jim je musí sami připomínat a citovat. Vzdělanostní úroveň soudců je ubohá, mnozí z nich nejsou ani na úrovni lepších maturantů. 

Pokaždé, když mají projevit vlastní myšlení, znovu a znovu žasnete, kdo nás to soudí a koho k tomu vůbec pustili... Nemají často základní znalosti ze společenských věd, historie, a to i velice aktuální - a pokud nějaké mají, neumí je správně používat. 

Obehrané pohádky o "soudcovské nezávislosti" a "jiném právním názoru" přestávají na veřejnost účinkovat, každému je zřejmé, že třicetiletý cucák najmenovaný přes známé soudcem nemá co mít "jiný právní názor", ale má pěkně poslušně respektovat, co říká zákon nebo rozsudky nadřízených soudů. 

K těm je nutno dodat, že ty jsou také často pokaždé jiné a nikdo se v nich už nevyzná. Sjednocovací praxe Nejvyššího soudu je bezbřehou fikcí, stejně jako ochrana ústavnosti soudem Ústavním. 

Jeho soudci, po četných - a jimi samými potvrzených zkušenostech a výkladech - mají právní úroveň pracovníků správní agendy magistrátu - a to ještě v nejlepším případě. 

Na ústavní soudce tady osobnosti nemáme, nebo nejsou známy, ostatně, v prostředí zkorumpované, svévolné a nezodpovědné justice by sotva mohly v dostatečné kvalitě vyrůst. 

Nejhorší ze všeho ale je - totální lajdáctví. Nikdo se nad ničím nezamýšlí - ač je za to královsky placen - všechno mají předem za dané a jasné, přičemž - vzhledem k osobností těch, co takto rozmýšlí - je to obvykle ve skutečnosti přesně opačně. Lajdáctví, které nikdo nestíhá, neřeší - a v nejhorším případě začne hrát obehranou desku o "jiném právním názoru". 

Pokud jste si pořádně prohlédli video s Vávrou, i když děsivě nevypadá - dle mého názoru děsivé JE . Vávra vám klidně do očí bude tvrdit, jak je vysoce nadprůměrný soudce, kterému ruší nadřízené soudy rozsudky jak na běžícím pásu a který klidně upře účastníku řízení i naprosto běžné odvolání. 

Předseda soudu hodný toho označení by se měl při takovém zjištění zděsit - a soudci okamžitě navrhnout kárné řízení - a ne že vás klidně bude přesvědčovat, že je ještě lepší než ti ostatní. Pravdou je, že s takovými předsedy soudů justice nikdy lepší nebude, stejně jako s takovým ministerstvem, a pokud ji někdo bude chtít dát do pořádku, tak nutně musí začít právě tady. 

Dnešní justici chybí prakticky všechno, co má správně mít : Rozšafnost, přirozený, nikoliv arogantní nadhled a především - smysl pro obecnou spravedlnost. 

Stát za ni na náměstích může jedině ten, kdo o ní vůbec nic neví - anebo se rovnou zbláznil. 

Druhou věcí, kterou nám tato zpráva říká - že si tuto zvůli čím dál větší procento lidí přestává nechávat líbit. 

A to je rozhodně velmi dobře... 

 

https://www.novinky.cz/domaci/510168-omyly-justice-a-uredniku-staly-loni-statni-kasu-nejvic-v-historii.html

____________________

____________________

 

 

 

 

_______________________

_______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-18 06:47
Ve zkorumpované a mravně ubohé justici lze za peníze ledasco :
Za velké peníze pak všechno.

Tomáši Řepkovi soud zkrátil 2,5letý trest o 293 dní! Na Silvestra může být doma!

blesk.cz/.../...

____________
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-18 06:50
Středočeský krajský úřad míní, že Černošice v kauze Babiš chybovaly

novinky.cz/.../...
0 # Kedul 2019-07-18 07:26
Herec Kevin Spacey byl zproštěn obvinění ze sexuálního obtěžování

zpravy.aktualne.cz/.../...

kampan meetoo zapsklych zlatokopek a zlotokopu postupne splaskava zanechaje neodcinitelne skody ... je treba tyhle pomatence pozavirat do blazincu jinak budou skodit dal ...

toto leto zdar nad sazavou pripominam 25.7. v 830 souzeni ctvrtym rokem zlocinne spolceni mouckova hudcova zigmnudova a spol nevinneho, ktery udajne "mel moznost nekoho na verjnosti pristupnem miste pozorovat jak se udajne prevleka" tezky to zlocin podle samosoudkyne ktera sama ale spachala v ramci pripadu vuci poskoznym zavaznejsi delikt ktery gibs zametl pod koberec .. procesne vse spatne... dukazne vubec nic nula ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-18 09:15
13 bodnutí do krku s následkem smrti - prý nutná obrana...
Zajímavé představy soudu...
Pokud vím, tak nutná obrana je jen odvrácení hrozícího útoku - a ne zabití pachatele.

novinky.cz/.../...
0 # Kedul 2019-07-18 13:14
Quoting Ing. Jiří Fiala:
13 bodnutí do krku s následkem smrti - prý nutná obrana...
Zajímavé představy soudu...
Pokud vím, tak nutná obrana je jen odvrácení hrozícího útoku - a ne zabití pachatele.

novinky.cz/.../...



Jakpak by se asi libilo nejakemu tomu soudnimu hovadku kdyby jej jeho obet takto brutalne sebeobranila kterou naschval tyra nekolik let vymyslenym trestnim stihanim .... taky by dotycny odesel protoze omluvitelna pohnutka a sebeobrana pred zlocinekou bandou v uniformach a talarech zneuzivajici pravomoci?
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-18 12:46
Konkurzní správce H-Systemu chce po bytovém družstvu doplatit miliony za nájem

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-19 13:35
Nezávislost státních zástupců? Spíš neodpovědnost

euro.cz/.../...
0 # Kedul 2019-07-19 14:05
Quoting Ing. Jiří Fiala:
Nezávislost státních zástupců? Spíš neodpovědnost

euro.cz/.../...


Ustav pro psychopaticke zlodejske prolhane korupcniky honosne to v cesku nazvan "statnim zastupitelstvim" chce byt dalsi moci ve state .. tu moc jiz davno maji jen ji chteji mit i na papire .... co jineho nez toto jasne ukazuje ze ma byt rozpusten cely ten spolek budizknicemu bez nahrady a to okamzite, nebot krome absolutni moci a vladnuti jim o nic jineho nikdy neslo a nejde ... medialne drobnohledny pripad rath ... jirout klidne do medii lze a pomlouva prozatim neodsouzeneho a klidne mu to projde ze pry neni svepravny a za jeho zlociny odpovida pry nejake ministerstvo.. hmm nesvepravny a dela statniho zastupce ..existuje snad neco podobneho i jinde na svete? dost pochybuji
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-19 20:22
Soudce usnul :

blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-07-20 12:10
Mladá Boleslav má zajímavého soudce :

Soudce Czernin: Nevidím ve zveřejňování všech soudních rozhodnutí rozumný smysl

ceska-justice.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。