Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Demograf Bureš

Details

Created: Monday, 29 July 2019 20:59

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1353

zase jednou "myslel"... A vymyslel, jak prý zvýšit porodnost. 

Proč jen pokaždé, když vidím jakýkoliv mentální výstup tohoto "supermanažera", mám znovu a znovu nevratný pocit, že jsem se propadl do maximálně 60. - 70. let minulého století ?? 

Protože právě v těch Bureš podstatou své osobnosti na věky zjevně uvíznul - a všechno ostatní, především pak pohádky o pohádkovém manažerovi, který vybudoval z ničeho úspěšnou velefirmu a moderním kapitalistovi, patří - tam, kam patří - do říše snů a přání, nebo do říše PR jeho nohsledů, kteří týmiž pohádkami krmí naivní veřejnost. 

Stejnými způsoby se totiž snažili zvýšit populaci i komanči na počátku 70. let - a nemálo se jim to povedlo, ovšem za zcela jiných okolností. 

Mateřská totiž znamenala pro naprostou většinu žen spásonosné vysvobození od úmorné, tupé, ubíjející, špatně placené a stále stejné práce, obvykle bez karierního postupu, bez jakýchkoliv zajímavých možností, od ranního vstávání o páté a celodenního zápřahu v místech obvykle značně nepříjemných, odkud příliš mnoho cest na svobodu nevedlo. A jedna z nich - poměrně ještě velmi příjemná a efektivní - byla právě mateřská dovolená. 

Tak proč toho nevyužít, že ? 

Jenže - časy se změnily. 

Dnešní ženy mají možností mnohem více, kariéru často daleko slibnější než si ještě před 30-ti lety dokázaly představit - a tak ji využívají. Na děti pak nemají čas. Až se - obvykle pozdě - probudí - a je jim to líto. Protože v kariéře obvykle štěstí ženy neleží. 

To jsou ale vcelku obecně známé okolnosti a nehodlám je tady opakovat. 

Tedy : Obecně známé --- Burešovi asi ne, protože jinak by takové nesmysly "nevymýšlel". 

O čem se už ale mluví mnohem méně - a co je naopak předmětem naší činnosti, takže to máme denně na očích z bezprostřední blízkosti - je zásadní změna - nikoliv na straně žen, ale na straně mužů. 

A ta je prostá - a jasná : 

Rozvodem o dítě skoro jistě přijdu, justice mi v tom nejen nepomůže, ale ještě se po mně bude dlouhodobě - ba doživotně - vozit, tak proč bych měl jít do takové šílenosti znovu ?? 

Ještě za komunistů platily dva axiomy, dnes již zjevně dávno vyvanuté : 

1) Že rozvodů je málo - a tím pádem i rozvedených otců - takže jejich problémy nejsou zas tak masovým jevem. 

2) Že rozvedený otec se zase rychle kouká znovu oženit, což je vlastně propopulační opatření - protože samozřejmě chce mít nové děti, které by mohl vychovávat sám a podle svého - a ne žebrat někde u dveří, jestli mu jeho expartnerka otevře, nebo ne. 

Jak již zmíněno, tyhle dva axiomy vzaly - zhruba s pádem komunismu - za své - a přestaly platit. 

Rozvody se staly masovými - a k nim přibyla ještě další okolnost : Totální rozklad justice, která - velmi často v provedení přihlouplých husiček, léčících si na rozvedených otcích všechny své mindráky z chlapů - přestala být schopná zaručit otci i ta nejzákladnější práva - a naopak : Okamžikem rozvodu se pro tyto přihlouplé chudinky v talárech stal jakousi vítanou lovnou zvěří, a to právě za účelem - viz výše - léčby komplexů z chlapů. 

Mnoho otců - a osobně jich znám celou řadu - když prošlo touto "žhavou" zkušeností, reagovalo na ni po svém - a zcela logicky : Žádné dítě už nikdy s nikým, a nechci o něm ani slyšet. 

Protože přece - namísto jediné krávě - nebudu brzy platit dvěma, třem, a tak dále. 

Přičemž práva, natož práva výchovy, se stejně nikdy nedovolám. 

A tak - ne že by zanevřeli na ženy zcela, to zase ne - ale zásadně se nehodlají ženit, a pokud žijí v partnerských vztazích, pak vždy jen na hromádce - a samozřejmě - a zcela automaticky - bez dalších dětí. Pokud by je partnerka příliš otravovala, že dítě chce, raději se s ní rozejdou, než by v tomto ustoupili (a riskovali reprízu dávno již známého scénáře, při kterém o vše přijdou - tedy nejen o dítě, ale i o veškerý majetek - a nikde se ničeho nedovolají - a ještě budou za grázly, co nechtějí platit výživné...). 

Pokud tedy Bureš fantazíruje o zvýšení porodnosti, je třeba ho uvést na pravou míru a mít ho k přistání na zemi, pokud možno v 21. století. 

Protože pak pochopí, že cesta ke zvýšení porodnosti rozhodně přes příspěvek na auto nepovede, stejně při rozvodu přijde otec nejen o příspěvek, auto, byt, dům, jeho vybavení a všechno ostatní, ale zato zásadní změnou justice a zaručením práv zejména otcům, těch práv, která dnes sice existují, ovšem výhradně jenom na papíře, by totéž dost jistě šlo. A možná i dost úspěšně. 

A každý - i estébák Bureš - nechť si snadno spočítá, kolik by to bylo dětí, kdyby se každý rozvedený otec - tak, jak bylo ještě donedávna "dobrým zvykem" - zase znovu oženil a měl novou rodinu.... 

Estébák bohužel předvedl, že jestli o něčem nemá ani páru, tak je to především justice, kterou opravdu neviděl ani z rychlíku. 

Nyní k tomu dodává, že také vůbec netuší, co všechno má justice na svědomí a co všechno by se změnilo, pokud by se - funkčním směrem - změnila ona - a jakou ozdravnou kůrou by to pro celou společnost - a v mnoha oblastech - bylo. 

Bureši, Bureši - ty dostaneš za uši !! 

A potom : Proč si právě se Zemanem tak rozumějí !!

Protože oba dva duševně 70. léta nikdy neopustili... 

___________________

___________________

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prispevek-na-auto-pro-rodiny-se-tremi-detmi-babis-chce-resit-problem-s-nizkou-porodnosti-76551?dop-ab-variant=8&seq-no=1&source=hp

_______________________

_______________________