Předseda NS se přidal k názorům K 213

I bolševik Šámal objevil to, co toto sdružení tvrdí od svého založení : Že věznění za dluh je holý nesmysl. Notabene dluh uměle vytvořený. 

 

 

Zpoždění oproti K 213 ??

 

Tradiční : 15 let. 

 

https://www.info.cz/pravo/posilat-neplatice-vyzivneho-do-vezeni-nedava-smysl-rika-sef-nejvyssiho-soudu-pavel-samal-42417.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk

__________________

__________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 07:51
Kam je posílal doteď ??
Free


Posílat neplatiče výživného do vězení nedává smysl, říká šéf Nejvyššího soudu Pavel Šámal

info.cz/.../...
_________
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 07:52
Tajnosti kolem auditů o Babišovi. Zemědělský fond nezveřejní návrh auditu, ani odpověď na něj

echo24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 07:52
Výpisy trestů se masivně falšují. Na vině jsou i firmy, které je zbytečně vyžadují

zpravy.aktualne.cz/.../...

Falešný vysokoškolský titul mohou mít i vaši zaměstnanci

onbusiness.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 08:04
Nesmyslna legislativa:

Kdyz neco nedava smysl, tak je to nesmyslne.
Samal na to prisel 71 let po Unoru 1948.
Rychetsky na to jeste neprisel. On uz na to v jeho velmi pokrocilem veku nikdy neprijde.
Zasadni otazka: Kdy budou vsichni odsouzeni dle §§ 213 a 196 propusteni??? Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 08:06
Hlavně, že s tímto trestním unikátem strašíme - jako jediní v celé Evropě - už 30 let od sametu - a furt to nikomu nevadilo, naopak se na tom státní mašinerie čile přiživovala...

Jako se zhroucením komunismu : Zhroutil se, až mu došly vnitřní síly - i když od začátku bylo vzdělaným lidem jasné, že je to pokus o nesmysl, odsouzený automaticky k nezdaru.

Tady taky : Nesmysl na první pohled - ale zhroutí se to, až jsou přecpané kriminály, poukazuje na to celá Evropa - a není z čeho je financovat...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 08:51
Dluh a vezneni pro dluh:

Dluh je castka, kterou clovek dluzi.
- Umely dluh by bylo neco, co je zpochybnovano, zda-li to clovek dluzi. Umely dluh ma napr. Repka, kteremu napalili vyzivne v desitkach tisic Kc.
- Rpzumny dluh je takovy, ktery odpovida napr. platebnim schopnostem dluznika. Je to castka, ktera muze byt dluznikovi odebrana pri respektovani jeho minimalni zivotni urovne. Na to mely existovat rozumne tabulky.
Kdyz nekdo vydelava 15.000 Kc cisteho a za byt zaplati 10.000, tak mu na vyzivne pro dite moc penez nezbyva.
Stat mu musi pomoci s placenim vyzivneho spise, nez s poskytnutim prispevku na auto, jak nedavno navrhl Bures! (Privatni insolvence je mozna a neschopnost placeni vyzivneho neni mozne?).
Stat ho za jeho neschopnost placeni dluhu v zadnem pripade NASMI zavirat (Pospisiluv a Samaluv §196)!!!
ESLP jiz pred 15 lety rozhodl - NELZE veznit pro dluh!!! Z.
____________

Zákaz uvěznění pro dluh obsahuje již Deklarace základních lidských práv z r. 1948 - takže nejpozději tam to je kodifikováno.
Civilizované státy nikoho pro dluh nevěznily nejpozději od 19. století.
Pak přišel bolševik - a vymyslel - vrátit vývoj o staletí zpět - jako ve všem (viz : V r. 1848 byla na sto let zrušena robota...)
U platby výživného je to obzvláštní nesmysl na entou, protože to je stále se opakující platba - tedy pokud někoho odříznu od možnosti jeho obživy, je naprosto logické, že už nezaplatí ani floka. Naopak - pokud ho vězním, budu ho muset živit sám. A hlídat. A to není zadarmo.
Kdyby na ten zkorumpovaný systém nebylo existenčně navázáno tisíce soudců a policajtů, kteří by jinak neměli co dělat (a vykazovat neexistující úspěšnost) - musel by být tenhle nesmysl zrušen dávno, přesně, jak jsme uvedli v ustanovujícím prohlášení : Nejpozději dva roky po sametu - spolu s trestnými činy opuštění republiky, hanobení státu světové socialistické soustavy - a podobnými nesmysly. ..

Mimochodem, jsem velmi rád, že Šámal přiznává, že uvěznění - jako hrozba k vynucení platby - nefunguje.
A - proč asi ?
To máme tak skvělé kriminály ? To se tam každému tak chce ?
Anebo je to výživné v mnoha případech natolik nereálné, že na ně dotyčný prostě nemá - na čemž nic nezmění sebevětší hrozba čímkoliv ?
A pokud za b) je správně - pak by se měl bolševik Šámal hluboce zamyslit i nad civilní sekcí svého soudu - a zavést dovolání i ve věcech výživného jako sice mimořádný, leč dobře možný prostředek nápravy - když vidí, k čemu vedou rozsudky odvolacích soudů...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 09:02
Komunista Samal:

To prohlaseni bych cekal od nekoho jineho, ale ne od Samala.
Samal je totiz autor posledniho Trestniho zakoniku z 2009 a uz tehdy byl 5 let znam rozsudek ESLP o vezneni pro dluh!

Napada me, jestli se ted nehleda nastupce po Rychetskym a tak se nejaky komous musel ukazat jako rozumna osoba!!! Z.
_______________
Šámal prokázal pouze to, co prokazují denně všichni komunisti - bývalí, nebo současní, to je úplně jedno...
Totiž že klidně popřou sami sebe, klidně poplivou to, co říkali a dělali ještě včera - když z toho něco kouká... Buďto popularita, nebo postup, nebo nový flek… Nebo tak něco.
Ano, to je pravda.
Totální bezzásadovost je jejich hlavní charakteristikou. A ještě vám pak budou drze tvrdit, že to přece právě oni chtěli odjakživa... :o
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 14:28
Když se mění větry,
vychytralý plavec pohne kormidlem - ve vlastním zájmu.
Ostatně : překabátění bylo vymyšleno už dávno.


+F+
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 14:46
Dvě miliardy za pokuty a náhrady škod (co způsobili úředníci) :

novinky.cz/.../...

____________

Zhrzení památkáři nemohou skousnout...

novinky.cz/.../...

HLAVNĚ nemohou skousnout, že jim někdo vyfouknul kšeft za víc jak milion - a udělal to rychle a zadarmo.

Ze strany autora : Geniální marketinkový tah. Už prý s ním jedná ŘSD o kilometrech dálnic, které rovněž očistí od sprayů…
Věnoval tomu jedno odpoledne - a zajistil si živnost na další pětiletku...
Jen blázen by věřil tomu, že ho při tom odstraňování nikdo neviděl - když je to všechno pod kamerama.

Prostě - dal policajtům všimný, ať koukají chvíli jinam - a udělal si zadarmo reklamu, jakou by jinak nepořídil ani za miliony korun...
Podle mě : Šikovnej podnikatel na pravým místě...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 17:17
Názorná ukázka, jak vyčistit zdejší Augiášův chlív a řídit stát jako firmu.
To by ale stát nesměli řídit burani jako, jako estébák Bureš, ruský šváb Zeman, Hamáček aspol. Schopní lidi se najdou. Chce to jen odvahu. J.K.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 17:18
Jen jestli si ta kráva, spolčená s policejně justiční mafií, co mi odmítla napsat ústavní stížnost a za přečtení jedné stránky po mě požadovala 3 klacky, nedělá reklamu a nepředhazuje policii další oběť. J.K.

www.extra.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-01 19:06
Neplatiči domů …

... ale kdo na jejich místa? Ten moloch musí z něčeho žít. O.

___________
No, tak holt bude moloch poloviční... A pár fízlů poputuje na úřad práce - anebo začnou konečně dělat něco užitečného - a honit skutečné zločince...
0 # Kedul 2019-08-01 20:40
Proc na UP? Za zneuziti pravomoci muzou rovnou do lochu vystridat nevinne a makat za 4 mesicne minus poplatky ...... a ty blbky z UP muzou rovnou za nima .... nikomu chybet nebudou .... zadnou praci stejne nikomu nehledaji ... doporucenku muze vytisknout i pocitac uplne sam ... pridelit podporu podle tabulek taky .... fakt je na to potreba zivit 50 urednic 4 mega/rok jen plat kdyz maji denne maximalne 30 klientu po 10 minutach/kus? Opravdu neexistuje jediny bezdomovec jedine dite nepotrebuje na lecbu vicka a peceni holubi letaji do huby ze mame na takove rozhazovani? (ona je to samozrejme kradez kdyz nekdo nasilim ukradne lidem dane a ty si sproste akorat tak privlastni pro sebe na platech a vyhodach a kdovicem k nicemu)
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-02 15:57
Tak to jsou ty dopady, když celý život chlastáš, děláš ze sebe hogo fogo, toužíš po kariéře, necháš zlikvidovat schopného nadřízeného, sloužíš z vychcanosti každému režimu, protože by ses jinak neuživil, překrucuješ paragrafy za státní prachy a dochlastáš do střízlivosti. Budiž ti země lehká, i když jsi byl celý život prodejná štětka.
Zbabělče, pochopil jsi dobře, že žádný strom neroste do nebe, že zubatá si přijde i pro tebe.
J.K.
cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Šámal
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-02 17:08
Soudci si mohou přivydělávat tím, že budou hrát za peníze fotbal nebo mariáš a za peníze radit moci zákonodárné a výkonné.!!!.......

To je ale dělba mocí ve státě co ?

Tento stát ještě nedosáhl svého dna. P.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-03 11:01
Lepsi kdyz budou hrat soudci fotbal, nez aby si hrali na rozhodci!!! Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-08-30 15:37
Soudcovská nezávislost nebo „cochcárna“?

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-10-19 08:30
Koalice se pře o výživné na děti. Dlužné alimenty má zaplatit stát


idnes.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。