VideoarchivSoudcovská unie, zločinecká organizace
- Details
- Created: Tuesday, 06 August 2019 11:59
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1793
A podnět k jejímu rozpuštění :
____________________________
____________________________
_________________________
_________________________
Comments
irozhlas.cz/.../...
______________
Ale, to se podívejme !! A dokud stejná svině zastupovala Bláznu před kárným senátem, tak to byl - kupodivu - soudcům dobrý dost...
novinky.cz/.../...
blesk.cz/.../...
irozhlas.cz/.../...
irozhlas.cz/.../...
reflex.cz/.../...
nazory.aktualne.cz/.../...
novinky.cz/.../...
seznamzpravy.cz/.../...
Dobrý den,
nevím, jestli si to uvědomujete, ale na hraničních přechodech asi nikdo nezemřel, když, tak leda na infarkt - a to, co vyšetřuje německá prokuratura, jsou vraždy na stěně smrti, tedy na dnešní zelené hranici, dříve železné oponě.
Pro lepší pochopení rozdílu mezi hraničním přechodem a železnou oponou doporučuji návštěvu třeba ZOO, kde si pro názornost můžete představit vstup do ZOO jako hraniční přechod - a klec se lvy jako železnou oponu, po jejímž překročení se blíže seznámíte s nebezpečím, které tam hrozí.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
________________
seznamzpravy.cz/.../...
‚Slušný člověk, vynikající právník.‘ Nadřízení se po kritice žalobců zastali soudce Zelenky z kauzy Rath
irozhlas.cz/.../...
_________
K tomu se sluší něco říct. Protože Zelenka (Pavel) je lidské prase, ochotné kdykoliv k čemukoliv, jen když za to budou buďto prachy, nebo postup nebo něco podobného. Jako právník evidentní nula. To bylo při kárném řízení s Bláznou, kde ho obhajoval, velice dobře vidět.
Zastávat se ho mohou jedině stejná prasata (a stejné právní nuly) jako je on sám.
Což ostatně přesně platí jak pro SVáčka, tak pro Bureše.
A podle nich samozřejmě pak také vypadá celý Vrchní soud.
Dávno zralý na rozpuštění.
JF
chrudimskenoviny.cz/.../...
novinky.cz/.../...
… Asi jako blábol o tom, že jsou poctivější političky...
novinky.cz/.../...
zpravy.aktualne.cz/.../...
proti ozbrojenym uniformovanym opicim zadna pravda neplati .. jen odpoved stejne nebo vice tvrda ...tomu jedinemu rozumi jinak delaji ze nerozumi a nechapou a ze "musi" konat... houby z voctem nelibi se ti fizle protipravni rozkaz nespln ho a hadej kdo si dovoli te za to poslat k soudu .. nikdo ... musel by to vysvetlovat proc jej vydal a co tim sledoval...a u pasu zadne protipravni rozkaz poslouchat nemusis...
zpravy.aktualne.cz/.../...
reflex.cz/.../...
_______
Koukám, že poměry na ŘSD silně připomínají poměry v justici - a působení ANO v ní. Naivní, zcela nekvalifikovaní neználci, kteří nic nezměnili - a většinou ani nechtěli, protože nevěděli, co.
Jediné, co pomůže, je vyměnit naprostou většinu zaměstnanců jako celek a nabrat nové, nezkažené a nezafixované lidi.
Ano, podobnost s justicí - čistě náhodná...
__________
Kůrovec vítězí, v Česku nezbudou skoro žádné smrky, zaspali jsme, kritizuje Kindlmann
video.aktualne.cz/.../...
idnes.cz/.../...
Raboch, Pavlát, Hynek, Zvolský :
Jiří Kajínek se v rozhovoru dotkl i příčině, proč byl Krajským soudem v Plzni v roce 1998 odsouzen na doživotí. Trest byl totiž uložen na základě nepříznivého posudku znalců, jehož závěrem bylo, že jeho resocializace není možná.
„Jedná se o posudek znalců Rabocha, Pavláta, Hynka a Zvolského. Právě na podkladě jejich posudku jsem byl odsouzen na doživotí. Tvrdili, že moje osobnost se bude zhoršovat a zhoršovat a negativní rysy se budou prohlubovat,“ uvedl.
Tyto závěry protiřečily dřívějším znaleckým posudkům, které konstatovaly, že Kajínek je vyzrálá osoba a jeho resocializace je možná. V souladu s tehdejšími zákony soud nemohl odsoudit člověka na doživotí, pokud je jeho resocializace možná.
Kajínek po svém osvobození vyhledal jednoho z autorů negativního posudku profesora Rabocha, který dnes stojí v čele Psychiatrické kliniky na Karlově náměstí v Praze.
„Vymlouval se tím, že byla jiná doba a podobně. Také jsem se ptal, jestli na něj někdo tehdy vyvíjel nátlak. To prý úplně říct nemůže, ale byl tehdy mladej, byla jiná doba. To si neuvědomovali, že na základě jejich slov dostanu doživotní rozsudek?“ vzpomíná Kajínek na schůzku.
Telefonicky rovněž hovořil i s Karlem Hynkem, který dnes nesmí dělat posudky, „protože na něj podali žalobu, že vydává nepravdivé znalecké posudky, ale já na základě jeho posudku jsem odsouzen na doživotí“.
ac24.cz/.../...
parlamentnilisty.cz/.../...
idnes.cz/.../...
Soudci se zastali Elischera: Rozhodnutí v jeho senátu byla kolektivní
eurozpravy.cz/.../...
+
Soudci se obávají absence přísedících. Varují před nesprávnými rozhodnutími (nebo před absencí kolektivu?)
eurozpravy.cz/.../...
zpravy.aktualne.cz/.../...
www.forum24.cz/.../
krajskelisty.cz/.../...
video.aktualne.cz/.../...
alipro.cz/den-pro-rodinu/program/
konzervativnistrana.cz/.../...