Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Přecitlivělost p. senátora Czernína

Details

Created: Tuesday, 01 October 2019 06:51

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1861

je pouze výhradně jednostranná, zato extrémní. Jeho se nesmí dotknout nikdo ani slovíčkem, ostatní mohou před ním klidně popravovat, aniž by jakkoliv reagoval. 

Otevřená odpověď na stejně otevřený dopis jednoho senátora : 

Vážený pan 

Ing. Tomáš Czernin, 

senátor za Jičínsko, Nymbursko

               Otevřená odpověď na Váš otevřený dopis 

pí Schillerové, ministryni financí

Vážený pane senátore, 

               Dostal se mi do ruky Váš otevřený dopis pí ministryni Schillerové ze dne 27.9., kde ji vyzýváte k rezignaci na funkci ministryně za pouhý výrok o senátorské špíně, myšleno návrh na ústavní žalobu na presidenta Zemana. 

               Věřím, že nemusím předesílat, že nemám rád ani presidenta Zemana (ten mě, mimochodem, na rozdíl třeba od Vás, považoval za natolik nebezpečného, že mě pouhé dva měsíce po posledním návratu z vězení chtěl nechat znovu zavřít, protože právě probíhala jeho druhá volební kampaň), ani celé estébákem vytvořené a inspirované hnutí ANO, a tím ani pí Schillerovou, která nese osobní odpovědnost za bezcílné rozhazování státního rozpočtu v miliardových řádech na zjevný populismus, i za obrovské dluhy státu, které tím již vytvořila (a pokud by měla pro nějaký důvod resignovat, tak bych viděl především tento), a proto mě jistě nebudete podezírat ze sympatií k nim. 

               Přesto, a právě proto, Vám musím otevřeně sdělit, že jsem šokován obsahem Vašeho dopisu, který nelze označit jinak než jako ztrátu soudnosti a vrchol pokrytectví. 

               Pí Schillerová má – podle Vás – resignovat za pouhý slovní projev pronesený na půdě svobodného parlamentu, kde se vyslovila sice zkratkou, přesto nikoliv vulgárně – a rozhodně k věci, a označila senátorský návrh za špínu, čímž chtěla říci, že se jí nelíbí a nehodí se jí do krámu. Nikoho osobně neurazila, ani nedehonestovala. 

               Pokud by se tato kritéria převzala a stala obecnými, chápal bych to jako výrazné omezení svobody slova a následně i svobody výkonu poslaneckého mandátu jednotlivých poslanců. 

               Jestli chcete, pak ano, to by jistě připomínalo praktiky jak fašistů, tak i komunistů. 

Ale to nechme stranou. 

Já bych se rád vrátil k Vašim – zjevně dvojím – měřítkům na vnímání újmy a úcty k člověku. 

Takže výraz „špína“ z úst pí Schillerové by měl být důvodem k jejímu odstoupení z funkce, prý pro neúctu k člověku – zatímco Vy jste byl – mnou – nesčetněkrát vyzýván, abyste konal svou senátorskou kontrolní povinnost v případech, kdy docházelo – a nadále dochází – k nejhrubějšímu porušování nejzákladnějších lidských práv přímo ve Vašem volebním obvodě – a nestalo se NIKDY NIC. 

Pravda, nenazýval jste sice nikoho špínou – hlavně ne ty, kteří tento výraz evidentně zasluhují a jsou dodnes součástí státního aparátu – ale taky jste ani nehnul prstem. Ať už šlo – a stále jde – o věznění nespravedlivě odsouzeného McCraee, drženého ve Valdicích – nebo o materiální škody ničením veřejné zeleně páchané rodinou, již jste finančně podporoval – a i přes upozornění – nadále podporujete, a to jak osobní účastí na jejich akcích, tak dokonce i finančně. 

Podotýkám, že McCrae je Američan, možná jediný u nás vězněný, Vy jste členem zahraničního výboru Senátu, přesto jste nedokázal ověřit ani základní skutečnosti, plynoucí ze stížností, které Vám byly adresovány. Natož abyste ho navštívil (na rozdíl např. od poslankyně Válkové), promluvil s ním a ověřil si skutečný stav na místě. 

Nečesaný sice není Američan, zato byl ve své době občanem Vašeho volebního obvodu a celý skutek, o který v jeho případě šlo, se ve Vašem volebním obvodu odehrál. 

Teď chce po státu 50 milionů jako odškodné. 

Připomenu jen, že v r. 2016, kdy probíhala naše volební kampaň do Senátu, kterou jste nakonec vyhrál Vy, jsem případ Nečesaný chápal jako profilový případ pro důkaz o současném stavu justice a akutní nezbytnosti její reformy a nápravy a tím i profilový případ své volební kampaně. Rodině Nečesaných jsem nabídnul pomoc a učinil její případ součástí své volební kampaně. 

Tehdy ještě nebyla nevina Nečesaného ani zdaleka tak zřejmá jako dnes, jak ukázal pozdější vývoj – který mi dal naprosto ve všem zapravdu. 

Co jste pro tuto konkrétní oběť justiční zvůle učinil Vy a co pro ni činíte dnes ?? A hlavně pro to, aby se to už nikdy nemohlo opakovat, a to nejen přímo ve Vašem volebním obvodu…??

Přitom lidskými právy se zaklínáte dnes a denně – ovšem v místech, kam se většina Čechů nikdy nedostane, jako je Tibet, a podobně. Do Hradce, Hořic, nebo do Jičína se dostanou mnohem pravděpodobněji. 

Já jsem si za svou volební kampaň z r. 2016 odseděl ve vykonstruovaném procesu půl roku, Vás nikdy ani nenapadlo proti tomu protestovat nebo se tím jakkoliv blíže zaobírat. Natož žádat znovuotevření a revizi případu. 

Jestliže pí Schillerová by za pouhé slovo „špína“ měla rezignovat na funkci, co by se asi tak mělo udělat s na sebe přecitlivělým senátorem, kterého jinak nezajímá ani věznění, ani nejhrubší pronásledování osob přímo jemu pod nosem ? 

Osobně se domnívám, že takový senátor by nejen měl rezignovat na svou funkci, protože je vrcholem pokrytectví, co denně předvádí, ale že by se měl stydět i vyjít ze svého zámku na veřejnost. 

S pozdravem 

                                                                                                                      Ing. Jiří Fiala, 

                      předseda o.s. K 213

V Košíku, dne 1. října 2019 

____________________

____________________

________________________

________________________