Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Jestlize se tretine starsich lidi styska po komunismu...
Ano, nemohu se s tím smířit, když o tom hovořím v Polsku, tak lidé, kteří se běžně o politiku nezajímají, tomu nechtějí věřit. I když rozumí, že indoktrinace v Československu byla hlubší než v Polsku - to je nakonec i můj subjektivní dojem ze života v polském prostředí. Děkuji Pánu Bohu, že aspoň někde se bolševická indoktrinace nepovedla...
Vzato z hlediska historických faktů: Na únor 1948 bylo už "zaděláno" od začátků samostatnosti Československa tím, že nebyla definovány jasněji překážky rozvoje demokracie. Konkrétně: Československo a Francie měly v poměru k počtu svých obyvatel nejpočetnější komunistické strany v Evropě. Ohrožením svobody jejich obyvatel /a nejen jejich) byly a jsou jejich cíle: Vykořenit křesťanství, omezit svobodu nebo dokonce zlikvidovat určitou skupinu společnosti...tehdy buržoazii a kapitalisty, dnes třeba křesťanství s použitím nástroje jiných skupin okraje společnosti, homosexuálů nebo dokonce islámu - dle hesla "nepřítel našeho nepřítele je náš přítel". Svoboda končí tam, kde je cílem její omezení neřku-li likvidace nějaké společenské skupiny...Chce-li se demokracie rozvíjet, nezbývá jí nic jiného, než společnost před takovými cíli, resp. před plánovači a vykonavateli takových cílu chránit! Jenže: Ve Francii i v Československu bylo (a je) silné mj. i zázemí svobodného zednářství, jehož je komunismus ideovým "dítětem". A protože svoboda nedoznala dostatečné ochrany, tak s přibýváním let se tento duchovní a duševní jed pomalu vstřebával do československé (či hlavně české) společnosti. Jedním z nástrojů byl z dob národního obrození rusofilský panslavismus, lze demagogy postupně přetvářený i v přátelský vztah k Rusku - tomu sovětskému. To v Československu vyvrcholilo po válce a i následkem zrady západních velmocí v Mnichově 1938. Přece národy československa osvobodily prý ruští bratři Slované! Ale i před rokem 1938 to byla francouzská a československá - Benešova - zahraniční politika, která vyvíjela v předválečné době úsilí o "vykopání" SSSR (u stalinského) z mezinárodní izolace.
Polsko se vrátilo na mapu Evropy jen o dva týdny po vyhlášení nezávislé Československé Republiky - přičemž jeho podstatná část včetně Varšavy do té doby musela přejít řadu porážek i krveprolití v boji o osvobození z ruské nadvlády. A sotva se Polsko na mapu vrátilo, bylo nuceno se bránit sovětsko-ruské bolševické soldatesce - až do její konečné vojenské porážky ve velké Varšavské bitvě 15. Srpna 1920. A není proto ani divu, že - na rozdíl Československa - byl v Polsku komunismus všeobecně chápán jako zlo. Bez obrany víry v Boha by ovšem nebylo dnes svobodného Polska, nebylo by Polsko první násilně komunisty ujařmenou zemí, která se komunistického jařma konečně zbavila...I cesta ke svobodě a demokracii České Královské Koruny může vést jedině návratem ke křesťanství, přes Ústavy a na ní stavěném právním z křesťanství vycházejícího systému.

Freeeurope
_____________
Mně se po komunismu sice vůbec nestýská, byly to neskutečný hovada - ale na druhé straně nutno otevřeně přiznat, že k tomu, co jsme očekávali, to má výrazně hodně daleko.
V mnoha oblastech jsme na tom prokazatelně hůř než tehdy - a - budete se možná divit - hlavně pokud jde o lidská práva.
Protože komunisti pronásledovali pár chartistů, ještě ne všechny - ostatní měli vcelku klid. Kdo nešel otevřeně proti nim, mohl v klidu - byť chudě - žít.
Strčit někoho jen tak do vazby, nebylo prostě možné, to by ten soudce vyletěl.
Dnes se to děje naprosto běžně, takže jsme se dostali do situace, kterou jsme znali od Rusů za totality - že tam znali basu důvěrně skoro všichni, skoro každý tam dřív nebo později aspoň na pár měsíců skončil - zatímco pro nás to bylo něco nemyslitelného.
Tak teď už je to běžnou součástí života i u nás, přičemž soudce, i pokud se zjistí, že soudil křivě nebo někoho zavřel úplně bezdůvodně, se jen směje do médií - že měl holt "jiný právní názor" než nadřízený soud...
A směje se dál a pořád dokola.
Tohle opravdu možné dřív nebylo.
A pokud někdo horuje, že dřív nemohl jezdit ven - tak z basy nemůže ani na nákup, natož do ciziny - tak ať si to každý v duchu porovná sám.
Nechtěl bych za žádnou cenu návrat před r. 89, ale je nutno objektivně přiznat, že těm lidem, co to chtějí, nelze často mnohé vytýkat a že ta polistopadová pakáž, co se tady rozmohla, je v mnoha ohledech ještě mnohem horší, sobečtější a naprosto neznalá míry.
Takový stav připomíná pak hodně předrevoluční situaci, která ale už rozhodně nebude sametová.

Podle trestniho radu ma soudce na rozhodnuti o narizeni hlavniho liceni nebo jinemu nalozeni s obzalobou 3 tydny ...u krajskeho soudu pokud je soudem prvniho stupne 3 mesice. Mouckova cekala 3 mesice, na spis se ani nepodivala, naridila tedy hlavni liceni aby jej nemusela cist za dalsi 3 mesice pak jeste uplne bezduvodne o dalsi mesic prvni liceni odrocila a ten termin puvodni zrusila ..... Uz jen timhle porusila trestni rad porusila pravo obzalovaneho na projednani veci bez zbytecnych prutahu a dale udelal prutahy asi tak bratru za nejmin 2,5 roku .. ve zrusenem rozsudku v plnem rozsahu se priznala k udajne pulrocnimu prutahu .... za tohle ma dostavat pres sto litru mesicne? Taky uplne lzive oduvodnila proc odmita dusevni zkoumani jedine trochu relevantni na cele veci svedkyne, ale vubec ji nebylo hloupe vzdor stani zastupkyni a vzdor obhajobe pozvat k vyslechu osobu ktera o veci nic nevedela na miste cinu nebyla... prutah 2 mesice..