Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Šámal : Prý se mám sám obrátit na MSp a vládu

Details

Created: Friday, 13 December 2019 18:52

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 15348

Předseda NS Pavel Šámal mi doporučuje, abych se sám obrátil na MSp a MPSV ve věci ukončení věznění dlužníků na výživném. 

 Podotknu, že jsme to dělali za naše sdružení od samého počátku, tedy od r. 2004, a poté ještě asi 3x - nikdy NIC. 

Připadá mi to vysilující chodit stále s týmiž klacky do lesa, ale vzhledem k tomu, že se na protistraně pořád mění - a to vždy za naprosté začátečníky - možná by to nebylo od věci. 

Vtip je v tom, že zatímco Šámal a spol, včetně MSp., to mají v popisu práce a berou za to statisíce měsíčně, já to mám dělat zadarmo a ještě si - z ničeho - sám hradit všechny náklady. 

To vám pak ta energie rychle dojde... Hlavně, když Vám to nutně připadá jako házení hrachu na zeď. 

Protože kdo chce, ten to slyšel - nebo četl - už dávno - a kdo nechce, tomu to můžete vykládat horem dolem - a stejně marně. 

Škody, které tento paragraf ale ve společnosti nepopíratelně způsobil, nabyly s léty takového rozsahu, že to nemůže přehlížet ani ta nejzatvrzelejší feministka - takže to nakonec vzal na vědomí i p. Šámal, rád se na tom zviditelní - ale udělat by to podle něj měli jiní... 

Za zmínku ještě rozhodně stojí níže uvedený dopis, resp. jeho cesta - protože když se dlouho z NS nikdo neozýval (a já jsem tam poslal podnět koncem října), zavolali jsme tam dnes znovu - a dozvěděli se, že prý mi odpověď dávno poslali, a to už 7. listopadu. Prý jsem to dokonce potvrdil. 

Nevím, kdo z nás trpí halucinacemi - ale ani 7. 11. ani nikdy potom, až do dneška, jsem nedostal nic - jinak bych tam asi dneska nevolal - a to, že bych něco potvrzoval, je holý nesmysl, protože na to prostě nemám nastaven mail, takže samovolně jistě ne - a nikdo to po mně výslovně ani nechtěl. 

V poště jsem nic nenašel - a dopis čtu, spolu s vámi, dneska rozhodně poprvé - jinak bych se o něj už s vámi podělil. 

_________________

 ____________________

Ještě se sluší dodat, že ani já, ani naše sdružení nebude v žádném případě participovat na nějakém zabavování řidičáků za neplacení výživného. Řidičáky se zásadně zabavují těm, kteří buďto neumí řídit, nebo ohrožují na silnici ostatní - a ne těm, co nezaplatili výživné. Už proto ne, že nikdo neříká, co by se mělo zabavovat těm, kdo řidičáky vůbec nemají - a není jim tudíž co z tohoto pohledu zabavit. 

Neplacení výživného je - stejně jako u jakéhokoliv jiného dluhu - civilní záležitostí, která může skončit maximálně u exekutora. A pokud není dotyčnému co zabavit, tak rychle skončí i tam - a dotyčná "pohledávka" si aspoň příště lépe uvědomí, než vleze s někým do postele, co dělá. 

____________________

____________________

Rozhovor s předsedou soudu prof. Šámalem 

Jiří Fiala <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

24. 10. 2019 15:08

komu: dita.vantuchova, Tomíček,

Dobrý den, 

rádi bychom natočili příští týden s panem předsedou Nejvyššího soudu prof. Šámalem rozhovor, a to na téma níže naznačeného odkazu :

https://www.info.cz/pravo/posilat-neplatice-vyzivneho-do-vezeni-nedava-smysl-rika-sef-nejvyssiho-soudu-pavel-samal-42417.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk

Obecně se totiž ze všech stran hovoří o nutnosti přestat zavírat vězně za pouhý dluh na výživném, v praxi se však děje pravý opak - a právě o tom bychom chtěli s p. předsedou soudu hovořit.

Naposledy máme k dispozici zvláště otřesný případ jednoho z našich kolegů, kde mu byla proměněna pětiletá (!!) podmínka za výživné na samém svém konci v nepodmíněný trest, což znamená, že bude trestán dokonce 2x za ten samý skutek, jednou podmíněně, podruhé nepodmíněně - a to za situace, kdy veškeré stanovené výživné doplatil, civilním soudem mu bylo výživné zrušeno (byť nepravomocně) - a naopak jsou na něm závislé další osoby, ke kterým plní vyživovací povinnost - a které s vysokou pravděpodobností po dobu výkonu jeho trestu zůstanou bez výživného.

Zajímá nás názor p. prof. Šámala na takový stav a soudce, který zjevně škodí především nezletilým dětem a dále co hodlá p. předseda NS dělat pro to, aby se jeho názory začaly vůbec šířit do praxe soudů, když se to zjevně - a dlouhodobě -  neděje (a následně jsou potom přeplněné věznice dlužníky na výživném).

K rozhovoru bychom se dostavili v úterý, 29. října, nebo ve čtvrtek, 31. října, to podle dispozic soudu, a to během celého dne, nejlépe od poledne dále.

Věříme, že si na nás p. předseda soudu, nebo přinejmenším tiskový mluvčí soudu vyhradí alespoň půlhodinku.

Očekávám Vaši zprávu a zatím jsem

za server K 213 s pozdravem

Ing. Jiří Fiala  

Dobrý den, vážený pane Fialo.

K Vašemu e:mailu ze čtvrtka jsem se dostal až nyní. Ve čtvrtek dne 24. 10. odpoledne po 15.00  jsem byl totiž u lékaře v místě svého bydliště, v pátek byl provoz Nejvyššího soudu výrazně omezen z důvodu přepojování trafostanice, tudíž jsme neměli elektřinu a přístup ani k mailům. Ač nechci nic definitivně předjímat, musím Vás upozornit na to, že pan předseda (ani já jako mluvčí) se nikdy nevyjadřujeme ke konkrétním kauzám, které buď mohou ještě „napadnout“ k Nejvyššímu soudu anebo naopak zde nebyly nikdy řešeny, proto z logiky věci nemá nikdo z Nejvyššího soudu k nim dostatek relevantních podkladů. Nicméně, s Vaší žádostí samozřejmě pana předsedu ještě dnes seznámím.

S pozdravem

Mgr. Petr Tomíček

vedoucí oddělení styku s veřejností

Nejvyšší soud

Burešova 20

657 37 Brno

+420 541 593 162

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

www.nsoud.cz

Dobrý den, pane tiskový mluvčí, 

neměnné stanovisko soudních orgánů ke komentování jednotlivých kauz známe a respektujeme. 

Tady jde spíše o to, že šlo o rozhodující impuls k natočení této reportáže (nebo rozhovoru), který uvádím hlavně na vysvětlenou, protože to, co jsme na vlastní oči viděli v praxi, bylo tak diametrálně rozporné a kontrastní k tomu, co veřejně šíří pan předseda NS prof. Šámal (a nejen on), že nás to k této reportáži bezprostředně odstartovalo. 

To ale nic nemění na předmětu rozhovoru, tedy že bychom chtěli především vědět, jak p. předseda NS - navíc za této evidentní situace - chce svoje - podle nás správné - názory prosadit do praxe. A jak hodlá ovlivnit chod justice žádoucím směrem, protože jako předseda NS k tomu nemalé prostředky jistě má. 

S pozdravem 

Ing. Jiří Fiala 

Dobrý den, vážený pane inženýre.

Protože jste nezávisle na mně oslovil přímo také pana předsedu, odpověď nakonec očekávejte rovnou od něj. S dovolením mu i toto Vaše vyjádření přeposílám.

S pozdravem

Petr Tomíček

________________

Vážený pane inženýre,

k Vaší dnešní telefonické žádosti Vám v příloze opětovně zasílám odpověď předsedy Nejvyššího soudu, prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D., k Vaší žádosti ze dne 21. 10. 2019.

S pozdravem

Dita Vantuchová

vedoucí sekretariátu předsedy soudu

Nejvyšší soud

Burešova 20, 657 37  Brno

Česká republika

Tel.: +420 541 593 220

Fax: +420 541 212 917

E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. 

Web: www.nsoud.cz

______________

Výborně, paní vedoucí sekretariátu, děkuji. 

Tuhle odpověď dostávám ovšem až dnes a velice bych se divil, že by mi 7.11. přišla - natož pak že by byla (mnou) potvrzena, už proto, že žádné potvrzování v poště nastaveno nemám - a soudy, pokud chtějí mít mail za doručený, mne obvykle žádají samostatně, abych jim potvrdil příjem zpětným mailem. Tady jsem ani v poště nedohledal nic podobného, žádný mail ze 7.11. mi od Vás nikdy nepřišel, natož abych ho potvrzoval - a kdybych se dneska nezeptal, asi by nepřišel vůbec nikdy. 

Pokud se neztratil, což by mi bylo hodně divné, musím se domnívat, že jste ho vůbec neodeslali - až dnes. 

S pozdravem 

Ing. Jiří Fiala

____________________

____________________

ZHODNOCENÍ ??? 

Tady jasně vidíte, co to je "bývalý" komunista...

Přijde s věcí, z našeho pohledu 15 let starou, až už si je jist, že za tyto "revoluční" nápady vskutku nic nehrozí a kde kdo o nich mluví - a pak vám ještě řekne, ať si to pro jistotu zařídíte sám... 

Inu - bývalý komunista - jako bývalý černoch... 

__________________

__________________