ÚP : Feministická ČT procitla, až jde o matku s dítětem

a natočila reportáž o situaci, kterou každý, kdo na ÚP kdy chodil, považuje dávno za samozřejmost. 

 

 Prý úřady práce nepomáhájí lidem v nouzi, ale jsou pouze zainteresovány na tom, aby nikomu žádné dávky nepřiznávaly. 

Dávno známá skutečnost, mimochodem mnohačetně doložená a doložitelná i z našich stránek - jenže doteď Noru Fridrichovou vůbec nezajímala. Asi proto, že nešlo o matku s dítětem... 

Reportáž zajímavá i z dalšího pohledu : 

Právník Ondřej Múka najednou ví - a ČT najednou ráda zveřejňuje - že neexistuje žádný legitimní podklad pro zákaz pořizování si záznamů z úředních jednání, naopak, z principu veřejnosti výkonu státní moci jasně plyne právo veřejnosti na jejich kontrolu, a zejména pak v situaci, kdy je zjevné, že jednání státních orgánů je přinejmenším podivné... 

A o čem, proboha, jsou celých 15 let tyhle stránky ?? 

Jak to, že to madam Fridrichovou nechávalo až doteď naprosto klidnou ?? 

Pokud jde o dávky z ÚP, dovolím si připomenout, že i na těchhle stránkách byly podrobně zdokumentovány dva případy, kdy mi ÚP zjevně odmítnul vyplatit dávku, na kterou jsem měl nárok a kterou každý jiný v podobné situaci dostal, jenom já ne - a ty případy neskončily jenom právně bezcennou stížností u ombudsmana, ale správní žalobou na MPSV (čímž je zcela vyloučeno, že by MPSV o této praxi nevědělo - naopak, ji cíleně vytvořilo a podporuje ji) - a je také zcela vyloučeno, že by o tom nevěděla justice nebo že by se občan nebránil - naopak.

A právě nedávno mi přišlo ve stejné věci i zamítnuté dovolání, kde šlo o poslední návrat z vězení v prosinci 2017, kdy mi ÚP odmítnul vyplatit jinak obligátní a zcela automaticky povinnou tisícovku, kterou každý jiný propuštěný vězeň automaticky po propuštění dostal, a nikdo se ani nezajímal, jestli si z vězení přinesl nějakou výplatu, nebo ne. 

Já jsem si z vězení přinesl asi 3 tisíce, což ovšem nebyly výdělky, ale peníze rovněž ÚP, zasílané mi na účet věznice a pocházející z jiných dávek, jako např. příspěvku na bydlení, apod. - a ty se přiznávají na úhradu nákladů bydlení.

Může někomu připadat, že vězeň má bydlení zajištěno - jenže v civilu stejně musí platit všechny náklady jako by vězněn nebyl - tedy např. zálohy na elektriku, platby komunálních odpadů, apod. - od těch ho nikdo neosvobodí. 

Takže jsem jenom na těchto stálých platbách měl šestiměsíční dluh, na což měly aspoň částečně stačit tyhle dávky, mimochodem doplacené jen za první měsíce, protože pak už mi samozřejmě nikdo žádné dávky nepřiznal, už proto, že jsem o ně ani nemohl zažádat, tedy podat fyzicky žádost a doložit ji doklady. 

ÚP, pokud tedy tvrdil, že peníze (po návratu z vězení) mám - byť pocházející z jiných dávek, určených na zcela jiné účely, mě otevřeně nutil tyto peníze zneužívat a koupit si za ně základní životní potřeby - tedy hlavně jídlo, na nic jiného by stejně nestačily. 

Stížnost na vedení ÚP - zamítnuta, stanovisko MPSV - "všechno je zcela v pořádku" (mimochodem, jen toto jediné stanovisko muselo stát přijít tak asi na desetinásobek téhle "ušetřené" tisícovky - následně žaloba zamítnuta krajským soudem a teď i kasační stížnost soudem Nejvyšším správním). 

Tak - co chcete ?? 

Než by přiznali ubohou tisícovku, na kterou má každý propuštěný zlodějíček, každý feťák samozřejmý nárok (jen politický vězeň ne, protože u nás přeci žádní nejsou, že ... ?) - tak to radši řešilo minimálně deset úředníků, včetně nejméně šesti soudců - z čehož snadno spočítáte, že to stát jenom na jejich platech vyšlo dobře na 50 tisíc. 

Ale - hlavně, že ušetřili tisícovku !! 

To ovšem Fridrichovou samozřejmě nezajímá, tu to začne zajímat, až jde o matku s dítětem. 

A - mimochodem - ne že bych jí ty dávky nepřál, ať je samozřejmě dostane, beztak stojí (ty dávky) za starou belu a na živobytí, kor v Praze, jí stačit nebudou - ale ta úředníce, co jí vykládala, že si situaci zavinila sama, podle popisu toho, co se stalo (otěhotněla s jakýmsi otrapou, který ji následně okamžitě nechal) - nebyla zase tak daleko od pravdy. 

Z tohoto pohledu by byly ty moje případy ještě mnohem drastičtější, protože já sice kojence neživím a nemám na starosti, ale na druhé straně - za stav zdejší justice nenesu žádnou odpovědnost. Ani stav ostatních úřadů, mimochodem od stavu justice zjevně odvozený. 

Protože kdyby tam, v justici, to nebylo možné, tenhle neskutečný chlív, ve skutečnosti namířený zcela proti smyslu, proč byly tyto úřady zřízeny, nebylo by to možné ani na ÚP, ani na MPSV, ani nikde jinde. 

Protože i kdyby se přesto úředníci takto chovali, soudy by ty jejich nesmysly rychle zrušily a zjednaly pořádek a právo pro všechny stejně rovné. 

Jenže to je asi tak to poslední, co by si současná vládní kasta přála... 

A tak, chcete-li si pozvat Fridrichovou, a chcete-li, aby o tom ČT něco natočila a zveřejnila, sežeňte si někde kojence (nebo matku s kojencem), jinak ji to zajímat nebude, i kdybyste leželi v horečkách bez pomoci na ulici, třeba poté, co vás exekutoři bezdůvodně vyhodili z bytu, který následně za hubičku prodali svým známým... A to, i kdyby se nakonec ukázalo, že k té exekuci nebyl žádný zákonný důvod, ba ani titul...  

 

___________

Z moci úřední

_______________________

_______________________

DŘÍVE  : 

 

 http://www.k213.cz/JOOMLA/2757-pro-recidivu-vse 

 
 

 

_________________

_________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-17 20:44
Nezlobte se, milí chvilkaři. Nebudu demonstrovat proti Polsku a Maďarsku

www.forum24.cz/.../
___________

Touto demonstrací a jejím zaměřením jasně vyniká protidemokratické zaměření tohoto pochybného spolku, který se - na rozdíl od polské a maďarské vlády - o demokratický mandát rozhodně nemůže opřít...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-17 20:50
Chvilkoví demokraté :

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-17 20:53
Problematika extremismu na území České republiky v 2. pololetí 2019

mvcr.cz/.../...

mvcr.cz/.../...

Je tam zajímavá větička:

Výraznou roli sehrál i systematický postup exekutora, který důsledně požadoval uhrazení nákladů na exekuci žižkovského squatu Klinika.


Exekutor už nechce po Klinice 430 tisíc, ale 1,6 milionu

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-17 20:55
www.forum24.cz/.../

Tentokrát i Šafr-news se zdá, že přece jen chápou...Jak dlouho? Chvilky se profanují. Ukazují pravou tvář: Předstíraná levicovým postkomunistickým zázemím podporovaná předstíraná pravice!

"...Přitom ani v Polsku a ani v Maďarsku není, tak jako u nás, součástí mocenského komplotu komunistická strana..."
V Polsku totiž rezidua komunismu reprezentuje "totální" opozice, jejíž hlavím pilířem je "Platforma Obywatelska" čili "Občanská Platforma". Tato strana vznikla v minulosti jako pravicová, sdružující liberály i konzervativce, byla nehomogenní. Prošla ovšem přesně procesem, kterým prošlo politické spektrum v ČR - tak jak popisuje článek forum24. Dostala se fakticky na jakési prokomunistické pozice...Až po letech vlády korupce a devastace polského hospodářství i společnosti voliči řekli ve volbách roce 2015 definitivní "dost!". A loni znovu. "Totální" opozice je financován a podporována dnes ze strany německých nadací (na počátku podobně jako z Německa financováno levicové Dlouhého křídlo ODA), ale i od ruských oligarchů, pokud jde o její bojůvky ...Koná souběžně s levicí zahnízděnou v politickém spektru EU, v koordinaci s využíváním zákonných, volebních i parlamentních taktik....a souběžně s pouličními bojůvkami, jejichž cílem vytvořit chaos a anarchii, nebo se vydávat za pravicové strany a profanovat je např. nacistickými symboly (předloni pořad ze Slezska, na jehož režii se podíleli konkrétní redaktoři televize TVN a tímto výtvorem pak vyhlašovala TVN do éteru své výkřiky o fašismu polské pravice...)...cílem je vyvolat dodatečná napětí ve vládnoucím dnes demokratickém establishmentu, eliminovat jeho nejschopnější vůdce (Bohužel to se podařilo v případě býv. Ministra obrany Macierewicze, naštěstí ale dnes jsou si Poláci toho vědomi), vnutit pravici uchýlit se k nedemokratickým opatřením, a veřejně demonstrovat její neschopnost zachovat zákon a pořádek, a donutit ji tak přenechat legální "totální" opozici", aby se vydávala za jedinou efektivní alternativní sílu...A ZA POMOCI REZIDUI KOMUNISMU V SOUDCOVSKÝCH TALÁRECH DOSTAT PRAVICI DO KRIMINALU, což "totální" opozice vyhlašuje tiskovinami vlastněnými německými firmami či televizí TVN veřejně. Proto tahle hysterie komunistických reziduí v talárech, a jejich podporovatelů v orgánech EU, v čemž čelné místo zaujímá Jourová. V sedmdesátých letech takový ráz vykazovaly přesně instrukce západoevropských komunistických stran...

Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-18 13:52
Zcela bez zkušeností a politické orientace, snadno naletí obrazu z médií - a neumí ho korigovat. To vzkázal Chvilkařům Alexander Vondra.

ODS nechce být zatahována do kritiky Polska a Maďarska. A jestli Chvilkaři neumí rozeznat rozdíl mezi Orbánem , Kaczyňským a Babišem, měli by nechat politiky :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-18 19:39
Chvilkari v 2020:

Zda se, ze jejich cilem je ted destabilizovat Stredni Evropu, likvidaci V4.
Za nimi jiste stoji Sudetaci!

Z
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-18 15:25
Proč se komentátoři snaží nakecat, že to co se děje v justici Česku je to samé, co se děje v justici v Polsku?

Nad právním státem se stmívá. A to i v Česku

plus.rozhlas.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-18 15:25
Hovořme otevřeně o českých mafiích

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-18 19:42
Jediná cesta současného estébácko - Burešovského režimu. Psychiatrizace nepohodlných lidí.
Rád bych zmínil oddaného slouhu tohoto zločinného systému, estébáckého soudního znalce, zločince MUDr. Vladimíra Zdražila a jeho přisluhovačskou štětku Mgr. Lenku Procházkovou, též soudní znalkyni.
Cesta ke svobodě vede odstavením Bureše od koryta a reformou justice. J.K.

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-19 18:43
Jak mluvit do kamery či fotit mobilem, radnice platí desetitisíce za školeni

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-19 18:44
Zálohované výživné podle Maláčové: nejslabším nepomůže

ceska-justice.cz/.../...

___________

A k čemu teda je ?? Nemělo pomoct právě těm ???

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。