Toufar se dočkal zvonů. Spravedlnosti nikoliv.

 Komunisté si nadělili k výročí únorového puče i jedno skvělé, patrně nechtěné, přesto velmi symbolické výročí : Umučení faráře Toufara z Čihošti ve valdické věznici. 

 Na Toufarovu počest je již několik let vyzdobeno Borůvkovo sanatorium v pražské Legerovce jeho portrétem. A také portrétem jiného, ještě známějšího pacienta, který rovněž zde spatřil světlo světa naposledy, byť o 19 let později : Jana Palacha. 

Toufarův osud je symbolický pro poslední vývoj země nejen za jeho života, ale zejména po jeho tragické smrti : Nejprve o něm 40 let nikdo prakticky nesměl mluvit, ba ani vědět. 

Pak se pomalu dostával na místo v historii, i zájmu společnosti, které mu právem patří. 

Ale své zemi posloužil - a jistě ještě poslouží - především svým posmrtným osudem : Jako názorným příkladem toho, jak se tzv. "nezávislá", ve skutečnosti postkomustická justice "vypořádala" s komunistickou minulostí. 

Toufarův vrah, estébák Mácha, nebyl vlastně nikdy potrestán, alespoň lidskou spravedlností nikoliv. Sice měl po několik let jisté "oplétačky", pak už nemohl pracovat ani na komunistickém ministerstvu vnitra - ale pokud ho měla potrestat polistopadová justice, tak ani v takto exponovaném a drastickém případě ubití bezbranného kněze nedokázala vystoupit ze své komunistické minulosti, či spíše současnosti. 

Mácha dostal dva roky, nakonec si odseděl rok !!! 

K smíchu, zajisté řeknete. 

Nebo - k pláči. 

Posloužím malým srovnáním. Svým : Za pohrdání soudem + za nenastoupení tohoto trestu, nutno dodat bez platné výzvy - jsem si já, za stejného režimu, za platnosti stejných zákonů - a za jejich výkladu stejnými justičními pokřivenci, odseděl ve velmi nedávné době - bez měsíce - rovněž rok. 

Chápete tu tragiku, snadno pochopitelnou i naprostému laikovi ?? 

Věcný dotaz na přihlouplého soudce v Kladně, jestli se nezbláznil, soudce, který dodnes soudí na KS v Praze, se v pojetí havlistické justice rovná stejnému provinění, jako umlácení bezbranného faráře, který se ničím neprovinil, jeho vyšetřovatelem ... ?!

I v řeči platných paragrafů to vypadá takhle (protože ani zákony za komunistické totality nepřipouštěly ubití vězně, notabene neodsouzeného) : 

Mácha : Zneužití pravomoci veřejného činitele (výrazně přitěžující okolnost), ubití při výslechu - tedy zabití za zvláště trýznivých a přitěžujících okolností (připusťme, že to tedy vražda nebyla, neboť věřím celkem tomu, že ani bestie Mácha neměl původně v plánu Toufara zabít, vždyť ho potřeboval živého pro chystaný proces - a bezesporu od toho závisely i jeho prémie a jeho hodnocení nadřízenými - proto také ty následné "nepříjemnosti" ještě za komančů, když nedodal k soudu nezbytně potřebný "živý materiál"). 

A - Já : Dotaz na soudce - ani dnes a podle dnes platných zákonů - není žádným trestným činem... 

A přesto jsme si odseděli - s Máchou - oba skoro na chlup stejně. 

Zdůrazňuji : Za jednoho režimu, za platnosti těchže samých zákonů, za prakticky stejné politické konstelace... 

Chce snad někdo k tomu něco dodat ?? 

Ano, prosím - já. 

Totiž, že zatímco Mácha je na pravdě Boží - a věřme, že aspoň tam došel spravedlnosti a už se smaží v pekle ve vroucím oleji - tak jeho soudci rozhodně ne. Ty je zcela jistě možné dodnes dohledat a najít - ať už v důchodě, ale spíše stále ve funkcích. A to hodně vysokých. 

A zeptat se jich. 

Jestli je podle nich normální si za brutální ubití nevinného odsedět rok - stejně jako za dotaz na soudce. Dotaz, který se soudci nelíbil... 

________________

________________

 

 https://ct24.ceskatelevize.cz/3053970-toufar-pieta-v-kostelich 

_______________

_______________

 

Zvony čtyř kostelů vzdaly poctu umučenému knězi... 

 

Sv. Ignác,. Sv Ludmila - nahoře a dole, po stranách - sv. Štěpán (ve Štěpánské) a sv. Kateřina - tvoří dohromady křesťanský kříž... 

_______________

_______________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-02-25 20:31
Toho Máchu asi soudili ti - podle pí Benešové - nejlepší z nejlepších... :-|

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。