Latentní katastrofa - aneb : Průšvih v Kutné Hoře

Předseda Nejvyššího slovenského soudu se vyjádřil o tom, že stav slovenské justice je v současnosti katastrofální. A té české ? 

 

 Ten samozřejmě není o nic lepší, jen se o něm, na rozdíl od té slovenské, tolik otevřeně nemluví. Jednak proto, že bych řekl, že lobby české justice v médiích je daleko silnější než na Slovensku, takže v ČR se prakticky žádné negativní zprávy o justici nedostanou navenek, jednak proto, že ještě nevyhřezly ven takové zvrácenosti jako je Kuciakova vražda,  alias Kočnerova kauza. 

Přesto : O tom, nakolik je situace vážná, si můžete udělat obrázek z následující zprávy : 

Trestně stíhaný Soudce Závurka rezignoval

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/soudce-milan-zavurka-trestni-stihani-podvod-rezignace-karny-senat.A200918_185218_praha-zpravy_iri

Krátká sumarizace : Soudce civilního úseku prvostupňového soudu vystavoval falešná potvrzení na solventnost podvodníka, který s nimi pak lákal z občanů půjčky v řádech stovek tisíc korun - které, pochopitelně, byly na věčnou oplátku. 

Vylepšení případu drobnými, leč podstatnými,  pikantnostmi : 

Soudce Závurka byl současně ČLENEM KÁRNÉHO SENÁTU NSS !!!! 

Chápete to ?!!

To totiž není zas jen tak někdo, členů kárného senátu je šest a kárný senát je v současnosti jediné místo v ČR, kde se  rozhoduje o proviněních ( a trestech !!) ostatních soudců, státních zástupců a exekutorů. 

Jestliže jeden z členů takového senátu je sám zločinec - tak o čem to, proboha, vypovídá ?? 

Jakou váhu pak asi mají taková rozhodnutí, takové tresty ?? 

Chápete, že jestliže jeden z těchto členů je úplatný podvodník, tak si lze u nás koupit naprosto vše, včetně potrestání - nebo častěji nepotrestání - evidentních justičních zločinců, kteří tak nabývají neskonalé drzosti a sebevědomí. Jak to ostatně můžeme denně u soudů vidět. 

Kdo úplatný není, musí z kola ven - což byl zjevně případ Ivy Brožové, která si dovolila navrhnout kárné potrestání za porušování lidských práv (ne za úplatky !!!) - a nebyla ochotna z toho slevit. Což bylo něco, na co zjevně nebyla justiční mafie připravena - a nehodlala si na takové neúplatné novoty zvykat. 

Rezignace Závurky (stejně jako trestní stíhání Elischera) současně jasně dokumentuje, co jedině se považuje u nás (resp. u našich OČTŘ) za neodpustitelný zločin justičních osob. 

Pokud byste si mysleli, že to je pohrdání lidskými právy, křivé nebo nepodložené rozsudky, manipulování důkazního řízení, nebo tak něco - tak jste samozřejmě vedle jak ta jedle. 

Jediným neodpustitelným zločinem totiž je - když někdo bohatne rychleji než ostatní zločinci, a ještě si přitom pomlaskává. A nehodlá se s ostatními dělit. Tak to se tedy opravdu, ale opravdu neodpouští. 

Elischera chytili přes rákosníky (tradiční to u nás "zahradníky", tedy velkofarmáře v oboru "trávy" -  a jejich nahrávky, jinak by o něm a jím přijímaných provizích za shovívavost neměli ani potuchy, Závurku přes evidentního podvodníka, jenž tahal z důvěřivců peníze a zaštiťoval se Závurkovými dobrozdáními. Kdyby ten to nepřeháněl a kdyby policajti nesledovali jeho, dál by byl Závurka vzorem ctnosti a váženosti a rozhodoval o tom, kterému z justičních mafiánů co promine - anebo či na něj zvedne varovný ukazovák. To když si obžalovaný málo cenil důstojnosti a dobrodiní kárného senátu, což projevil nízkou výší poukázaného všimného. 

A ještě něco určitě nepřehlédněte : A sice - výši Závurkova platu. 

 

Ještě nedávno totiž MSp, i předsedové krajských soudů, veřejně a písemně tvrdili, že plat soudce ODVOLACÍHO  soudu je 137 tisíc měsíčně. 

I to je samozřejmě naprosto nehorázná částka, zvláště když si uvědomíme, co jsou převážně zač - ale, jak právě vidět - tak to je dnes už hluboce historický, a tudíž zcela nepravdivý údaj - jestliže plat prostého soudce civilního úseku prvostupňového soudu - je 150 tisíc. 

Z toho pak logicky plyne, že plat soudce ODVOLACÍHO  soudu je dnes minimálně 200 tisíc měsíčně - a těch ostatních, ještě výše postavených, pak přiměřeně vyšší. 

To, co jiní vydělávají rok, soudci mají za měsíc. Natolik se cítí provázáni a solidární se společností, která je živí. 

Současně to velice výmluvně vypovídá o tom, že ŽÁDNÁ VÝŠE PLATU  není pro úplatné lidi dostatečně vysoká natolik, aby byli tzv. "nezávislí" - a kdo spojuje svou nezávislost s výší svého platu, otevřeně říká, že už teď úplatný je - a vždycky byl a bude - a že spravedlnost či řádný chod společnosti jsou pro něj v podstatě ryze hypotetické pojmy bez reálného odrazu ve skutečnosti. 

Závurkova kauza, ve spojení s tím, co jsme slyšeli - a napsali - o Šimáčkové a NSZ Zemanovi - svědčí o jediném : Totiž že by místa českých soudců u mezinárodních orgánů a soudů měla zůstat zatím TRVALE NEOBSAZENA, protože současný právní a společenský systém v ČR neprodukuje nic jiného než vypočítavé grázly a úplatné vykuky s minimem odbornosti, a to ještě v tom lepším případě. V tom horším to jsou rovnou členové nebezpečných organizovaných justičních mafií, jež na objednávku zlikvidují kohokoliv za cokoliv. Bez zaváhání a sebemenších výčitek. A ještě to považuji za samozřejmost, za něco, za co je ani nenapadne, že by se styděli, natož někomu zodpovídali. 

A takoví lidé nemají co dělat nejen u mezinárodních soudů, ale samozřejmě ani u těch našich. 

Když je teď na pořadu dne snižování platů státních zaměstnanců - chápete už, kde by se mělo začít především a kde lze šmahem ušetřit velmi rychle miliardy korun - aniž by se to někde poznalo ?

Pravda, vyjma odstřižených karibských dovolených a vil a rájů v exotických oblastech po celé Zemi, vlastněných - prý legálně - zpustlou justiční mafií. 

________________

________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

_____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-20 11:35
Místo státu nám pomohl virus

idnes.cz/.../...

"Když ona je ta infekce tak drzá, že se jich vůbec nebojí... Ba dokonce ani výhrůžky trestním stíháním a vazbou nepomáhají..."
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-20 11:36
"Musíme ale přesvědčit úřady, že zákony platí pro každého."

idnes.cz/.../...

To je ale hrůzná věc, protože o tomhle by měly být úřady přesvědčené samy od sebe a hlavně se tak chovat.
0 # Allan 2020-09-20 16:25
idnes.cz/.../...

Typický pravdomluvný policista. Napadnul řidiče, plzeňský soud (ne Jarošová) ho chápavě neodsoudil, jenom kázeňsky. Je zpět ve funkci a chce odškodné za údajné nezákonné trestní stíhání?

Ale je to jenom násilný policista a soud prozatím ušetřil státní malé prostředky.
0 # Karel 2020-09-21 05:30
Ježíš, to je hnus. Už se nikdo nemůže divit vůbec ničemu. Stáčí jako vysvětlení pro každého, kdo nechápe, jak je možné, co s ním u soudu dělají. O tomto člověku ( poslední pojistce ) jistě Česká soudní šlechta ví...
Pro mě to není ulehčení, ale pochopení. Což alespoň není vůbec nic. A podle toho, kolik si toho soudci dovolí, se domnívám, že tento vejlupek zřejmě takový nebude sám..
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-25 07:15
JUSTICE: Nesnesitelná lehkost korupce

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-25 07:19

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。