Poslední čarodějník

Aneb : Přelom trestního práva za Marie Terezie - 

 

by měl znát každý, kdo se o právo jen trochu zajímá, natož je v něm vysokoškolsky vzdělán. 

Shodou okolností, právě v Čechách proběhl poslední čarodějnický proces v Rakousku, a to na panství Jistebnickém v kraji Táborském. 

Právě na jeho základě se osvícená panovnice Marie Terezie dozvěděla, v jakém bludařství žije její justiční soustava. A tím i celá říše.  A protože byla panovnicí, která cítila odpovědnost za svůj stát a nechtěla, aby byl pro posměch ostatním, rozhodla se to změnit. 

Skončily tak čarodějnické procesy, které poměrně přesně definovala jako projevy tmářství, pověr a bludařství, v jejichž pozadí je jen nevzdělanost, neznalost, lidská zloba, nenávist a hamižnost. 

Je bezesporu zajímavé a typické, jak na její názor reagovala tehdejší oficiální justice, která najednou byla za pitomce. 

Pokud by totéž řekl běžný poddaný, snadno by si s ním poradili, palečnice nebo žebříček by ho již přivedly k rozumu - a také k tomu, aby se staral o své, a ne o zaostalost justice - ale - panovnice ?? 

Tu přeci jen nebylo tak lehké vrazit do klády. 

A tak tereziánské reformy pronikly  do trestního práva i u nás, byla značně omezena tortura, do té doby naprosto samozřejmá součást vyšetřování, její syn Josef II. ji pak ukončil definitivně a všeobecně. 

Co ale rozhodně neskončilo, a to dodnes - to jsou stejné motivy a stejný typ lidí, které kdysi vedly k čarodějnickým procesům. 

Tehdy to přeci bylo podle práva !! 

I dnes to jen dokazuje, že nad psaný zákoník je spravedlnost obecná, vyšší, chcete-li, Boží,  protože zákoník je vždy jen takový, jaký byl ten, kdo ho psal. 

A že zdaleka ne všechno to, co je zákonné, je také spravedlivé.

Konečně, ad absurdum dovedly tuto tezi obě moderní totality, totiž fašistická a komunistická, kdy podle jedné bylo zcela legální vyražďovat celé národy a podle druhé totéž, ovšem jen přeměněno na třídní nepřátele. 

Přesto můžeme směle říci, že čarodějnické procesy ani s tereziánskou reformou neskončily - jen nabyly jiné podoby. 

Za specifický druh čarodějnických procesů lze bezesporu označit dnešní trestní soudy pro tzv. zanedbání vyživovací povinnosti, kdy všichni už dnes ví - a mnozí se k tomu i verbálně hlásí - že tyto procesy nic neřeší, především pak ne zajištění výživného na dítě (což byl jejich původní smysl) - ale přesto se dál a dál vesele (či i nevesele) konají, dokazujíc v praxi, že v pozadí vůbec není zájem dítěte, ale zájem soudců, kteří by jinak neměli co na práci - a přes to nejede vlak. 

Tady si navíc mohou lacino hrát na ochranitele chudinek dětiček, které ovšem o takovou ochranu vůbec nestojí.

Stojí o otce, který si s nimi bude hrát - ne o vklady na účet matky, jež je často buďto rozfofruje s milenci, nebo utratí za šminky, nebo obojí. 

Přesto že většina společnosti dnes bezesporu ví, že tyto čarodějnické procesy jsou nesmírně drahé a neobyčejně škodlivé především pro děti samotné - přesto se nenajde nikdo, kdo by jasně řekl : A dost ! Od zítřka to končí. 

Soudci si nebudou honit triko na procesech, které nejsou v zájmu nikoho jiného než jich samých !! To prostě skončí - a ze dne na den. 

Chybí tady osvícený panovník. 

Od hradního ožraly to rozhodně nečekejme, ten ani poté, co je tady celých 30 let ve vládě, nebo v nejvyšší politice, nebyl schopen prokouknout justici aspoň natolik, aby o ní měl byť jen základní povědomost, resp. ta se skládá jen z toho, co mu řekne Rychetský. 

Při tomto povědomí a historické paralele lze jen těžko někoho přesvědčit, že nám bude lépe, bude-li lid sám sobě vládnouti... 

Marie Terezie musela překonávat mnohá protivenství, především od přátel starých pořádků, kterým tyto neobyčejně vyhovovaly.

Nevyhovovaly však jejím poddaným, ani pověsti říše v cizině.

Vzpomíná se proto na ni dodnes, mnohé její počiny jsou dodnes základem řízení státu, od tereziánského katastru, přes povinnou školní docházku až po první moderní reformu soudnictví a trestního práva. 

Oproti tomu hradní ožrala nemusí překonávat protivenství prakticky žádná, vyjma příliš silně zaraženého špuntu od flašky. 

Co myslíte, kdo si na něj vzpomene, až za ním zaklapne definitivně penál ? 

A kdo za 300 let ?? 

 

___________________

___________________

 

https://www.ceskatelevize.cz/porady/12595307978-tresty-v-cechach/219562264010004-jan-polak/

 

_____________________

_____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-25 16:39
Babiš otrávil ryby v Bečvě :

Za smrtí desítek tun ryb v Bečvě může být Babišova chemička, naznačuje Vondra

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-25 18:50
Milous je slusny konzument:

Bures stale opakuje - konzumujte.
Milous uz toho tolik vypil, ze by zaslouzil od lihovaru - metal!
Alkohol ho balzamuje a drzi ne na nohou, ale v kresle.
Z
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-26 05:47
Agrofertí chemička prý za havárií na Bečvě nestojí. Před lety jedovatý kyanid od ní do řeky unikl

echo24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-26 05:48
Výmluvná vizitka Havlovy (sametové) justice :

Za mrtvými na hranicích padá opona

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-26 05:51
ekologické katastrofy na Bečvě i na Visle :

www.forum24.cz/.../

Ekologická katastrofa podobných územních rozměrů jako varšavská čistička odpadních vod "Czajka". Podruhé veškeré odpady celé skoro dvoumilionové Varšavy zabily život v povodí Visly až po její ústí do Baltu. Zatím je věc ve stádiu vyšetřování, nicméně expertizy zatím ukazují na závažné vady projektu (nevhodný materiál potrubí, které prasklo, celá konstrukce...atd.). Podivná zakázka na tento projekt byla udělená BEZ SOUTĚŽE zahraniční, nikoliv polské firmě, vedením Varšavy v období (post?)komunistické dřívější prezidentky města H. Gronkiewicz-Waltzové (bývalé komunistky) a znova po opravě došlo k havárii minulý měsíc, k opakování katastrofy, za jejího pokračovatele Trzaskowského, před nedávnem kandidáta na prezidenta Polska. Varšava je Bohužel rudá. Jenže platit škody budou voliči - následuje zdražení některých služeb, jízdného městské dopravy, zvýšení různých poplatků, odřeknutí závažných projektů. Jenže - varšavští voliči těmto představitelům v komunálních volbách dali hlasy - takže ať platí za ty, které si zvolili.
Freeeurope
_________
Jako my budeme brzy platit za ten odpad z ANO, ač jsme si ho nezvolili.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-26 10:41
Ta naše povaha česká.


Dokument z roku 2010 dávali dnes na ČT 2 kolen druhé v noci. Spoustu prostoru dostávali krom jiných Humhal se Spoustovou, na závěr i Jirka Štefek. Ukázali stránky K 213, které pomíchali se stránkami Spravedlnost dětem. Končilo to blokádou Nečasova MPSV. O.
___________
Za tu blokádu by nám měli dát vyznamenání ještě dnes. Resp. dnes spíš než tehdy - protože jsme naprosto správně předpověděli - a včas varovali - , co je to za zbabělce a zmetka a tím i jeho pád. O Pavlové ani nemluvě. Před tou jsme ochránili celou opatrovnickou justici včas, rozhodně a jednou provždy.

________________-

Ta naše povaha česká: Slabší v ofsajdu: Kdo prohrává u rozvodových řízení?

ceskatelevize.cz/.../...
___________
Neudělal tehdy nikdo nic, z těch, co něco dělat měli. Jen se zbavili odpovědnosti tím, že nás prohlásili za extrémisty a sexisty, přičemž otevřené debaty se báli jako čerti kříže. Tu vždycky na poslední chvíli zrušili.
S tím, že prý s námi nesednou za stůl, že bychom je mohli napadnout.
Tehdy jsem nad tím kroutil hlavou (kdo by tak asi před kamerou někoho fyzicky napadal - aby se tím vyřídil před celým národem ??), pak mi - rychle - došlo, že to byla jen hodně hloupá výmluva, že se ve skutečnosti nebáli fyzického napadení, ale argumentů, proti kterým nic neměli.
Jen vlastní vůli a snahu si pohodlně žít dál na vyhřátých místečkách a nerozhrabovat oheň, který hrozil každou chvíli naplno vzplát.
___________

Mimochodem : Premiéra 19.5. 2010 - výmluvné datum, že ? To jsem zase jednou trčel ve vazbě za " blokádu OSZ v Nymburce", v řízení, které skončilo konstatováním, že se trestný čin nestal. Resp. že posuzovaný skutek není trestným činem.

Už jenom tohle : Jak může někdo trčet ve vazbě - za skutek, který není trestným činem - aniž se z toho následně kdokoliv zodpovídá ???

Tak mě pak zavřeli aspoň za "pohrdání soudem".
To tam rozhodně měli - a "zapomněli" - zmínit...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-26 17:51
Reportáž vyznívá jak ?
_________________

Jak? Otec který příchazí o to nejcennější a domáhající se svých práv a povinností dle ZoR je jen kverulant a označen za sexistu a otravný element který v nové rodině ex nemá již své místo. Tátové jsou příliš slušní, a tohle si protistrana vysvětluje jako jejich slabost. Spousta tátů si uvědomuje svou nešanci u soudů a proto zakládá novou rodinu. O.
_______________

"Proto zakládá novou rodinu..." Aby za dva roky na tom byli ještě hůř než předtím, s tím rozdílem, že namísto jedné krávě teď budou platit dvěma a naschvály taky budou mít nadvakrát...

_____________
Mimochodem, za těch 10 let, co od reportáže uplynuly, udělal - kdo co ??
Odpověď známe : Hlavního nebezpečného stěžovatele - tedy mě - několikrát a pro výstrahu ostatním nespokojencům zavřeli.
Tím se problém, z pohledu justice, vyřešil... Protože ostatní převážně zmlkli.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-26 18:00
zase jsi trčel ve vazbě :

Snad proto tento dokument vzniknul? Jirka Štefek byl příliš slušný, Ty bys věci pojmenoval pravým jménem! Ale jestli by to prošlo ? O.
______________
Ano, proto to asi točili právě tehdy, když by za mnou museli jinak na Ruzyň.
A jestli by to neprošlo ... ? Tak raději neměli nic točit. Než takové nicneřešící, opatrné úlitby božstvům.

Asi jako když přišli soudruzi za Gorbačova s "demokratizací".

Taková - mírná úlitba božstvu, aby se jako vlk nažral a komunistická koza zůstala samozřejmě celá...

Pak, při vítězném Listopadu, všude ve výlohách visely výstižné cedule : Konec demokratizace - začátek demokracie...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-26 18:38
Za 10 let co kdo ?

Nic! Systém je nastaven tak aby vyhovoval jen jedný straně. Tátové suďte se a sypejte voběživo do opatrovnické mafie! O.
___________
Taky jsem si všiml. Tedy - nejen že NIC, ale jsou naopak čím dál drzejší, protože si myslí, že se nemusí ničeho bát.
A pak, hovada, chtějí, abychom chodili k volbám - a předháněj se - vlastně v čem ?
Pro nás neudělal nikdo z nich nic - takže jsou jeden za osmnáct a druhej za dvacet bez dvou. S justicí neumí nikdo z nich nic. Tak ať jdou od válu - a pustěj nás k tomu, když sami neví vůbec, která bije.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-09-26 12:44
Jak přišel na 20? (Až vychcípou oběti?) FreeCZ

Vyrovnání s komunistickou minulostí potrvá ještě dvacet let, říká historik Vaněk
ct24.ceskatelevize.cz/.../...
_______________
Dle mého názoru potrvá mnohem déle. Jako každý problém, který se neřešil tehdy, když měl. Jen bobtná a ve skrytu narůstá.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。