Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Výživné : Jde nám hlavně o dobro dítěte !!

Details

Created: Wednesday, 04 November 2020 07:41

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1590

Podle goebblesovské zásady  - 100x opakovaná lež se stává pravdou. A tváří se při tom ta soudcovská chátra tak věrohodně, až by jim to někdo i věřil... 

Jak je to ve skutečnosti, obvykle snadno poznáte, když je to náhodou obráceně - a výživné má platit matka. V tu ránu už to není nejlepší zájem dítěte, v tu ránu už se nemusí vyměřovat tři roky zpětně, v tu ránu se nemusí - de facto vůbec nic. 

Asi proto se snaží i držet počet případů, kdy dítě je svěřeno otci, na tak zoufale nízké úrovni - aby nebylo na první pohled vidět, že výživné není ve skutečnosti ničím jiným než mohutným klackem na otce, na kterých si léčí různé zapšklé chudinky a odvržené bývalé milenky svoje letité, ba celoživotní komplexy méněcennosti, nutno dodat, že většinou oprávněné. 

Protože jsem u soudů už zastupoval stovky otců, tak také vím, jak to vypadá, když se náhodou soud dostane do té nemilé situace, že matka je tak k ničemu - a v dosahu nikdo bližší není - že opravdu nezbyde, než dát dítě do péče otci. 

Což se celá ta babská lóže naježí jak ježek už od první minuty, a nebohý otec nejen že se nedočká žádné vděčnosti, natož ochrany státu, na kterou má ze zákona nárok (a v podání babského establishmentu OSPOD a soudů ovšem žádnou šanci), ale ještě se automaticky mění v podezřelého živla, který je kontrolován prakticky denně, zda je "všechno v pořádku", ač pro to nejsou sebemenší důvody - a pokud se odněkud z propadliště dějin přeci jen matka objeví (např. se vrátila z léčebny, z ciziny, z bordelu, z kriminálu, odkudkoliv, kam jí ani babská justice dítě raději nesvěřila), v tu ránu má přednostní nárok... A babský ansámbl nedělá nic jiného než denně medituje o tom, jak dítě otci zase co nejrychleji sebrat. 

Párkrát jsem viděl, jaké to je, když se má vyměřit výživné matce. 

To najedou žádné horentní částky, žádná půlka platu, natož plat celý, žádné zpětné placení tři roky zpátky (vždyť už ten harant vyrostl, tak co by tak ještě potřeboval !!!) - ale pěkně - pětistovečka - bohatě stačí, maminko, však už se otec postará... A on se opravdu postará. Protože, na rozdíl od mnohých matek, mu to prostě není jedno. 

Z Vrchlabí jsem zažil případ, kdy matka byla údajně nemajetná, přitom žila ve vile po rodičích, sama. Vila uprostřed města za, bratru, 5 melounů nejmíň. Tehdy, před deseti roky... 

Kdyby to byl otec, řeknou mu : Chlíváku, koukej tu vilu prodat, stejně ji na nic nepotřebuješ, a plať hezky výživné - nejlépe ve stotisícových částkách !! 

Ale s maminkou - jakoukoliv - jako v bavlnce... 

Nechce se Vám, maminko, platit ani tu pětistovku ? Tak - nemusíte, však my to nějak zase uděláme ... aby se Vám nic nestalo.... Abyste měla na frajery, šminky a noční život. Přece Vás nesmíme omezovat... Co kdybyste nám náhodou porodila ještě jedno další, bezprizorní dítě - a dala nám tak práci na dalších 30 let ?!! 

Ve Žďáru leží případ - návrh na zvýšení výživného - už půl roku. Bez reakce soudu. Když ho podá matka, je do 14-ti dnů nařízeno jednání. 

Soud - kupodivu - vůbec nemá starosti o výživné, ale za to má spoustu času pokutovat otce za to, že nevozí synka k asistovanému styku (100 km !!!), kam se synek - poté co ho tam "odbornice" zamkly, aby se s maminkou prostě musel bavit, odmítá jezdit... 

Teď mi přišla zase jedna reakce - z České Lípy. Vyhlášená soudkyně Lehmannová. Otec jen potvrzuje, že pokud je to obráceně, a má dítě v péči vzácně on, tak soud výživné vůbec nezajímá, natož pak jeho zvyšování... 

Potvrzuje, že soudkyně se k němu chovala jako ke zločinci, ač se řádně stará o dítě a pečlivě ho vychovává, když matka byla zjevně nepoužitelná. A nepoučitelná. 

Teď jí z Liberce zrušili všechny ty její bláboly, kdy nejprve zapírala plnou moc, pak tvrdila, že má pochybnosti o její pravosti. 

Podal jsem na ni žalobu k OS Praha 2. A budeme se zase tahat se známým soudem a známým ministerstvem nespravedlnosti, které už dávno ví, že o žádné spravedlnosti u nás nemůže být řeči, a proto se specializovalo už jen na otevřené odpálkovávání "klientů", kteří s tímto bordelem nebyli spokojeni a dovolili si projevit svůj nesouhlas - natož pak chtít odškodné. 

Takže : Výživné není žádným "zájmem dítěte" - a snadno to vídíte, když zastupujete otce - je to nástroj feministicko-soudcovské lobby k prokazování vlastní nezbytnosti a nepostradatelnosti - a v případě nejrůznějších zapšklých chudinek, nástroj k psychoreflexi a psycholéčbě, resp. odreagovávání si zasloužených komplexů. 

Dítě je tady - samozřejmě a zcela automaticky - až na tom posledním místě... 

________________

Z mailu vybírám : 

Dobry den.

_______________

 Odebírání ŘP : "Budeme postupovat citlivě, nikdy se nestane, aby to zamezilo dalším výdělkovým možnostem povinného..." Z prohlášení exekutorské komory k zabavování řidičských průkazů neplatíčům výživného... 

Věřit tomu mohl jedině ten, kdo exekutory v životě při činnosti neviděl... 

_______________

Cele to její divadélko vedlo k tomu že jsem nebyl schopný výživné na syna hradit a moje exmanželka toho zneužila.Vedlo to k mým finančním potížím to když na mě exmanželka podala dvakrát exekuci za výživné a já tím přišel o řidičský průkaz kdy jsem stratil jako Tesař jakou koliv možnost výdělku.A měl jsem i problémy jezdit si pro syna.Jak už jsem psal chlap je podle ní zločinec.Moje exmanželka se několikrát k soudu bez omluvy nedostavila a paní soudkyně to bylo úplně jedno. 

______________

______________

_____________________

_____________________