Nad Senát mocnější

 Včera odpoledne nás navždy opustil Luboš Patera, zakladatel a nestor moderního otcovského hnutí u nás. Deset let poté, co hnutí přišlo o jinou, předchozí legendu, a to po odborné psychologické stránce - Dr. Bakaláře. 

Luboš Patera - člověk, který si pomník postavil svou prací sám už za života a také už za života se stal po zásluze nesmazatelnou legendou. 

 

 Vzpomínám, jak jsem se s ním seznámil sám a kdy to bylo - a přesně si to vybavuji. Protože na to se nedá zapomenout.

Po zhruba dvou letech opatrovnického sporu o svoje děti, kdy jsem je nejen neviděl, ale kdy se mě celý státní aparát snažil přesvědčit, že zločinec, hodný pronásledování, jsem já, a proto si nezasloužím vychovávat svoje děti - zatímco jejich psychopatická matka, prolhaná jak stará Cikánka a zákeřná jak průjem, pošlapávající kde co, od uzavřených dohod až po vykonatelné rozsudky, byla pro tentýž státní aparát zjevně vzorem morálky a ctnosti, jsem marně hledal sebemenší pomoc a oporu, protože mi bylo jasné, že tohle, co vidím na vlastní oči, není rozhodně normální a že není pravdou, že bych byl tak vykolejený já, ale že - bohužel - takto vykolejený je celý státní opatrovnický aparát (později jsem to dostal i s úředním razítkem potvrzeno ze Štrasburku, ale do té doby to všechno byly jen moje "dojmy a stesky"  - konečně, prošel si tím asi každý, kdo se do soukolí opatrovnické justice kdy dostal, neznal ji předtím - a nestačil se pak divit, kde to vlastně žije a co je tady všechno možné - jsem, v naprostém zoufalství, hledal někoho, kdo by projevil alespoň špetku soudnosti či obyčejného selského rozumu - a zamezil zvůli páchanou tehdy soudem na Praze 9, nebo ji alespoň správně pojmenoval a odsoudil. Nebyl nikdo - pro všechny jsem byl problémem já, nikoliv opatrovnická justice, zvrácená policie a stupidní feministické státní zastupitelství, plné jinde nepoužitelných zapšklých bab, mstících se každému, kdo se jim dostane do spárů. 

Až jsem si řekl : Když máš stížnost, jdi za svým poslancem, tak to přece má fungovat. Tak jsem se sháněl po "svém" poslanci v Parlamentu - a postupně jsem se, na základě různých odkazů, dopracoval až k senátorovi, který asi tehdy měl na starosti rodinu, to už si nepamatuji přesně, zato si přesně pamatuji, že byl - z Českého Krumlova. A že to byl doktor. 

Rozjel jsem se tam, přímo do jeho ordinace. Ač senátor, kupodivu tehdy ordinoval. 

Přijal mě. Vyslechnul - a bylo vidět, jak se jen smutně dívá do podlahy, jakoby chtěl říct : To už jsem slyšel mockrát - a nikdo s tím neumí nic dělat. 

A pak mi dal telefon na - Luboše Pateru. 

Nechápal jsem. 

On, senátor, který může mít k ruce celý státní aparát - dává mi telefon na občana, bez funkcí, bez aparátu, bez hodnosti, bez vysoké školy, bez právního vzdělání, bez čehokoliv. 

Brzy jsem měl pochopit - že měl pravdu. Tedy, ten senátor, samozřejmě. 

Protože v té době - a ještě pak i dlouho poté - tady nic jiného, lepšího, účinnějšího než Luboš Patera nebylo. 

Když jste soudkyni hrozili, že půjdete za senátorem, jen se vesele smála. Když vešel do jednací síně Luboš Patera a předložil plnou moc, smích ji rychle přešel. 

Tak tak jsem se s ním poznal... Asi i jako mnozí jiní. A čím jsem ho poznával blíž, tím více jsem se přesvědčoval o tom, že všichni ti fundovaní grázlové, ověšení všemi možnými tituly, jsou naráz takhle malinkatí - proti obyčejnému, nestudovanému člověku, který slušně, ale nekompromisně, jim připomínal platnou legislativu, o níž měl - což jsem také brzy zjistil - podstatně lepší přehled než celý pražský Městský soud i se Sváčkem dohromady. 

Rádi ho soudci deklasovali, bagatelizovali, zlehčovali, vytahovali se na něj, zvláště když mohli zdůrazňovat, že nemá právní vzdělání - přitom naprostá většina z nich mu nesahala prokazatelně ani po kotníky, a to nejen lidsky (tam o tom není vůbec diskuse), ale ani odborně. 

Na příkladu Luboše Patery bylo dobře vidět, že jediný slušný, poctivý člověk - je a dokáže víc, než celá banda úplatných, zmanipulovaných a přednastavených grázlů v talárech, s celým mohutným státním aparátem k ruce. 

Luboš nejen že dokázal vždy stát za svým, což dělal slušně, vytrvale a neústupně - ale také překvapoval neobyčejnou invencí a šikovností, a to jak technickou, tak i - a zejména - organizační. 

Připomenu jen, že dokázal ustanovit a rozvinout činnost Justičního kanálu, vlastně asi prvních samostatných a nikoli lokajských webových stránek, jež začaly dokumentovat činnost soudů a soudců. 

Teprve pak jsme na něj navázali my. 

Byl to Luboš, kterého napadlo - a dokázal to beze zbytku zorganizovat a provést - natočit film Střídavka, kam dokázal přilákat i poměrně zajímavé respondenty, kteří bezesporu neprodleně probudili divácký zájem a přitáhli širokou veřejnost ( např. Barbora Srncová a její dcera, tehdy ve střídavé péči mezi ČR a Švédskem). 

Ten film dokázal nejen inspirovat, ale také mu sám napsat scénář, ba ho i po technické stránce z velké části zrealizovat, sestříhat a připravit jeho konečnou verzi.  

A jsme u Lubošovy další velké přednosti - a to byla - krom neobyčejné pracovitosti - také nebývalá technická zručnost a manuální šikovnost. 

Nikdy nezapomenu na jeho meruňkobraní - kdy dokázal, vedle dejvického nádraží, postavit sám chatku - docela hezkou a útulnou - ač věděl, že ten pozemek patří drahám a povolení tam má jen dočasné - a také se ukázalo, že hned asi za další dva roky povolení skončilo a musel chatku bez náhrady rozebrat a odstěhovat. Dodnes je tam místo ní prázdné místo, ničím nevyužité. 

Nesnášel šikanu a svévoli, z paměti nikdy nevymizí jeho pověstná videa, kde se nechává justiční stráží vynášet z plzeňského soudu, případně odmítá ve  vstupním rámu soudu sundat bundu - že jim tam přece nebude dělat striptýz. 

Mezi námi - jeho syn, který ho pod vlivem neuralgické matky zcela zavrhl, dodnes asi netuší, o co všechno přišel, protože - troufám si tvrdit - lepšího otce by nenašel, kdyby republiku naruby obrátil - a takového otce by mu bezesporu - a právem - záviděly desetitisíce jiných dětí, které holt takové štěstí neměly. 

Přesto - ani tyto kvality k odbourání syndromu zavrženého rodiče nestačily... 

Což jen v praxi prokazuje, že je vlastně jedno, jaký otec je, pokud je syn proti němu štván matkou, bude ho nenávidět, i kdyby to byl sám Einstein, nebo Paganini nebo Armstrong. Luis, i ten, co vkročil do vesmíru a letěl na Měsíc. Neil. 

V očích nenávistné psychopatky to bude vždy jen : Pche !!  To je toho !! 

Abych byl objektivní, Luboš měl i svá omezení, mezi ta hlavní patřilo, že se zoufale vyhýbal otevřenému střetu s justicí - a v tom také spočíval jeho hlavní rozdíl oproti mně, nebo našemu sdružení K 213 - i on ale musel nakonec přiznat, že nic jiného než hrozba hrubé síly k výsledku při jednání s justičními či státními hlavouny nevedlo, protože nic jiného prostě nerespektují - a on, který se snažil vyjednávat s nimi o nápravě opatrovnictví po dobrém a bez nátlaku, sám musel připustit, že za dlouhá léta nikam nedošel. 

Za Luboše není, bohužel, dnes žádná náhrada, stejně, jako dodnes není za Dr. Bakaláře - a u opatrovnických soudů to, bohužel, denně cítím. Není se tam o co opřít. Jen o vlastní zkušenosti - a jejich teorie i praxi, která dnešním dnem již natrvalo vstupuje do historie. 

Myslím si, že osobnost Luboše Patery dojde plného ocenění teprve u příštích generací, jak už to tak s lidmi, předběhnuvšími dobu, bývá - ale už teď je naprosto neoddiskutovatelné, že to byl člověk naprosto výjimečný, po kterém zůstává nemalý odkaz, jak jeho dílem, tak především jeho příkladem. 

Kdyby každý z otců, co se setkali - a střetli - s opatrovnickou justicí, dokázal udělat alespoň desetinu toho, co Luboš Patera, byli bychom dnes už někde úplně jinde, a ne sto let za opicemi, přičemž nutno zdůraznit, že i ty opice se dokáží o svoje potomky postarat lépe a citlivěji než naše zvrácená opatrovnická justice, potácející se - bez sebemenší teoretické přípravy, natož odborných, ověřených zkušeností - ode zdi ke zdi, od jedné sebevraždy dítěte ke druhé. A když ne dítěte, tak otce. 

Luboš Patera za sebou zanechal velký odkaz a nepřehlédnutelné dílo, ze kterého teprve příští generace budou naplno čerpat. 

Čest jeho světlé, poctivé a čestné památce !! 

__________________

_________________

 

 

 

 

 

______________________

______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-11-12 17:55
Čas míjí, vzpomínka zůstává. Budeme s úctou vzpomínat. OOS
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-11-12 18:21
Ahoj Jiříku,
to co jsem dnes odpoledne četl na Tvých stránkách, mne omráčilo. Po panu Tenglerovi už i Luboš. Nemám slov.
Ty rudí justiční hajzlové mám všem vzali pořádný kus života.
Jsou zprávy, které bych raději nečetl, Luboš si zaslouží aby nebyl zapomenut ...
JK

P.S: Dodělával jsem jednu Lubošovu kauzu, jsem nyní ještě více rád, že o vítězném konci se stihl dozvědět. Trvalo to 11 let, klučina je u táty, včera mu přišel papírový rozsudek ...
_____________
Zrovna jsem se o tom bavil s Atou. Stejně, jako já, prožíval i on s každým, koho zastupoval, jeho vlastní tragédii, často aniž jí mohl zabránit - a osobně si to bral.

To je naprosto jasná další oběť bolševické justice, ta mu ten život napřed zničila, pak se mu pošklebovala - že si stejně houby nastěžoval a vystěžoval - a pak ho zabila.

Máme jim co vracet. A oni to dobře ví.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-11-12 19:49
Vážený pane inzenyre, srdečně Vás zdravim v tuto velmi smutnou chvili.

Byl jsem šokován a hluboce zarmoucen, když jsem se ráno od Pepy Kopeckého dozvěděl o odchodu Luboše Patery. Od te doby vlastne na nic jineho nemyslim. Je to obrovská ztráta výjimečného a nenahraditelného člověka, osobnosti, kamarada. Chtel bych vyjádřit zejména jeho nejbližším uprimnou soustrast a vlastně i poděkovat za to, co udělal.

Rad bych se proto zúčastnil jeho pohřbu, pokud se bude konat a bude to možné. Pokud byste, prosim, získal informaci, kdy a kde se bude konat (pokud tedy), dejte mi, prosim, vedet.

Rad bych velice poděkoval i Vam za krásnou vzpomínku, ohodnocení jeho velke osobnosti, prace a odkazu. Dekuji Vam. Jsem jeste napul v šoku, dovolím si Vam proto zavolat az zitra.

S pozdravem a poděkováním JK
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-11-13 13:02
Co bylo duvodem umrti "mladeho" 57-leteho Lubose Patery (1963-2020)?
Z
___________

Usmýkán úřady, utýrán justicí.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-11-13 16:05
Seznamuji se se starou minulostí :

www.youtube.com/watch?v=65eqBVADxaI
F

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。