Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Pána taky rád nemám, hlavně proto, že je to prodloužená ruka exekutorů, a to za všech situací - ale také souhlasím s tím, že řekl - vzácně - pravdu.

I když jen zčásti.

Popsal tatínky, co nechtějí platit, protože matka jim nepředává dítě...

Nepopsal důsledky pro oba dva : Matce se samozřejmě nic nestane, právo tady nikdo nevymáhá, zatímco otce začnou stíhat za trestný čin. A to prakticky hned. Takže pokud nechce přijít o práci a sociální zařazení, tak mu nezbyde, než zaplatit.

Pokud matka podá návrh na exekuci, tak - pokud je z čeho - mu to rychle seberou, ať už z účtu nebo z majetku. + obrovský profit pro exekutora, naprosto nehorázně si mastícím kapsu - na nebohém dítěti, což nikomu nepřijde amorální.

Pokud mu to neseberou ani přes exekutora, znamená to jediné : Ze společnosti už vyřazen je - protože nemá ani účty, ani oficiální příjmy, a ani majetek.

V takových případech je pak nutno se ptát : Jaké výživné a z čeho vlastně má platit ? A kdo mu ho vyrobil ?

A jestliže nic nevymohl exekutor - ta největší svině, jakou si lze představit, co ukradne i krávě tele - tak co by tak asi vymohl stát ???

Samozřejmě, že výplatou výživného vznikají jen další, naprosto nevymahatelné pohledávky, a je to vlastně dávka navíc.

Popsal tatínky, co na výživné nemají ... Pak je opět na místě otázka : Kdo a podle čeho jim to výživné vyměřil ??? Protože pak by měl platit ten.

A jaká tady vlastně jsou pravidla pro stanovení výživného ??

A zjistilo by se - že žádná... Což samozřejmě napravit lze, a snadno.

A konečně : Nepopsal ještě celou řadu dalších možností, kdy je výživné vymáháno, a to zcela amorálním způsobem, kdy je naprosto všem, i matce, i soudu, známo, že platba výživného je zcela v rozporu s dobrými mravy i faktickým stavem - a přesto na ní trvají, což už není nic jiného než státem organizovaný zločin vydírání. Tedy - státní terorismus.

Sem patří samozřejmě především případy, kdy je všem jasné, že děti vůbec nejsou toho otce, který má povinnost platit výživné - přesto ho jí nikdo nezbaví, ani kdyby podával desítky žalob - ty se buďto neprojednávají, nebo bezdůvodně zamítají...

Takže jestli selhal někde naprosto stát, tak je to především tady.

Protože určit, že na cizí dítě není nikdo povinen nic platit, jde, jde to snadno a v moci státu to také snadno je. Akorát že se všichni zodpovědní brání zuby nehty to udělat.

Zatímco vymoci peníze tam, kde nejsou - prostě nejde, to už naši předkové dávno věděli, že kde nic není, ani smrt nebere.

Takže - ano, bavme se o selhání justice a nevymahatelnosti práva - ovšem hlavně tam, kde vymáhat snadno lze, přesto není - a to programově a cíleně - vymáháno.

Což je nefalšovaná sabotáž jak práva, tak jeho vymahatelnosti - a snadno k tomu poskytneme stovky důkazů, včetně těch, kdy na otce, když nepředají dítě, je okamžitě nařízena exekuce, matce totéž prochází zcela bez povšimnutí soudu celá léta, obvykle až do 18-ti let věku dítěte, a pak se řekne - že už se stejně nedá nic dělat.

Zrovna Luboš Patera by o tom mohl vyprávět, kdyby byl mezi námi - a ti, co znají jeho příběh, tak tak mohou učinit i dnes.

A ještě něco :

Jak je možné, že ministryně, údajně demokratického právního státu, representuje - a to už naprosto tradičně - výhradně militantní feministky ??

Jak je možné, že nehájí třeba zájmy naše, ač jsme občané jako každý jiný, a ač ona je ministryní všech - a jak to, že to nikomu nevadí ??

A konečně, jak je možné, že - má-li probíhat diskuse a debata o takovém nesmyslu jako je náhradní výživné, o kterém každý ví, že je to jedině dílo militantních feministek - nikdo nechce slyšet žádné jiné argumenty, a nepožádá o stanovisko třeba naše sdružení, jež jednoznačně opačné názory dlouhodobě representuje a má k nim spousty podkladů ??

_____________

A naposled : Tvrdily - většinou ty femosvině z ČSSD, viz naše "kamarádka" poslankyně Lenka Mazuchová - že když se zavede odebírání řidičáků neplatičům, problém se vyřeší...

Takže se zase nevyřešil ??? - ač bez řidičáků nemalá část otců přišla o možnost jakékoliv další obživy ??

Tak snad by bylo na místě tento fakt - po čase - "vyhodnotit", jak říkají soudružky z MPSV - a odebírání řidičáků zase zrušit - protože "se neosvědčilo...". Že??