Problémy v justici nevidíte jenom vy, soudci

Ostatní jich mají plné zuby. 

Dopis předsedkyni KS v Ústí, která nevidí žádná kárná provinění v tom, když soudce rok nic nedělá, lže a podvádí s plnou moci - a krajský soud o všem skoro od začátku ví, a jenom ho v tom kryje... 

Pro pí Ceplovou - standard, nestojící za povšimnutí. Natož za kárný návrh... 

_________________

KS v Ústí – JUDr. Lenka Ceplová

předsedkyně KS

                                                                                                                                     K č.j. Spr 2726/2020

                                                           Sdělení – Kárné návrhy

 

Vážená paní předsedkyně soudu,

               K Vašemu dopisu z dnešního dne Vám posílám následující odkaz :

                                            Poslanci schválili registr lobbistů. Podpořili i změnu pravidel kárných řízení se soudci i exekutory — ČT24 — Česká televize (ceskatelevize.cz)

Dočtete se v něm, že pan poslanec Benda má za to, že je kárných návrhů příliš málo.

To považuji ještě za hodně slabý a umírněný výraz.

Nejsou de facto žádné, a to ani při nejzávažnějších proviněních soudců. Díky takovým soudním manažerům, jako jste Vy, pan Koťátko a desítky a desítky dalších, kteří mají chod soudů zajišťovat, jsou za něj zodpovědní – a nevidí problém ani tehdy, když soudy dlouhodobě nedělají vůbec nic – vyjma zpracovávání stanovisek o tom, jak nikdy nikdo nepochybil a všechno je – pochopitelně jen pro ně – v nejlepším pořádku

Ve věci soudu v České Lípě a KS v Liberci, kdy první z nich se zjevně fláká a sabotuje svou činnost po dobu delší jednoho roku – a druhý, ač o všech problémech se zapíráním plné moci soudem v ČL včas věděl a nedělal taky nic – jako ostatně i Vy – si nedovedu představit, co už by potom kárným proviněním bylo.

Opakuji a podtrhuji : Soudci chodí rok do práce, berou plat za vyřizování případu, který nevyřizují, přitom lžou a podvádějí jak staří cikáni – a když na to někdo upozorní, tak mu ještě pošlou pokutu v řádu desítek tisíc korun.

               Větší cirkus na kolečkách, za drahé peníze daňových poplatníků, si sotva lze představit.

               Přiznám se, že při obraze tohoto Vašeho působení v roli předsedkyně krajského soudu, který nelze označit jinak než za zcela tristní, vůbec nechápu, jaká byla Vaše role na Krajském soudě v Praze, který zjevně fungoval neskonale lépe.

Patrně tedy ne Vaší zásluhou.

Chodit roky do práce (nebo ani to ne – dnes už sedí všichni doma, údajně na home – officu), tam se flákat, nedělat vůbec nic a brát za to horentní platy, to mohou jen čeští soudci pod Vaším vedením, jinde na světě to není možné, o tom buďte zcela ujištěna.

               Jestliže ani tyhle okolnosti nestačí k tomu, abyste „shledala kárné provinění“, pak jsem si jist, že na takové provinění pod Vaším vedením nestačí vůbec nic – a severočeské soudy se pod Vaším vedením staly luxusními sociálními ústavy pro dlouhodobý pobyt jinde naprosto nepoužitelných lemplů, čehož zrovna Lehmannová a Koťátko jsou zvláště názornými (a odstrašujícími) příklady.

To už nelze ani označit za manažerské selhání, to je katastrofa srovnatelná s tím, jakoby v čele krajského soudu stála zcela nesvéprávná osoba.

Podotýkám, že i Váš předchůdce Dr. Kohoutek byl schopen kárně zažalovat soudkyni, která veřejně prohlásila, že ji žádná Ústava nezajímá.

Tady desítky soudců nezajímá platný právní řád, jehož Ústava je nedílnou součástí – a Vy nikdy nic „neshledáváte“, ani nejste schopna za více než rok zajistit sebemenší nápravu.

Lhaní a podvody jsou zcela neslučitelné nejen s mravním profilem soudce, ale i s morálkou běžného slušného člověka.

Pro Vás to ovšem – nově – žádný problém není. Asi tedy samozřejmost.

Ostatně, nefunkčnost české justice konstatuje celá Evropa, a každý, kdo s ní kdy přišel do styku – jen soudci sami žádný problém nikde nevidí…

Jistě. Pokud jsou na soudech proto, aby ty jim zajišťovaly bezpracný luxusní život, tak pak problémy skutečně žádné nejsou.

               S pozdravem

                                                                                                                                     Ing. Jiří Fiala

                                                                                                                            Za o.s. SPRAVEDLNOST 

 

___________________

___________________

 

 

 

 

____________________

____________________

 

 

________________________

________________________

LEHMANNOVÁ KONČÍ - a kdo zaplatí škody ??? 

______

OS ČL – Mgr. Roman Koťátko,

předseda soudu                                                           

                                                                                                                                     K č.j. Spr 1751/2020

Pane předsedo soudu,

                K Vašemu sdělení ze včerejšího dne o odchodu Lehmannové ze soudu nezbývá než konstatovat : KONEČNĚ  !!

A dovoluji si doplnit poznámku o tom, že soudkyně Lehmannová byla - podle svých výkonů - v důchodu už poslední dva roky, jen jste o tom nevěděli, když jste ji na soudu pořád viděli.

               Nezapomeňte jí při odchodu srazit plat za poslední rok, kdy prokazatelně nic nedělala a zajistit dostatečnou jistotu na náhradu způsobených škod.

Jinak je budete hradit Vy.

               S pozdravem                                                                                                       Ing. Jiří Fiala       

 

__________________________

__________________________

 OS ČL – Mgr. Roman Koťátko,

 

předseda soudu                                                           

                                                                                                                                     K č.j. Spr 1751/2020

Pane předsedo soudu,

                K Vašemu sdělení ze včerejšího dne (10.12.) o současné nemožnosti nařídit jednání ve věci Ashling Kyršové Vám sděluji toto :

               Odvolací soud vydal svoje rozhodnutí 23.9. Nejpozději do 14-ti dnů od tohoto data měl vašemu soudu vrátit spis. Pokud to neudělal, jsou zaviněné průtahy na straně odvolacího soudu – a měl byste je urgovat a řešit.

               K vyřízení námitky podjatosti žádný soud spis nepotřebuje, k tomu mu musí bohatě stačit poslední usnesení odvolacího soudu – a to vytisknout 2x, nebo zaslat e-mailem, není žádný problém.

               Jestliže Lehmannová konečně odešla (věřím, že rovnou do pekel) – tak co s tím jako předseda soudu asi budete dělat ??

               Buďto to neprodleně přidělíte jinému soudci – anebo to budete vyřizovat sám, jinou možnost nevidím.

               Myslíte, že tu nezletilou, nebo otce, nebo někoho jiného zajímají vnitřní problémy vašeho soudu, nota bene za situace, kdy jste měli rok (Vy osobně půl roku) na to, abyste je vyřešili – a nehnuli jste zjevně nikdo prstem ?

               Jinými slovy : Trvám na tom, co jsem napsal v předchozím dopise : Vnitřní problémy soudu mě vůbec nezajímají, Vy jste placen za jejich neprodlené řešení – a tak se znovu táži, kdy bude v této věci nařízeno jednání, mařené už přes rok ??

               A žádám o stanovení jeho přesného data, nejpozději do konce ledna 2021.

               A ještě jedno upozornění : Pokud Vy sám nebudete žádné závěry pro sebe, ani pro jiné vyvozovat, budou je vyvozovat brzo jiní.

               A buďte ubezpečen, že pak už to taková selanka jako na NSS, kde každému jen poklepou na ramínko a pofoukají na bolístku, jestli si při tom projednání náhodou neublížil, nebude.

               A jestli na to vedení soudu nemáte, jako že si to myslím dávno (případ Lehmannové – názorný příklad Vašich manažerských schopností) – tak to včas zabalte, oznamte to Ceplové – a jděte hrát kuželky za Pakistán.

               S pozdravem                                            

 

                                                                                                                                      Ing. Jiří Fiala       

__________________________

__________________________

 

 

 

 

_________________________

_________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2020-12-10 19:46
Nadčasový Karel Kryl. J.K.

Karel Kryl - Rakovina - YouTube

www.youtube.com/watch?v=pNAMi7Ha_lw


Bývalá primátorka Prahy Krnáčová má rakovinu. Kvůli zhoubné nemoci přišla o ňadro – eXtra.cz

______________

www.extra.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-12-11 17:10
Sovák chtěl jen kousek perníčku.... Od Metrostavu...

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-12-11 18:08
Policista si přivydělával prodejem koksu. J.K.

Policista si přivydělával k platu. V Praze prodával kokain ze Španělska - Novinky.cz

Když fotbalový zápas píská policajt. J.K.

Povolení zabíjet, ujistil se u Berbra policista a odjel pískat do Živanic - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

______________

novinky.cz/.../...


seznamzpravy.cz/.../...

______________
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-12-11 19:44
Milouš, coby svědek v MUSu :

Miliardáři se střetli před soudem v kauze těžařské firmy MUS.
Milouš Zeman bude vypovídat jako svědek, J.K.

Miliardáři se střetli před soudem v kauze těžařské firmy MUS - Novinky.cz
______________

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-12-12 15:38
"Já ho říznu..." -

říkával soudce Sovák o lidech, co věděl, že jsou nevinní, ale nevykoupili se z jeho spárů...

Tak - a teď se můžeme jen ptát, kolik křivě odsouzených sedělo a sedí - veřejnosti jsou známi jen Lněnička a Sovák. U těch by mělo být povinností MSp zrevidovat všechny jimi souzené kauzy, neboť je důvodné podezření, že odsoudili spousty nevinných.

A co ti ostatní ??

Co Sváček, jako místopředseda Vrchního soudu - který za tento stav nese osobní odpovědnost ???

Kdy půjde do vazby ten ?

A co všechno má na svědomí ???

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-12-12 16:20
Zelená je tráva, fotbal to je hra... J.K.


Chlapi, zlomte vaz… soupeři! velel Rogoz rozhodčím. Došlo i na peníze - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

______________

seznamzpravy.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。