Staříci : Spravedlnost aspoň ve filmu

Když už v reálu je jen zbožným snem. 

 

 Film Staříci, možná s trochu nepříhodným názvem, je možná průměrný zpracováním, ale rozhodně vysoce nadprůměrný námětem a odvyprávěným příběhem. 

Ano - podle skutečné události. Byť nikoliv věrně do posledního detailu. 

Je to příběh dvou bývalých politických vězňů, zavřených po celá 50. léta v komunistických lágrech, kteří nejprve dlouho marně čekali na spravedlnost alespoň v tom směru, že komunismus padne a bude lze potrestat viníky těchto zločinů - minimálně tak, jak potrestal norimberský proces válečné zločince německé, a když se ho (tedy toho pádu režimu) konečně dočkali, už notně na stará kolena - tak zase marně čekali, a to 30 let, až oficiální orgány konečně potrestají ty, kteří za zvěrstva 50. let nesli osobní odpovědnost především. 

Čekali marně. 

A když pochopili, že postkomunistická justice své zřizovatele nikdy nepotrestá a mladou generaci, vychovanou jenom v mamonu a k mamonu, to už vůbec nezajímá - rozhodli se, těsně před smrtí - vzít spravedlnost do vlastních rukou - a hlavního grázla, teď už na smrtelné posteli, zde nazývaného Mrázem - potrestat sami. 

A to jak vynesením rozsudku smrti, tak i jeho vykonáním - a to na místě a bezodkladně po vynesení. 

Myslím, že by si tento film, i celý příběh, zasloužily podstatně větší pozornost než se jim v současnosti dostává - byť, chvála Bohu, aspoň za ten film. 

Je to výmluvný příběh především o naší současnosti a lidech, kteří zde vládnou, resp. vládnout nikdy nepřestali - a o zoufalé marnosti vzpoury proti těmto pořádkům na poslední chvíli, resp. minutu po dvanácté. 

Zatímco zločiny nacistů byly konstatovány za nepromlčitelné a zatímco celý haagský tribunál se podrobně zabýval i zločiny v Jugoslávii při jejím rozpadu - tak zločiny komunistů v Československu se zabývali nanejvýš dokumentaristé v pořadech, vysílaných mezi půlnocí a čtvrtou ráno - tak, aby se dalo říct, že byly odvysílány - a přesto je prakticky nikdo neviděl. 

Jsem pevně přesvědčen  o tom, že kdyby zločinům našich komunistů byla věnována stejná pozornost jako zločinům nacistů, neměla by většina obyvatelstva žádný problém s uznáním bratrů Mašínů za národní hrdiny - a tito dva zoufalí stařečkové z tohoto filmu by nemuseli brát na poslední chvíli spravedlnost do vlastních rukou. 

Ale podívejme se na ten film : Co v něm vidíme ? 

 

Tak třeba "paní doktorku", soudkyni, někde na Míčánkách - jak propustí komunistického zločince - a odmítá jeho obětem i sdělit, proč vlastně to podle ní žádný trestný čin není a proč mohl masový vrah v klidu odjet od soudu tramvají domů. 

 

Pak vidíme naši udatnou policii, jak dělá to, co vskutku dělá dnes nejčastěji - totiž - chrání grázly. 

Před pokojem tohoto zločince v domově důchodců v Sokolově sedí stálá služba - a hlídá jeho bezpečnost. Aby se mu, grázlovi co pomordoval desítky lidí, včetně nejušlechtilejších národních hrdinů, nezkřivil ani vlásek. To aby všichni věděli, na co si naši slavnou policii platíme. 

K velkému bonusu filmu patří bezesporu i mimoděčná ukázka toho, k čemu je tato policie v praxi dobrá - když ji bez větších problémů přemůže starý invalida na vozíku a spoutá a zneškodní mladého policejního hrdinu tak, aby mohl nad komunistickým grázlem vykonat připravený rozsudek. 

K důležitým sdělením tohoto filmu patří i to, že proti zjevně křivému, směšnému a neudržitelnému osvobozujícímu rozsudku nikdo neprotestuje, nikdo o něm nepíše - jen dva staříci, kteří grázlovu spravedlnost zažili na vlastní kůži, se snaží zjednat skutečnou spravedlnost sami, na vlastní pěst - přičemž jeden při tom zemře dřív, než se k osvobozenému zločinci vůbec dostane - což také byla skutečná realita tohoto vlastně velmi smutného příběhu - a druhý patrně zahyne hned po vykonání rozsudku. 

Ukázka "funkční a nezávislé české justice", zjevně nezávislé hlavně na slušnosti, zákonech a tomu, čemu se říká obecně chápaný pojem základní spravedlnosti. 

Z filmu chybí jedno základní ponaučení - byť je k němu velmi blízko : 

Komu tak asi za tuhle justici, která nikdy nepotrestala žádného z těchto komunistických zločinců, ba dokonce ani vlastizrádce Indru a Hofmana, kteří nechali vypnout proud Čs. rozhlasu, aby nemohl vysílat oznámení o invazi spřátelených armád, vděčíme ?? 

 

Není to náhodou ten oslavovaný Havel  ? Nebo další hrdina, Pithart ? A proč zrovna tihle dva ? 

Protože to oni zabránili každému sebemenšímu pokusu o nápravu justice a pod heslem "nejsme jako oni" nechali nejen dál soudit i ty nejhorší komunistické zločince, ba celé jejich rodinné klany, ale ještě jim - aby se opravdu nikdy nemuseli nikoho bát - uzákonili neodvolatelnost - a to až do smrti. Neodvolatelnost, kterou - dokonce ani za komunistů - nikdo z nich neměl... 

 

A kdo byl onen tajemný Mráz ? 

Jsou na něj tři kandidáti, přičemž nejpravděpodobnější je třetí z nich. A sice : Šváb, Pich - Tůma - a především : Bedřich Reicyn. Letitý agent NKVD, přišlý se Svobodovou armádou, který měl nejspíš prsty i ve smrti Jana Masaryka (rozuměj - ve vraždě Jana Masaryka), samozřejmě v únorovém puči - a především pak v následné bolševizaci armády, tedy likvidaci všech demokraticky, vlastenecky a prozápadně smýšlejících důstojníků, včetně vojáků, kteří kdy bojovali v řadách západních Spojenců, příslušníky RAF pak především. 

Zlikvidoval větší část skutečné národní elity, rozhodně větší, než se to kdy podařilo německým nacistům. Přesto - za to, jak vidět, nikdy nebyl potrestán - a na rozdíl od svých obětí - a také na rozdíl od filmového šťastného konce - zemřel doma, v posteli, bez sebemenší újmy, ve vysokém věku. 

Díky Havlově justici na něj světská spravedlnost nedosáhla. 

Zbývá ta Boží - a tak věřme, že aspoň ta funguje, jak má - a tahle zrůda se dávno smaží někde ve vroucím oleji v pekle. 

Šmitzer s Mrkvičkou si tímto filmem bezesporu postavili předsmrtný nehynoucí památník - na poslední chvíli. 

Na nás pak je, zda si takovouto justici hodláme na svých bedrech a pro ostudu celé Evropě i nadále mlčky ponechat. 

A pokud se zamyslíme nad skutečným, ne tím filmovým - rádoby vysněným - koncem příběhu, kdy ve skutečnosti zemřel vykonavatel spravedlnosti - patrně psychickým rozrušením - dříve, než mohl rozsudek vykonat, tak z toho plyne jediné : 

Pomsta, resp. trest, je na Pánu Bohu. 

Pokud se jí ujmete sami, zahubí vás dřív, než se stačíte k něčemu vůbec dostat. 

___________________

___________________

 

 Staříci — iVysílání — Česká televize (ceskatelevize.cz)

 

___________________

___________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 20:52
Snižování počtu soudců? Kolegium předsedů žádá změnu, ministerstvo připustilo dílčí úpravy

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:02
Metrostav nechce být souzen v Praze... Netušíc, že jinde je to ještě horší...



seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:18
Rehabilitovanému muži přitížily štípačky, k hranicím se ale nepřiblížil

idnes.cz/.../...
______________

"Jelikož byl slabej v zeměpise, začal se plížit už u Rokycan - a přistižen byl uprostřed pšeničného pole 5 km před Plzní... "
Jelikož se ale netajil svými úmysly ilegálně opustit republiku a uprchnout do imperialistické ciziny, byl na státní náklady převychováván - a následně narukoval k útvarům PTP... "

(Černí baroni - aneb : Válčili jsme za Čepičky).
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:22
Slib Ovci babicky:

Ovci babicka slibila Landovi termin dne 5.1.2021 ve Snemovne k projednani nutnosti zmen v justici dle pozadovane Petice blanickeho manifestu!
S jakym vysledkem bylo vcera jednano?
Z
___________
Dneska o tom byl článek v novinách... Prý je národ rozdělen extrémy...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:28
Už všichni vědí o co jde a tak ho pustíme. J.K.

Berbra brzy pustí z vyšetřovací vazby. Úřadu Bradáčové to nevadí - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)
_____________

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:30
Platí z toho PSA vůbec poplatek? J.K.

PES se změní. Očkovaní a negativně testovaní by měli mít výhody - Novinky.cz
__________

Pravda, pravda... A kde si ho vůbec přihlásil ?? A vodí ho na vodítku ? A má košík ?

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-07 12:40
A rasa toho PSA vas nezajima?
Vzdyt je to krizenec KSCM s ANO!
Z
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:31
O kom se mluví či píše, nedaleko bývá.
Šťastný to člověk. Vyhověl mu soud aneb vrána vedle vrány sedá, křivák křiváka si hledá.
Prý kdo hledá, najde. Možná se zalekli, že jim špinavě nabytými prachy vytluče oči.
J:K.
Soud vyhověl Berbrovi, v půlce ledna ho pustí - Sport.cz
____________

sport.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:34
Vymáhání alimentů státem... Vzácně exekutorka potvrzuje totéž, co jsem říkali - včas - i my...

info.cz/.../...
0 # Allan 2021-01-12 15:50
Přečtěte si celý článek, nebo spíše reklamu zdarma a sebechválu této hodné exekutorky. Tato povedená exekutorka tvrdí odhad vymahatelnost státu v této věci cca 30 ?!
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:42
Noví disidenti a virový protektorát...

novinky.cz/.../...

Obávám se, že ten člověk nemluví k podstatě věci. A nevystihl ji.
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:42
Zájem na co nejvyšším počtu nakažených...

ferty.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-06 21:43
Zákon o náhradním výživném...

www.zakonyprolidi.cz/cs/2020-588?text=183%2F2006
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-07 09:31
Estébácký stát v praxi :
Co se tady už namluvilo o dozoru nad exekutory... Skoro bych řekl, že posledních 5 let se nemluví o ničem jiném.... Výsledek ??
Že vám pro 8 halířů zabaví veškerý majetek.
Chápete pak, co za pakáž tu vládne a sedí v parlamentu ???

hlidacipes.org/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-07 16:22
Fojtík prý může za smrt na hranicích...

novinky.cz/.../...
____________

Podívejte se na ty hovada !! Nejprve to nechají 30 let uležet, až z nich jsou dementní starci - a pak prohlásí, že nejsou schopni vnímat smysl trestního stíhání....

A pak že se u nás zločiny komunistů nevyšetřují.... Stačí se jen podívat trochu blíž, že ?
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-07 16:23
U hajzlů je náprava nemožná.
Jde o včasný výkon trestu

+F+
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-01-07 16:58
Na případu Fojtíka si snadno můžeme spočítat, kdy by mohlo dojít k případnému obvinění Bureše v kauze Čapí hnízdo. J.K.
_____________

Jistě, až z něj bude dementní pomočovací stařík. Což zase nemusí být až tak dlouho...
A pak napíšou, že není schopen vnímat účel trestního řízení - a - vyřízeno.

Ale : Zločince přece stíháme - ne ?!!
____________

Policie obvinila pohlavára KSČ Fojtíka kvůli lidem zastřeleným na hranicích - Novinky.cz

Kauza Čapí hnízdo se protáhne. Žalobce dal vyšetřovatelům další odklad - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

Prodloužení vyšetřovánání kauzy Čapí hnízdo si řídí Bureš sám. J.K.

Nouzový stav až do konce února, vláda podle Babiše požádá o prodloužení o dalších 30 dní - Echo24.cz

________________


novinky.cz/.../...

seznamzpravy.cz/.../...

echo24.cz/.../...
_______________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。