Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

"Jde o velmi rozšířenou trestnou činnost..."

Details

Created: Wednesday, 17 February 2021 13:43

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 2369

Když to říká státní zástupkyně, měli bychom tomu věřit !!! 

 Ale to se podívejme !!!

Najednou státní zástupkyně ví, že zneužívání dítěte proti druhému rodiči, dodejme, že skoro výhradně matkami, neboť jedině  ty jsou pořád dokola státní správou ujišťovány o své jedinečnosti, nepostižitelnosti a o tom, že pro ně zákony neplatí, je "velmi rozšířenou trestnou činností" !!

Jistě ví, o čem mluví.

Když ovšem říká a) - měla by říci i b) - protože jen taková trestná činnost se rozšíří, pro kterou jsou vytvořeny společenské podmínky (rozuměj : Za trestnou činnost není vůbec považována nebo je masově a předem tolerována) - a to, mj. i tím, že tento druh trestné činnosti prostě nikdo - pod nejrůznějšími výmluvami - nestíhá. 

Často ještě naopak - je státem podporována a pachatelky upevňovány v tom, že vlastně "jednají v nejlepším zájmu dítěte", jen si na to musí najít ta správná úřední razítka - a o ta obvykle žádná nouze dosud nebyla. 

Mimochodem, když státní zástupkyně ví, že je to tak "masová trestná činnost" - co s tím bude dělat ? A jaké pro to má podklady, třeba statistiky ??? 

Je opravdu nejčastějším trestným činem u nás štvaní dítěte matkou proti druhému rodiči ??? 

Stačí se podívat do úředních statistik, aby každý - kdo by to snad ještě nevěděl - rychle prohlédnul, a zjistil, že - NENÍ.  Že takový trestný čin není ani na prvním, ani na druhém, ale ani na pátém místě. Jinými slovy - je to trestný čin naprosto výjimečný, alespoň podle statistik odsouzení. 

A teď - logicky - to hlavní : Jak to, že státní zástupkyně, která jistě zná pravý stav věcí, hovoří přímo o opaku ?? 

Neznamená to náhodou jen jediné ??? Totiž - že o této trestné činnosti "se ví", stejně dobře jako o tom, že ji celá desetiletí programově nikdo nestíhá ???? 

Když paní státní zástupkyně ví, že jde o "masovou trestnou činnost" - a přesto to nikde ve statistikách není vidět - tak co s tím, madam z KSZ, hodlá udělat ?? 

Zažaluje všechny své kolegyně, které celá desetiletí přesně tento druh trestné činnosti programově nestíhaly a pod nejrůznějšími záminkami maskovaly ??? 

Náhodný čtenář se může ptát : A jak to, že zrovna téhle matce to neprošlo, když stovkám jiných ano ?? 

No - protože, už jen podle toho, co se píše v článku, to madam zjevně přeháněla a zjevně ztratila smysl pro soudnost a realitu. 

Asi trošku jednodušší samička, nedokázala správně zhodnotit, že aby zavíral otec syna do postele a pak na této posteli souložil se sousedkou, je už trochu silná káva i na otrlého sadomachistu (natož na tu sousedku) a že takovýto popis situace daleko spíše odpovídá naprosto chorobné fantazii a stupni nenávisti postižené matky nežli jakékoliv, byť i za vlasy hodně přitažené, realitě... 

Jenom proto jí to neprošlo.

A ještě asi i proto, že začala podávat trestní oznámení na soudce. To opravdu neměla dělat, to, proč ne, by jí podrobně vysvětlila máma justiční mafie Benešová, co taková trestní oznámení v praxi znamenají a jaký mají význam, zejména pro podatele. 

Kdyby se jinak držela v rámci únosných mantinelů, byla by jistě pro soudy dál vzorná a následováníhodná matka, která má oprávněný strach o svého synka, jehož trýzní zlý a nemilosrdný otec ... 

__________________

__________________

Zhrzená žena poštvala svého syna proti otci. Dostala podmínku a pohádala se se soudkyní - Novinky.cz

___________________

___________________