Himmler zmocněncem pro lidská práva...

Helena UrVálková

 

 

 

Představte si, že by třetí říše neskončila tak fatální zoufalou obranou do posledního muže a do posledního náboje, ale že by se v ní prosadily síly, které by - řekněme, střízlivěji, nikoliv tak fanaticky - hodnotily situaci a podle toho se také chovaly. 

Tedy že by se třeba podařil atentát na Hitlera v červenci 1944 - a dál by jeho nástupci už jen smlouvali o podmínkách míru - a měli to štěstí, že by na ně Spojenci chtěli přistoupit. 

Totální válka má jedno nepěkné riziko : Totální porážku. 

Němci zašli příliš daleko, netajili se tím, že chtějí vyvraždit celé národy a také se tak po celou válku chovali - takže byl samozřejmě problém s takovými národy později uzavřít jakýkoliv mír. Kdyby jednali jen o něco obezřetněji, nesnažili se vyvraždit třeba Ukrajince a do značné míry i Rusy,  možná pro ně nemusela mít válka tak fatální následky. 

A teď si představme, že by to tak skutečně bylo - a že by se jim to bylo povedlo. Protože podle stupně odporu a fanatismu se pak s poraženými zachází. 

Naši komunisté měli pud sebezáchovy daleko vyvinutější nežli hitlerovské Německo, zcela jistě také proto, že to z 95% nebyli žádní fanatici, ale prospěcháři a vyčůránci všeho druhu, a to horem i dolem, kteří do KSČ nalezli výhradně kvůli vlastní kariéře a pohodlnému životu, a když se ukázalo, že pohodlný život pod křídly KSČ a sovětských okupantů končí, rozhodně za ně nehodlali nasazovat majetky, natož krk. 

Proto, po první silové pohrůžce stalinského křídla, které do Prahy sezvalo Lidové milice z celé republiky, toho raději rychle nechali - a začali - prostřednictvím pragmatického Adamce - uvažovat o navázání dialogu s opozicí - a vyjednávání o předání moci. Tedy - o decentním odchodu ze scény, ovšem se všemi poctami a vztyčenou hlavou. 

Tohle, nutno zdůraznit, se jim povedlo naprosto skvěle - a s výsledky mohou být dodnes navýsost spokojeni : Nikdo nebude za nic trestán, všichni si ponechají, co za celou dobu totality nakradli - a ještě zůstanou plnohodnotnými občany, kteří se mohou účastnit privatizačních aktů (a přetransformovat nakradený majetek na zcela legitimní), naprostá většina z nich, z těch, co dosud pracovali v mocenském státním aparátě, tam také zůstane, a kdyby to náhodou bilo moc do očí, tak dostanou královské výsluhy a královský důchod. 

A teď si představte, že by se - něco podobného - povedlo na konci války Němcům.

A že zcela jistě tam byly síly, které by si podobný - řekněme rovnou sametový - konec války zatraceně přály !!

A teď si to představte v praxi : Hitlera, jako hlavního a nejzatvrzelejšího fanatika,  by tedy odstranil atentát - všichni ostatní by zůstali, a mávnutím kouzelného proutku by se "přetransformovali" - tu na "demokratickou pravici", tu na "centristy", tu na "pronárodní levici". Göring by dostal na starost Úřad civilního letectví, s postem minimálně ministra, Speer ministerstvo plánování a (demokratického) rozvoje - a Himmler ?? 

No - přeci co jiného, než "vládní zmocněnec pro lidská práva !!" 

A běda, kdo by mu chtěl připomínat nějaké miliony mrtvol kdesi v Buchenwaldu či Osvětimi. To se přeci ve slušné společnosti nedělá - aby se o takovém svinstvu veřejně mluvilo... Hned by takového opovážlivce zažaloval - před "demokratickými soudy", v nichž by seděli "demokraté" ještě z jeho časů největší slávy - jeden vedle druhého. 

Konečně - zcela jistě k tomu dostal rozkaz od Hitlera, a ten je přece mrtev.... Na mrtvé se odjakživa všechno svádělo nejlíp. 

__________

 

Tak přesně TOHLE  se nám tady veřejně děje přímo před očima už 30 let, ovšem ještě nikdo to nedohnal tak daleko, jako vláda estébáka. Při příměru k nacistickému Německu by tím předsedou vlády byl nejspíše na propagandu vlivný a veřejně známý Goebbels. 

Soudružka (Ur)Válková zajisté vůbec netušila, co to je zločinecká KSČ (když země byla obehnána dráty a minovými poli, aby z ní nikdo jen tak před komunistickou šikanou nemohl uniknout a rozhlas v přímém přenosu vysílal popravčí monstrprocesy, konané většinou s elitou národa), vůbec nevěděla, na čem se podílí, když s Urválkem sepisovala pamflet o "Ochranném dohledu", tedy návod, jak nepohodlným lidem, ještě i poté, co byli propuštěni z kriminálu, zatraceně otrávit život i na tzv. "svobodě" - a v podstatě jim, už bez dalších soudů a rozsudků, vytvořit kriminál celoživotní, a to i pokud budou doma a nebudou se do ničeho plést - a - konečně - soudružka Válková vůbec netušila, kdo je Urválek, když v kinech běžely metry týdeníků, ukazujících, jak u soudu vykřikuje na "zrádce a zaprodance", v čele s demokratickou poslankyní Horákovou, a žádá pro ně pro všechny tresty smrti... (Které také nakonec většinově dostali). 

Pokud bychom tomuto všemu měli věřit, pak z toho nutně vychází, že soudružka Válková byla po celý život slepá, hluchá a naivní jak pětileté dítě, když o tomhle všem neměla údajně ani potuchy... Pak je ovšem otázkou, co dělá v politice, natož v parlamentě. 

Anebo - druhá možnost - zas až tak hluchá a slepá nebyla - a vůbec jí nevadilo budovat si kariéru na utrpení nevinných lidí, ještě k němu hodlala sama výrazně přispět. 

Tak takováhle osoba je dnes - pochopitelně pod estébákovým vedením - "vládní zmocněnkyní pro lidská práva" - aniž by to bylo komukoliv divné či nápadné (natož pobuřující) a aniž by před parlamentem stály davy požadující její okamžitou rezignaci a odchod z veřejného života, nejlépe za Urválkem. 

Ostatně - předpona Ur - označuje jen "pra", tedy prapůvod - a říká nám, že Válková má prapůvod v Urválkovi - a že na tom není co tajit. 

Kdo zná její vystupování v parlamentu, její "demokratické" řízení "panelových" diskusí, dobře ví, že to je stalinistka par excellance, která jiné než jí pohodlné názory zásadně nepřipouští a nedává řečníkům slovo, případně jim je rychle odebírá...

___________

 

Jo, když je Himmler vládním zmocněncem pro lidská práva - to se pak dějí věci... A primitivové ještě mohou obdivovat Speera, jaký to byl - a je - úspěšný manažer a co všechno již naplánoval a postavil... A jeho firmy "prosperují" (z cizích dotací) po celé zemi, i když ostatní nesmí ani na krok... 

Nejlépe se vždycky vydělávalo na lidské blbosti. 

Škoda jen, že do pekel nevede jen ty, co si ji zvolili - ale nás všechny. 

 

_________________________

_________________________

 

 

Válková článek s Urválkem vydala, komunistkou byla, zastala se serveru žalobkyně – Deník N (denikn.cz)

 

_________________________

_________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2021-02-28 15:22
Na uvěznění lůzy v domácích prostorách máme 40 000 buzerantů.
A pro ty neposlušné máme kriminály, momentálně obsazené na základě křivých obvinění.

Pro předsedu o.s. K 213 ale máme místo vždy. J.K.

Omezení pohybu mezi okresy budou kontrolovat tisíce policistů - Novinky.cz
_____________

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-02-28 15:23
Lockdownový formulář vnitra žádá po advokátech porušení mlčenlivosti

echo24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-02-28 15:23
Rozvedený muž byl v registru veden jako ženatý. případ musel řešit ombudsman

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-02-28 15:35
Posudek na míru. Znalec z „daňového pekla“ odešel od soudu s podmínkou

seznamzpravy.cz/.../...
_________________
Jistě jen zcela výjimečný "úlet" (který se stává - "maximálně 2x - až 20x - za 10 let...")
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-02-28 17:19
Vyhrožovali, že nás zastřelí...

(To měli dávno - a můžou to i v Dubaji...) :

blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-02-28 18:11
Šestka nebo dvojka,
pro mne je to pětka.
Pětka zmetků - v jednom saku ,
ví to každá tetka.

+F+
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-02-28 19:09
Soudce si nenechal radit od Jelínka :

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-02-28 19:52
S estébákem Burešem se vrátily i estébácké poměry :

ČSLA :

Nasazení armády proti vlastním občanům země - to tu dlouho nebylo.
Autik
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-03-01 16:02
Aby mohla Monika v Nouzovem stavu cestovat po svete, tak si StBak vymyslel detektivku!
Z

Monika Babišová po výhrůžkách smrtí: Úplně se klepu. Sedím a brečím | Blesk.cz
______________

blesk.cz/.../...

Sedím a brečím... A budeš dál...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-03-01 16:03
Profesionál nevyhrožuje, ale koná.
Nejde o zamaskování pobytu manželky v Dubaji? J.K.


Útočník vyhrožoval Babišovi a jeho rodině zastřelením. Policie dotyčného zatkla | Domov | Lidovky.cz

__________

lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-03-01 16:06
Vidíte, že všechno má smysl ?? Jen to chce spojit síly - a hlavně : Vytrvat. Současní mocní nemohou být dlouho hluší, jsou v obrovském průšvihu a udělají všechno pro to, aby před těmi svými vládními úřady jednou neviseli na špagátech :
_____________

Evropská komise ustoupila od ratifikace Istanbulské úmluvy
V červenci 2020 jsme navázali spolupráci s právníky z Polska „Ordo Luris“ a dalšími prorodinnými organizacemi a spolky v Evropě. Společně se podílíme na mezinárodní petici proti ratifikaci Istanbulské úmluvy Evropskou Unií. Tato spolupráce stále pokračuje.

___________

Díky tomuto ráznému kroku se podařilo, že komise EU odstoupila od ratifikace Istanbulské úmluvy. Komise EU se nyní snaží vnutit genderovou ideologii zase jiným způsobem, zavedením nové směrnice založené na stejných principech jako Istanbulská úmluva. Musíme jednat rychle a opět prokázat odmítnutí této myšlenky. Nejjednodušší způsob, jak to udělat je účast na probíhajícím postupu veřejné konzultace. ZDE bylo zveřejněné veřejné prohlášení.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。