Pád panáka, ani miliony jelimanů

nezasluhují hlubší pozornosti veřejnosti. Leda panáka odklidit z cesty na smetiště - a jelimany poslat zpátky do školních lavic, kam jedině patří.  

 

Oznámení resignace nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana je třeba vidět právě ve výše uvedeném světle. A nebýt možnosti, že se této příležitosti chopí desítky jelimanů a budou mu věnovat miliony chvilek na vytvoření zjevně neexistujícího hrdiny, nestála by mi tato událost ani za komentář. 

Nelze však přehlédnout, že zde existuje spolek milionu jelimanů, kteří se na sebe stůj co stůj snaží přitáhnout pozornost, obvykle znovuvedením minulých, dávno skončených válek (viz ohlášená demonstrace ke 100. výročí KSČ, která má mít asi jediný efekt - připomenout veřejnosti stoleté výročí této zločinecké organizace, jež by jinak většina společnosti vůbec nezaznamenala) - a že zoufale potřebuje si vytvořit hrdiny pro své konspirační teorie, kterým tak rád věří, že jimi zásobuje (= obtěžuje) širokou veřejnost. 

Kdysi chtěli dělat hrdinu a odborníka z jiného naprostého jelimana, Kněžínka, jenž sám o sobě prohlašoval, že šel na MSp proto, že ho tam Babiš poslal, "aby tam někdo byl" - což bylo asi velmi pravdivé a také přesné vyjádření popisu jeho role i výsledků jeho tamního působení. 

Jelimani, zoufale potřebující hrdinu, ho za něj začali vydávat - a stavět proti Benešové, přehlédnuvše, že oba pochází z jednoho hadího hnízda, prodejného kdykoliv a komukoliv, a byli vysláni jedním naprosto zoufalým ústředím, jež pro oblast justice nikoho nemělo a dodnes nikoho nemá. Což samo otevřeně přiznává - a nakonec hnutí, jež slibovalo "zásadní obrat", pošle na tento klíčový resort předchozí ministryni, jež už jednou s nebývalou ostudou byla vypoklonkována a o jejíž erudici i osobnosti si sotvakdo myslí co dobrého. 

Pavel Zeman skončil ve funkci, kam se správně nikdy neměl dostat - dodnes nám vláda dluží vysvětlení, kdo a proč tohoto nýmanda poslal na NSZ - a udržel ho tam neuvěřitelných 10 let (!!!). 

Tak dlouho tam vydržel zjevně hlavně proto, že byl - opravdu nulou, nikomu nevadící, nikoho neznepokojující. 

Za jeho 10 let se na činnosti, struktuře či chování státního zastupitelství nezměnilo vůbec nic. Funguje stále stejně špatně jako kdykoliv předtím, většinou s týmiž stejně špatnými lidmi, pokud přišli noví, byli rychle vpraveni do špatného systému, jemuž se museli přizpůsobit, pokud s ním měli problémy. Stejně jako na soudech. Není v tom rozdíl, jsou to jen dvě strany jediné stejně špatné a falešné mince. 

Pavel Zeman žádnou koncepci neměl, nic nepředvedl, nic viditelného neudělal. Jeho role - byla role statujícího panáka, poskytujícího mnohačetné krytí všem levárnám, které státní zastupitelství mělo vyšetřit - a nikdy nevyšetřilo a nevyšetří, Babišovu kauzu pak v první řadě. 

Tvrdit, že Benešová se chtěla Zemana zbavit proto, že chtěl "uzavřít Babišovu kauzu" (ač ji neuzavřel za celých minulých nejméně 6 let, ač ta je stará ještě mnohem více) nebo proto, že chtěl "objektivně vyšetřit kauzu Vrbětice", je holý nesmysl a ničím nepodložený blábol - a možná tak ještě něčí zbožné přání. 

Nic není vzdálenějšího pravdě. 

Vzpomeňme si, že Zeman sám chtěl z funkce odejít již před delší dobou, hledaje si místo u Evropského soudu, což se mu - právem - nepodařilo, kdyby byl ve své funkci ustálen a spokojen, jistě by tak nebyl činil, stejně jako by nechtěl odejít od rozdělané práce, pokud by na svém postu vůbec nějakou odváděl. 

Neodváděl nic, byl a je to nula všech nul, zbabělá, ráda neviditelná - a dost možná i to je hlavní důvod jeho odchodu : Totiž že je na něj v této funkci dost vidět - a že po 10-ti letech by jen těžko vysvětloval, že v této funkci o ničem nevěděl a nic nemohl tušit. 

Tušit mohl a musel mnohé, neudělal nic. 

Důrazně proto varuji všechny naivy, kteří o justici sice nic neví, ale rádi by se něčím zviditelnili, aby nenaletěli naprosto nezkušeným studentíkům a nevěnovali jim miliony chvilek na tvorbu ničeho - protože to se také v nic právem obrátí. 

Asi stejně jako snaha udělat hrdinu z Kněžínka. 

Po němž dnes už ani pes neštěkne. 

Což bude brzy platit i pro milionový spolek, sdružující stovky naivních jelimanů. Bez zkušeností, bez znalostí, bez odhadu, bez rozhledu. Zato hlasitě řvoucích. 

 

_____________________

_____________________

 

Kvůli Zemanově rezignaci bude demonstrace na Václavském náměstí - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

 

 

_______________________

_______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-15 07:05
Dopis Cyrilu Höschlovi o psychiatrii :

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-15 07:06
Najde se žák, který by přerostl svého učitele ? Nenajde, Bureš jede sólo, žádné žáky nemá. Má jen své placené slouhy. J.K.

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-15 09:04
Odvolávat se na rozkazy nezbavuje trestní odpovědnosti :

_____________

Dobrý den pane inženýre

Když jsem si četl článek, jehož pseudohrdinou je jistý pan Vávra, málem mi vypadly oči z důlků.

Ale je dobře, že si je vědom toho, že odvolávat se na takzvané plnění rozkazů je pouze prázdným aktem obhajoby.

Zdravím

Jindřich K.

seznamzpravy.cz/.../...



______________

A z čeho Vám vypadly oči z důlků ? Největší bijci Němců po válce byli bývalí kolaboranti - to jste slyšel ?
Obávám se, že toho Marečka znám, a to z basy. Dokonce z jednoho pokoje. Pokud je to on, protože je to vcelku běžné jméno. Ale zase tolik estébáků stejného jména není.
Taky bývalý estébák, snažil se "působit" na Alexandra Vondru, to jsme jasně dohledali a pak jsem to posílal spoluvězňům do basy, když už jsem byl na svobodě. Odsouzen kladenským soudem. Tak pokud je to on, tak musel provést ještě něco dalšího, že ho soudil Vávra.
A Vávra ? Se akorát snaží ukázat v co nejlepším světle. Jak sám za sebe, tak i za soudce. Jinak je to to, co jsem o něm napsal. A, dost možná, že právě proto se teď tak snaží. JF


________________
0 # Tomáš Jadlovský 2021-05-15 09:18
Připouštím, že státní zastupitelství jsem nikdy moc nesledoval, naštěstí jsem nemusel. Za 10 let Zemanova působení jsem zaznamenal jediný krok správným směrem, a to, že se v ČR přestaly kriminalizovat tzv. otcovské únosy dětí, za který jsem já ve Španělsku dodnes pronásledovaný. Jeden z mých následovníků, Fernando Burgos, byl na základě českého zatykače zatčen ve Švédsku, v Semilech odsouzen do vězení, v Hradci na odvolačce mu to změnili na podmínku a poté, k mému údivu, Nejvyšší státní zastupitelství podalo stížnost Nejvyššímu soudu, že to není vůbec trestný čin. Jistou roli v tom mohlo hrát, že případ se ve Švédsku sledoval. Nejvyšší soud to odkýval. Dnes je na svobodě a dostává v tichosti odškodné. Takže lépe pozdě než nikdy, ovšem jak je možné, že to tehdy na dvou stupních bez hnutí brvou odstíhali? Rozsudek jsem poslal dalšímu podobnému zločinci, Vladimírovi Žižkovi, a už byl zproštěn rovnou na okrese. Na toto jediné asi můžeme vzpomínat v dobrém.
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-15 14:25
Nevím, co dostává za odškodné, ale rychle ho odsoudili - nebo soudí - znovu, alespoň podle toho, co mi sděloval. A to je přesně ono : Jakmile musí někde uznat chybu, v tu ránu Vám hodí na krk další tři- čtyři trestní stíhání, abyste věděl, zač je toho loket. Ješitní primitivové. Místo aby se styděli a snažili o nápravu - tak se vám snaží znovu zatopit všemi dostupnými prostředky.
A u Burgose sehrály mezinárodní aspekty rozhodující roli, tím jsem si jist. Kdyby to byl běžný Čech, tak si to celé odseděl a nikdo by ani nemukl.

Švédsko se zajímalo, jakým způsobem zajistila ČR otci přístup k dítěti před únosem - což se jim zcela jistě nechtělo rozpitvávat - a EU se začala zajímat, kam vlastně šly ty investované miliardy z peněz EU na reformu a modernizaci justice a vězeňství, když vypadá tak, že se rodiče nedostanou k dětem. No, a to byl průšvih ještě větší.
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-15 14:28
Další...

Nepřečet´ si to náhodou u nás ???

Aneb další - naprosto identický - vzkaz jelimanům...


www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-15 17:53
Proč si Babiš vybírá lidi jako je Arenberger ?

Snadná odpověď : Snadno vydíratelní, tudíž na slovo poslušní, žádný vlastní názor, natož jeho prosazování, nikdy nehrozí ani omylem...

forum24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-16 12:10
S Krylem v tramvaji :

hlidacipes.org/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-16 20:03
Falešný a zlý... Zvolený českou spodinou :

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-17 11:23
Vypovídal, ale nezradil...

cnn.iprima.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-05-19 20:30
Panáka by se zastával jedině blázen.

JUSTICE: Když se kácí les, létají třísky!

neviditelnypes.lidovky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。