Cochemská praxe - a česká justice : Jako když dáte slepci břitvu

Když dva dělají totéž, vůbec to nemusí být totéž. Když dáte nůž šikovnému řemeslníkovi, vyřeže vám figurku. Když dáte nůž nemehlu, tak se jen pořeže a ještě ohrozí všechny ostatní. 

 

 Cochemská praxe znamená dohodu rodičů, a to dříve, než rodiče začnou rozeštvávat právníci, znalci a podobná sebranka, která je stejně hlavně zainteresována na tom, aby spor pokud možno nikdy nekončil a protahoval se co nejdále. 

Cochemská praxe, jako každá snaha o dohodu, dále předpokládá jistou právní i lidskou vyspělost rodičů, a to minimálně v tom směru, že jim není jedno, že jejich spory trpí společné dítě a že uzavřené dohody se respektují, a ne zahazují při východu z místnosti. 

Cochemská praxe je tedy určena rodičům, kteří před soudem ještě nestanuli a chtějí tomu společně předejít. Zvát na schůzky ohledně Cochemské praxe rodiče, kteří se už 6 let sveřepě soudí, přičemž soud je ničím nepřesvědčil, že by tak činit neměli, je nejen směšné a zbytečné, ale hlavně naprostým nepochopením podstaty věci. 

Pokud tohle někdo na soudě dělá a pokud to vedení soudu trpí, znamená to, že ani jeden z nich nemají kvalifikaci pro to, co právě dělají. A že by bylo (pro všechny) lepší, pokud by justici co nejdříve opustili, protože by aspoň přestali škodit ostatním. 

_____________

 

DOPIS SOUDU V ČESKÉ LÍPĚ  stran předvolání otce k "edukaci" stran Cochemské praxe. S tím, že by bylo dobře alespoň předem vědět, o čem mluvím, a pak teprve někoho někam zvát... 

_________

 

OS ČL

Pavlína Šlechtová, vyšší soudní úřednice

                                                                                                                                     K č.j. 20 P a Nc 62/2020 -

SDĚLENÍ ohledně předvolání k edukaci rodičů

Věc nezletilé A. K., nar.  2012, bytem u matky – ...........

 

Vážená paní soudní úřednice,

               K Vašemu předvolání rodičů (zde otce) k edukaci rodičů v režimu tzv. Cochemské praxe Vám sděluji následující :

               Byl to můj kolega, Luboš Patera, který s informacemi o Cochemské praxi přišel nejméně 10 let předtím, než o ní začala mluvit česká justice. Kdybyste ho byli poslouchali tehdy, tak jste mohli být  o dobrých 10 let dál a mít zkušenosti, jež by Vám v rozesílání takovýchto nesmyslů spolehlivě zabránily.  Bohužel, neposlouchali jste, jako ostatně nikdy, když vám vzdělanější cokoliv užitečného vysvětlují, díky tomu jste zaostali za ostatním světem dramatickým způsobem.

 A mám obavy, že neposloucháte ani ty, kteří o Cochemské praxi hovoří dnes, anebo vám nedokáží vysvětlit, co to vůbec je, protože to zjevně nevíte, jinak byste to předvolání vůbec nemohla poslat.

               Cochemská praxe je totiž určena rodičům, kteří si ČERSTVĚ  podali PRVNÍ návrh na úpravu poměrů k nezletilému dítěti, a ne rodičům, kteří se o ně už 6 let soudí. To je naprosto zásadní, základní věc - a jistě chápete, že k někomu, kdo evidentně neví, o čem mluví, a přitom si ještě k tomu předvolává rodiče, nemáme žádnou důvěru.

               Vaše předvolání je zcela jasným důkazem o tom, že Cochemskou praxi potřebujete vysvětlit a vzdělat se v ní především Vy sama, pak teprve můžete cokoliv vykládat ostatním.

               Máte jistě pravdu - viz přiložená informace - že spolupráci rodičů při výchově dítěte žádné soudní rozhodnutí nenahradí, co však tak asi probírat s rodiči, kteří jsou již 6 let do krajně nelítostného soudního řízení zapojeni a nemají k sobě ani minimální důvěru, či respekt, naopak, mají letité zkušenosti s mnohačetnými naschvály a zákeřnostmi a především pak s tím, že NIKDY ŽÁDNÁ UZAVŘENÁ DOHODA NEBYLA RESPEKTOVÁNA,  a to především ze strany matky dítěte, která má za to, že si může dělat, co chce, a soud ji v tom jenom celou dobu utvrzoval, včetně nenařízení ani jednoho výkonu rozhodnutí, ač jich ve spise leží už desítky.

               Vaše předvolání k edukaci rodičů považujeme za výsměch Cochemské praxi, jinde a jinak užitečné, za naprosté nepochopení toho, co ta v praxi znamená a jak má tato praxe vypadat a za jasný důkaz toho, že když dva dělají totéž, vůbec to nemusí být totéž, ba dokonce že i správná myšlenka, pokud se dostane do nesprávných rukou, je totéž, jako tanec slepce s mečem v ruce. Nebezpečná širokému okolí, včetně tanečníka samotného.

Více na Vaše předvolání reagovat nebudeme.

S pozdravem                                                                                                              Ing. Jiří Fiala

                                                                                                       zástupce otce, zmocněnec odborů SPRAVEDLNOST 

______________________

______________________

 

 

 

 

 

________________________

________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2021-06-24 13:32
Zásah vlády do výběru soudce ESLP hrozí mezinárodní ostudou, varuje ministerstvo

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-06-24 13:33
Kolem klíčové funkce soudce ESLP začala vysoká hra


ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-06-24 15:20
Vážený pane poslanče Zdechovský,

srdečně Vás zdravím z Česka.

Obracím se na Vás ve věci tzv. Matić Report. Žádám Vás, abyste zamítl tento dokument. Pod rouškou reprodukčního zdraví a práv žen, ohrožuje institut manželství, rodiny a právo dětí na mámu a tátu, jak jej v ČR chápeme.Tato oblast je zcela mimo pravomoc EU. Alarmující je třeba část dokumentu, vágní natolik, že se pod ni vejde téměř vše, co si člověk usmyslí:

"právo na plný respekt vůči své sexuální orientaci a genderové identitě; právo rozhodnout se, kdy a s kým bude sexuálně aktivní; právo na bezpečnou sexuální zkušenost, právo rozhodnout se, kdy a s kým vstoupí do manželství a zda a jak bude mít dítě či děti a jaký počet;"

Nesouhlasím s přijetím tzv. Matić Report a Vás jako zástupce nás občanů České republiky v Evropském parlamentu žádám, abyste hlasoval proti jeho přijetí.

S úctou a přáním všeho dobrého

Ing. Jiří Fiala
________________

Dobrý den, pane Fialo,

Děkuji Vám za zprávu i za Váš zájem o hlasování k rezoluci.

Samozřejmě jsem hlasoval proti zprávě a souhlasím s Vámi, že formulace jsou psané velice vágně. Rád bych na úvod i podotknul, že se jedná o dokument, jehož výsledkem je pouhé doporučení, nikoliv žádné závazné cíle. V rámci EU je zdravotní a vzdělávací politika zcela v gesci členských států, a proto zmiňovaná rezoluce jasně narušuje princip subsidiarity. Navrhovaná ustanovení do značné míry přesahují pravomoci EU. Pro mě jako pro křesťana je toto téma velmi citlivé.

S pozdravem

Tomas Zdechovsky

Member of the European Parliament, EPP
Vice-Chair of EMPL Committee

EPP CONT Coordinator

tomas.zdechovsky@ep.europa.eu

www.zdechovsky.eu
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-06-24 15:34
Snížit penze komunistům je důležité gesto

video.aktualne.cz/.../...
0 # Tomáš Jadlovský 2021-06-25 07:40
Cochem přišel z Německa a tak je třeba ho brát. Je určen pro lidi, kteří žijí v právním státě, pro lidi zvyklé na dodržování pravidel. Dva Němci se při rozvodu nemusí mít rádi, ale vědí, že žádné využívání dítěte k osobním pomstám nebude možné, že práva obou rodičů stát bude chránit a vymáhat. Proto se v Německu dá pozvat oba ke stolu, nechat je vychladnout a dohodnout se. V naší východní džungli jsou naopak skoro všichni zvyklí vše ošidit, ohnout, získat nějakou výhodu, a při rozvodu využít dítě jako nástroj pomsty a obohacení. Ženy vědí, že se jim téměř nikdy nic nestane, naopak podobné deviantky je budou podporovat a povzbuzovat. A tak se Cochem stal jen dalším nástrojem planého řečnění, žvanění, předstírání činnosti a nikam nevede. Jedinou cestou ke změně jsou jasně formulované zákony, nulový prostor pro pocity a nálady soudců a vymahatelnost práva. Bez tohoto bude Cochem jen šaškárna.
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-06-25 17:05
Přesně tak. U Cochemské praxe je nutno - a předem - zdůraznit, že je určena lidem se základním právním vědomím a respektem k němu, a ne kdejakému póvlu, který podepíše cokoliv, aby měl klid, už cestou ze dveří o tom neví, popřípadě začne tvrdit, že nevěděl, co podepisuje a že na něj byl vyvíjen nátlak, takže to nemá za závazné...

Když k tomu ještě přidám prostředí českých soudů, které je ještě horší než běžná úroveň společnosti, je tragedie hotová.

Cochemská praxe by u nás mohla fungovat jedině u horních 10-ti tisíc, ale ti se buďto nerozvádí, nebo se domluví i bez soudu.

Takže - zase jen holé plácnutí do vody, aby si někdo mohl udělat čárečku, že poslal předvolání - a někdo jiný na to čerpal dotace a vyplácel z nich provize...

Škoda každé koruny, do téhle pakáže investované.
__________
A co u nás platí ?? Jediné !! Přesně to, co odmítá justice dělat, ač je právě za to královsky placena : Jasně stanovit pravidla, a to hned na začátku, a tvrdě je vymáhat po všech stranách.
Jinak je to do měsíce chlív, bordel, cochcárna, co máme denně na očích, prakticky u všech soudů.
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-06-25 17:10
A je to tady ... Bývalý vojenský prokurátor tzv. demokratické justici plně vyhovuje... Nikoho lepšího justice nemá...


Pokud budou demokracii u nás představovat Benešová se Zemanem, tak zcela jistě :

Benešová navrhla na post nejvyššího státního zástupce Igora Stříže

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-06-25 17:16
Co se odposlouchávaní nedozvědí: Policie si suší odposlechy, které měla zlikvidovat

reflex.cz/.../...
_______________


No jistě !! Co kdyby se ještě mohly hodit, že ?
Aneb : Nikdo není tak úplně nevinný. Jen špatně vyšetřený...
0 # Ing. Jiří Fiala 2021-06-25 19:09
Cochem nám nic neříká.

Máme propační a mediační službu. Jdeme vlastní cestou. O.
____________
No, to teda jo.
Takovou, co by po ní nikdo jiný dobrovolně nešel.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。