Převrácení pojmů - základ dezorientace voličů

V souvislosti s volbami v Maďarsku si nelze nevšimnout naprostého převrácení pojmů, kterých masmédia masově používají. 

 Představují vládnoucí stranu Fidesz jako pravici - přitom ta se drží zpět ohledně odsouzení ruské (Putinovy) agrese na Ukrajině a dokonce brání průjezdu západních zásilek, především zbraní,  na pomoc bojující Ukrajině. 

Sjednocená levice prý potom usiluje o to, aby tohle všechno bylo napraveno - tedy agrese označena za agresi a Maďarsko dostálo svým závazkům, plynoucím především z členství v NATO. 

Jako nelze mít dva pány, tak ani nelze sedět na dvou židlích. 

Buďto jsme v NATO a patříme na Západ, anebo jsme pro Putina, agrese pro nás není agresí, ale vojenskou operací - a patříme na Východ. 

Rozdělení Východ - levice, komunisté, případně postkomunisté - a Západ - pravicové strany, bych nikomu neradil rozmělňovat, mást a narušovat. 

Konečně, můžeme to vidět i u nás. 

Okamurova SPD je prý "pravicová" strana. Několikrát jsem to slyšel. 

Co je tak asi pravicového na straně, která si pozve rusofilního presidenta a ruského agenta v jedné osobě na svůj sjezd jako čestného hosta ??!! 

A co je pravicového na FIDESZu, jestliže první Orbánovou starostí, ještě před agresí Ruska na Ukrajině, v době, kdy se chystaly volby u nás, bylo přijet podpořit bývalého estébáka Babiše, tedy podpořit ortodoxní složky a přežitky komunismu a veškerého hnusu, který jsme po komunistech - neradi - zdědili ?? 

Taková strana nikdy nemůže být pravicovou, stejně jako Okamurova SPD. To je - v obojím případě - ruská pátá kolona - a extrémní levice, na Rusko navázaná a Ruskem financovaná a podporovaná. 

A to vše za jediným účelem : Právě v situacích, jako je tato, využít tuto pracně a nákladně budovanou pátou kolonu (u nás o to víc poté, co zmizeli ze scény Komanči, ti původní) k tomu, aby blokovala jednotnou západní reakci, případně k tomu - jako, bohužel, v případě Maďarska - aby dokonce bránila průjezdu spojeneckého materiálu či spojeneckých vojsk, pokud bude jejich přesun na východní hranici aliance nutný. 

Stará známá otázka římského práva vysvětluje snadno vše podstatné : Qui bono ?? KOMU TO SLOUŽÍ ?? 

Komu asi tak může sloužit, že se spojenecké armády nedostanou (včas nebo dokonce vůbec) k hranici dotyku s agresorem ?? 

Věřím, že i školák ze zvláštní školy nebude mít problém se správnou odpovědí. 

Takže - kdo je pravice, a kdo levice ?? 

Pamatujme si - jednoduchou, přesto, zdá se, nutnou, mimotechnickou pomůcku : 

Kdo je spojencem Ameriky a jejich koalice v NATO, je pravice. NIKDY NEMŮŽE BÝT PRAVICÍ NĚKDO, KDO FANDÍ PUTINOVSKÉMU RUSKU  !! Asi stejně, jako nikdy nebude pravicí strana, vedená bývalým estébákem (aspoň že to přestala oficiálně tvrdit, i když s tím zpočátku přišla). 

Žasnu, jak dokonce ve velkých médiích redaktoři v takto zásadních - a zásadně jednoduchých - věcech tápou a nemají jasno. 

Nemohou pak mít jasno ani ve vlastním životě. 

To je potřeba si uvědomit rovněž. 

____________________________

____________________________

 

 

 

 

 

________________________

________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

_____________________

 

 

 

 

_________________________

_________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-04 05:01
Především neuléhejme černobílému pohledu na tuto zemi, a už vůbec ne případnému fandění "anti-Orbán". Orbánova tzv. "vícevektorová" politika na mezinárodní scéně byla a je nerozumná, neboť pro národní zájem nevidí překážky, které ohrožují nejen jeho zemi, ale přinejmenším celou Evropu. Navíc dnes už neplatí "levice = cesta na Východ, pravice = cesta na Západ", protože výsledkem po desítkách let systematického působení je vlivovými agenty Ruska prošpikováno celé politické spektrum od levice po pravici. Vítězství Orbána dnes je z dvou nedobrých řešení, které měli voliči na výběr, jen to méně nedobré, než kdyby byla zvítězila opozice, která předtím, než voliči poprvé dali mandát na Orbánovu Fideszu, dovedla pod vedením socana Gyurcsányho maďarské hospodářství na kraj státního bankrotu, rozkradla vše, co mohla, a přivedla stát do totální energetické závislosti na Rusku. Bohužel Orbán tuto skutečnost - na obrovský rozdíl od Poláků - bral na lehkou váhu. l. Pozitivum je to, že Polsku nadále - i přes rozdíly a disonance, o nichž se v Polsku nemlčí, tam je Orbán dnes také kritizován - zůstává v Maďarsku podpora v boji za suverenitu proti ruské páté koloně, ovládající EU, zejména pak Evropskou Komisi, Lidovou stranu v Evropském parlamentě, která tam má většinu, a rovněž v Soudním dvoře EU. S touto ruskou pátou kolonou spojilo dávno své bismarckovské ambice Německo poté, co si voliči zvolili vládu Scrrödera, Merkelové a i Scholze. Tyto imperiální ambice Německa jsou představovány jako snaha EU, mají vést (a vedly po léta) k distancování se EU od USA a k rozbíjení společenství Západu. Tahle realizace s USA nakonec EU dostala do vlivu čínsko-ruského tandemu, jehož cenou měly být ústupky Moskvě - a to i k ponechání Moskvě Ukrajiny (proto v r.2014 EU nereagovala na okupaci Krymu, Luhanska a Doněcka) - a neutralizace Středně-Východní Evropy. Z toho plynuly i útoky proti Polsku i Maďarsku. Údajné porušování práva je jen zástupný důvod, a jak před cca dvěma týdny sama veřejně prohlásila bývalá americká velvyslankyně USA v Polsku Mosbacherová, výsledek ruské dezinformační akce, který nekriticky přijala EU a na začátku také i USA. Vezmeme-li v úvahu peníze, které plynou z obchodů Německa a Francie s Ruskem, pak v celostátním měřítku obou států nejsou ani trochu největšími - zbývá tedy jen chuť panování nad kontinentem. Nakonec to lze vyčíst ze společného programu německé vládní koalice "semafor" - federální Evropu, čili superstát, a nikoliv EU jako společenství rovnoprávných svéprávných národů fungující na principu subsidiarity. To je novodobá obdoba neslavné "Brežněvovy doktríny o omezené suverenitě"! Za tímto principem stojí Poláci - a právě Maďaři. Tím se stali zmíněným ambicím fakticky se tvořící osy Moskva - Berlín - Paříž překážkou, což je motiv jejich ostrakizace. Proto Německo a také Francie dnes - nuceny genocidou, prováděnou ruskou neobolševickou teroristickou soldateskou na ukrajinském národě verbálně Rusko odsuzovat, avšak zůstávají a zůstanou jen u slov, zatímco činy jsou opačné.
A teď mohu konečně k pointě: Co to má společného s Orbánem a Maďarskem? Servilní politika vůči Berlínu a Paříži dělala před nástupem vlád Orbánova Fideszu po léta vláda socialistický Gyurcsányho. Přesně to. A přesně totéž polská dnešní opozice. Otevřený proruský kurs ani v Maďarsku (vzpomeň 1956) a v Polsku by těžko uspěl u tamní veřejnosti. Takže právě tudy - přes onu ruskou pátou kolonu v EU - socialisté a tzv. levicoví-liberálové fungovaly a fungují jako loutky německých loutkovodičů. A stačí financování protivládních kampaní v Polsku či Maďarsku - nejednou se zde stýkají peníze německé i peníze ruské od různých oligarchů, anebo i docházející z netransparentních zdrojů přes různé exotické státy. Otázkou bude nyní, do jaké míry Orbán změní svou zahraniční politiku. Bude muset tak nebo onak. Neboť dále už neexistuje "něco mezi"
Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-04 05:01
"....Kdo je spojencem Ameriky a jejich koalice v NATO, je pravice. NIKDY NEMŮŽE BÝT PRAVICÍ NĚKDO, KDO FANDÍ PUTINOVSKÉMU RUSKU !! Asi stejně, jako nikdy nebude pravicí strana, vedená bývalým estébákem (aspoň že to přestala oficiálně tvrdit, i když s tím zpočátku přišla)..." Žasnu, jak dokonce ve velkých médiích redaktoři v takto zásadních - a zásadně jednoduchých - věcech tápou a nemají jasno. Nemohou pak mít jasno ani ve vlastním životě..."

Já také na jedné straně žasnu, na druhé straně v tom spatřuji vliv dlouhodobé indoktrinace. Za příklad mohu uvést reportéra ČT z Varšavy Papadopoulose o energetické politice Polska. Okecával ji mnoha slovy o ničem, a hlavně se oháněl, jak premiér Morawiecki prý říkal "raději zaplatíme mnohem více za plyn Norům".Vyznívalo to jako stupidní klišé představy Polska jako lidí, kteří si neumějí s ničím poradit. Takže budu přesný: Prohlášení, která Papadopulos memoroval, jsem sice neslyšel, ale sledoval jsem premiéra Morawieckého v polské TV osobně, ten mluvil totiž jasně. Derusifikace energetického sektoru. V tomto roce končíme s dodávkami plynu a nafty z Ruska.
Když ČT nepověděla nic o derusifikaci a jak na to, povím důležitá fakta, o kterých reportér Papadopoulos ani nemukl. Od r. 2016 budují Polsko s Dánskem plynovod "Baltic Pipe" z Norska přes Baltské moře. Nejpozději letos v říjnu bude zprovozněn, spíše v červnu (to premiér také řekl). Též od r. 2016 buduje Polsko obrovský terminál na dovezený LNG ve Svinoústí. Ten je hotov a funguje. Příští rok bude ještě dokončeno rozšíření o třetí obrovskou nádrž s další degazifikační stanicí. Dodavatelé LNG: USA, Katar, Angola, Saudská Arábie. Nafta: Polský gigant Orlen (po sloučení s Lotosem) sfúzoval v tomto roce s Aramco - American-Arab Oil Corporation, což je jeden z největších světových koncernů - aspoň dle obratu z r. 2020.
Baltic Pipe a terminál Svinoústí byly vizí prezidenta Lecha Kaczynského, a přípravy včetně realizace začaly již za první vlády PiS (Práva a Spravedlnosti) v letech 2005-2007. Poté po palácovém převratu nastoupivší vláda "levicově-liberální" servilně promerkelovské Platformy Obywatelské akorát tyto projekty obratem ruky zastavila, a za 8 let vlády uvedla Polsko do stoprocentní závislost na Rusku prostřednictvím Německa.
A české vlády zatím vybudovaly severní větev plynovodu OPAL - připojenou na Nord Stream.
Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-04 18:42
Zeman navrhuje do Ústavního soudu advokáta Poledníka. Kdysi zkoušel Grosse

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-04 18:46
Eliška Wagnerová: Milostí Balákovi byla zasazena rána právnímu státu

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-04 18:54
Žalobce zamítl stížnost příbuzných po zemřelých na hranicích kvůli odložení vyšetřování několika potentátů

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-04 19:59
Polčákovné jako definice naší spravedlnosti

krajskelisty.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 08:09
VYsvětlení, proč se systémem zločinných exekucí nelze pohnout... Protože byste se asi divili, kdo všechno z nich dobře žije...
Tak třeba Sokol :
______________

A rozhodnutí soudu neplatí, říká kšeftsman s exekucemi :

hlidacipes.org/.../
___________________
___________________

Zatímco vymáhat desetinásobky původně dlužných částek panu právníkovi jako znásilnění práva nepřipadá...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 10:56
Putinizace polských soudů zřejmě musí pokračovat - stejně jako orbanizace polských médií

blisty.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 10:57
Na statisícové odškodné od NBÚ zapomeňte, řekl exgenerálovi Hradu soud

idnes.cz/.../...

Bývalý šéf hradní vojenské kanceláře Pilc neuspěl ve sporu s NBÚ o peníze, skončil na vlastní žádost

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 10:57
O funkci předsedy Krajského soudu v Plzni mají zájem dva kandidáti

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 10:58
„Utajená“ změna zákona. Zakázky získají i firmy potrestané za korupci

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 10:59
Soudkyně švédského Nejvyššího soudu dostala pokutu za krádež šunky

ceska-justice.cz/.../...
_________________

Chamtivost této profese patrně není ohraničena jen na ČR.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 10:59
Proč žádná země nebude ochotná říct, že někdo páchá genocidu

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 14:17
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-05 16:42
Ochrana právníkovy odměny - přední starost soudů. Právníci jsou pak na ně hodní a nezlobí s tím, aby jim rozbíjeli předem připravené rozsudky.
300 tisíc za jednoduchý případ - je prý také zcela přiměřené...

Za právníka musí spolek zaplatit. Postižení přijdou o práci, brání se

idnes.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。