Když hrobové se otvírali...

 Víte, k čemu jsou dobré výroční oslavy či vzpomínky ? K tomu, že se při nich, pokud je sledujete, vždy dozvíte ještě něco nového. 

 

 Stalo se to i mně, a to i přesto, že jsem si myslel, že o atentátu z r. 1942, a věcech souvisejících, toho vím opravdu hodně.

Zajímalo mě to totiž podrobně už v době, kdy většina těch, co dnes sedí na tribunách, neměla ani potuchy o tom, že nějaký atentát na Heydricha byl, natož kdo ho provedl, kdo zorganizoval, kdo svou podporou umožnil - a kdo to všechno odskákal. A stálo-li to za to. (Od komančů přece dobře víme, že nestálo, že to jen rozpoutalo bezuzdný teror vůči nevinným bez sebemenšího výsledku - o tom, že na základě tohoto bezuzdného teroru západní mocnosti oduznaly své podpisy pod potupnou mnichovskou dohodou, načež se ČSR mohla po válce vrátit do svých původních hranic, samozřejmě nepadlo za totality nikdy ani slovo - a pro většinu našeho obyvatelstva to bylo překvapením, zjištěným až dlouho po sametu). 

Přesto jsem - v souvislosti s Lidicemi - opravdu nevěděl, že Němci, když se je rozhodli vymazat  z povrchu Země a ze všech map - zničili také kompletně lidický hřbitov. Včetně toho, že hroby rozbořili, rakve vytahali, co v nich zbylo, spálili vedle, rakve nakonec také. 

Trest se tedy nevztahoval jen na nevinné živé, měl platit i pro lidické mrtvé. Ti zcela jistě nikoho z atentátníků neskrývali, o ničem nevěděli, nic nezatajovali (to přece bylo oficiální zdůvodnění, proč Němci Lidice vypálili - že prý obyvatelstvo zatajovalo informace a napomáhalo okruhu pachatelů, jež přicházejí v úvahu...). 

Trestat mrtvé vykopáním z hrobů bylo asi pro Evropu stejné novum jako střílet provinilce i s celými rodinami. Tedy i s těmi, kteří se sami ničím neprovinili, ba často o ničem ani nevěděli. Přesto to odnesli trestem nejvyšším. 

Je dobře tohle všechno připomenout těm, kteří tvrdí, že princip kolektivní viny, na jehož základě byli po válce od nás vyhnáni ti, co mluvili jazykem lidických vrahů, je v rozporu s principem právního státu či v rozporu se základy civilizovaného práva. 

Je, o tom žádná. Vina má být vždy spolehlivě prokázána, trestat nevinné je mnohem horší zlo než nechat viníky plavat. 

Ale - kdo s tím začal ? 

A - kolik bylo tehdy těch, kdož - jsa preferované německé národnosti, i občanství - protestovali ?? 

Vím, hrozily by za to přísné tresty, zcela jistě ztráta kariéry - ale i tak : Vykopávat mrtvé - za trest - z hrobů, jenom proto, že kdysi žili v jakési vesnici, jež nyní upadla v nemilost, je zase impulsem, který se také běžně nevidí, a to ani za války ne. 

Může se potom někdo divit, že je po válce hodili všechny do jednoho pytle ? 

Výjimek bylo tak málo, že skoro nestálo za to je hledat - ostatně - měly přece možnost se přihlásit samy - a prokázat, že těmi výjimkami skutečně jsou. 

Ale když už jsme u tohoto morbidního tématu - mrtvých, hrobů a hřbitovů... 

V naší zemi bylo zničeno mnoho hřbitovů, a to všech druhů. Českých, židovských - a v pohraničí především německých. 

Dnešní starostové, když se do jejich obcí přijedou podívat - dnes již většinou potomci - původních obyvatel, se hluboce stydí, když se zjistí, že hroby nejsou, hřbitovy nejsou - že je někdo kdysi srovnal buldozerem a na jejich zbytcích dnes stojí třeba sídliště. 

No - ano, není se čím chlubit. K mrtvým má být dostatečná úcta vždy, všude a za všech režimů. A to ke VŠEM  mrtvým. Bez ohledu na to, čím za života byli a co dělali, případně čím se kdy provinili. 

Stačí vzpomenout na film 7 statečných - ten je přece na tom postaven. Tak se všichni zkraje poznali - že místní nechtěli, aby k mrtvým násilníkům a vrahům, na hřbitově již ležícím, ovšem bílé pleti, byl pohřben i Indián. 

Ale přece, řekl bych, že poté, co si dotčení starostové v pohraničí vzpomenou - nebo si nově uvědomí - co se stalo s lidickým hřbitovem, a proč - mají právo se stydět o poznání méně... 

Nebyli to oni, kdo tady zavedl tresty i pro mrtvé. Přičemž (německé) hřbitovy v pohraničí nebyly obvykle zpustošeny ze msty, ale proto, že nepatřily do života tamních obcí, mrtvé nikdo neznal, nikomu nechyběli, nikdo si je nepřipomínal, hroby ležely celá desetiletí v dezolátním stavu, často na místech, kde měly ustoupit potřebnějším stavbám. 

Troufám si uzavřít tím, že v celém českém sudetském pohraničí by se nenašel ani jediný hřbitov, který by Češi sami od sebe a z čisté msty a nenávisti zpustošili tak, že by mrtvé vykopali, vysypali z rakví a ty spálili na ohni, stejně jako ostatky nebožtíků. 

Proto Němci tak dopadli, a nejen u nás - protože tohle jsou prostě zločiny nepochopitelné, neodpustitelné - a nesmytelné... 

 

 

Ano, při každém výročí se něco nového dozvíte... 

______________________

______________________

 

 

 

 

__________________________

__________________________

 

 

 

 

____________________________

____________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-14 05:11
Duda podepsal novelu o nejvyšším soudu, má ukončit spor s EU

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-14 05:30
Troufám si odhadnout, že může jít o výsledek pověsti opatrovnické justice...

Muž, profesionální voják, se vrátil ze zahraniční mise... A našel manželku, jak se oddává slastem s někým jiným, případně mu oznámila radostnou novinu, že "už ho nemá ráda...", zato výživné chce asi takové, za které by si postavila nejmíň dům.

Muž, když usoudil, jaké má šance u našich opatrovnických soudů, rozhodl se jednat...

Co myslíte, nakolik jsem od pravdy ??

A nebylo by to rozhodně poprvé.

novinky.cz/.../...
_____________

"Stát nemá důležitější roli, nežli je zajistit spravedlnost." A to doslova - ať to stojí, co to stojí...
Jinak si ji pak zajišťují lidé sami...
0 # Tomáš Jadlovský 2022-06-14 05:47
Pokud zabil i dítě, pravděpodobně nebylo jeho a to zřejmě byla součást oné novinky, která na něj čekala po návratu ze "služby vlasti". A když pochopil, že vlast se mu za službu odvděčí občanstvím druhé kategorie a ukradne mu všechno, co venku vydělal, utnul to komplexně. Pokud by dítě bylo jeho, zabil by jenom ji a potom sebe, své dítě by nechal dědictvím zajištěné vychovat širší rodině.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-14 11:08
Já si myslím, že to dítě jeho bylo. Píšou, že mu byly 4 roky - tak to asi tak dlouho pryč nebyl, aby to nevěděl, kdyby jeho nebylo, případně aby se nevrátil dřív, kdyby se něco doslechl.
Prostě jen rozšířená sebevražda - nechtěl, aby vyrůstalo bez rodičů, s cejchem, že jeho otec je vrah a matka bůhvíco, a navíc mrtvá, zavražděná.
To by si to dítě stejně neslo celý život, i kdyby ho nakrásně vychovali jeho (otcovy) rodiče.
A možná měl vztek na celý svět - a nechtěl ho tady prostě v tom chlívě nechat.
0 # Tomáš Jadlovský 2022-06-14 11:40
Mohlo to být i tak, já se asi nedokážu vcítit do člověka, který zabije vlastní dítě. Slyšel jsem o případu, kdy ženatý chlap žil v domnění, že vychovává svého syna a madam mu prozradila, že není jeho, až po pár letech, když se chtěla rozvést. Prozradila to, aby ho odradila od soudních tahanic, aby o dítě nestál. Potom se asi v rozčilení člověk může rozhodnout, že doma pobije vše, aby po něm nedědila ani štětka, ani cizí dítě, u kterého už nešlo popřít otcovství. Těžko říct, pravdu v konkrétním případě se asi nedozvíme.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-14 12:04
Já myslím, že dozvíme. To, jestli to dítě bylo jeho, nebo ne, se ví dnes jistě - akorát to musí někdo potvrdit.
Ale aby 4 roky, vlastně 5, vychovávala cizí dítě, a on o tom nevěděl, to se mi krajně nezdá. I kdyby byl dlouho v misi.

A že zabil vlastní dítě ? Ze stejných důvodů, jako sebe : Aby ho nečekal život v ponížení, odvržení a pohrdání, bez šancí na jakékoliv důstojné žití. Myslím, že se to dá - i v nerozrušeném stavu - pochopit.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-14 15:46
Babiš se žalobou kvůli StB neuspěl, podal ji na špatnou organizaci

seznamzpravy.cz/.../...

Objeví se další důkazy Babišovy spolupráce s StB. Může se soudit třeba v Africe, říká badatel Schovánek

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-14 15:48
Kritik zmizel...

„Takový odsouzený neexistuje.“ Vězněný Putinův kritik zmizel

seznamzpravy.cz/.../...
______________
Jen se divím, že se tam vracel. Režim, který napadne cizí zemi a rozpoutá válku, nechá klidně zmizet stovky lidí, ne jen jednoho... Beztrestně a bez povšimnutí ho zlikvidují - a nic se jim nestane. Stojí mu to za to ??

V cizině mohl udělat víc.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-15 11:42
Babiš by neměl zastávat důležitou funkci. Komunismus nasál s mateřským mlékem, říká slovenský archivář

www.forum24.cz/.../
______________

Má hlubokou pravdu, pan archivář... Škoda, že to neví víc lidí. Přitom je to jasný vcelku na první pohled.

A je smutnou skutečností, že taková zrůda může ještě dnes nejen zasahovat do politiky, ale přímo ji řídit.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-15 11:43
Ústavní soudce Jirsa o údajné podjatosti: S Palkem jsem se rozešel, dnes je situace jiná

ceska-justice.cz/.../...
_________________

Situace je jiná ?? Tak půjčil si ten milion a půl, nebo ne ?
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-15 18:30
Videorekordéry i smrt Brežněva. Babiš měl udávat Rakušany a podávat hlášení o spolupracovnících

www.forum24.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-16 13:47
Nevolte nýmandy ... Nikam to nedotáhnou, nic neumí a při první příležitosti se ještě pohádají.

Co předvedlo tzv. Hnutí STAN, dává jedině tušit, jací ubožáci převážně ve starostenských funkcích sedí...

Servilní, zbabělí hlupáci.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-16 17:38

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。