SPRAVEDLNOST zastavila soud

V Irsku. 

 

Znáte ÚMPOD ?? A jeho současnou praxi ?? 

U soudu jsem ji viděl jednou. Zakomplexovaná feministická chudinka, holčička bez praxe, bez životních znalostí a zkušeností - no, taková - typická justiční opora. Jejím hlavním vzděláním a životním přesvědčením byla nenávist k chlapům. Tak ta měla "chránit zájmy dětí ". 

Chránila - jako vždy a jako obvykle - zájmy matek, zejména pak těch, co se chtěly mstít otcům svých dětí. 

Dělala to iniciativně za ně. Vymýšlela si dluhy na výživném, nebo je výrazně zveličovala. A protože měla tu možnost - otravovala s tím příslušné orgány cizích zemí, kde ti otcové  žili nebo žijí. 

Tak se i stalo, že jeden z otců, trvale žijící v Irsku, se vrátil domů (tedy do Irska) - a tam měl na dveřích sdělení od tamní policie, aby se ve vlastním zájmu dostavil na stanici, protože jinak po něm budou muset vyhlásit pátrání, neboť mají - z Čech - příkaz k jeho zadržení. 

Dostavil se - a zjistil, že místní justice je už na něj nemálo naježená, neboť tam mají pokyny z Čech - tedy patrně od ÚMPODu - že prý dotyčný dluží balík na výživném na svou dceru (ta má i irské občanství, takže ji irský stát hodlá bránit) a odmítá se s tím vypořádat. 

Dotyčný otec byl nemálo překvapen - neboť mu není nic známo o tom, že by u nás probíhalo nějaké trestní řízení, ba ani jiné řízení, jehož předmětem by měl být dluh na výživném - a když bylo poslední jednání ve věci, kde jsme ho zastupovali my (tedy SPRAVEDLNOST), tak nikdo nic o žádném dluhu ani neříkal, ani nevymáhal, ani neuplatňoval... 

Přesto - že má jít k soudu. A ten vypadal dost nemilosrdně. 

Samozřejmě, neznalý tamních poměrů, a věci - obrátil se na mne, co bych pro něj mohl udělat. 

Řekl jsem mu, že v trestních věcech ho zastupovat nemůžeme, ani u nás ne, natož v Irsku - a irskou justici neznám. Měl jsem však za to, že je výrazně věrohodnější než ta naše. 

Ale že bych mu mohl - pokud chce - napsat potvrzení o tom, že jsme ho v civilním řízení u nás zastupovali a že o žádném dluhu nebyla u soudu řeč - a nikdo nic v tomto směru neuplatňoval. 

Tak že jo. 

Tak jsem mu to napsal, i s tím, že věřím, že Irsko je vyspělá evropská země s nezávislou justicí a že není možné někoho bez rozsudku, natož bez soudu zavřít - a že věřím, že k principům nezávislé justice bezesporu patří, že i obžalovaný bude slyšen a bude mu dán dostatek prostoru pro jeho argumenty, kterým bude věnována náležitá pozornost. 

A že je nám také známo, že údaje ÚMPOD, ač státní organizace, zaměřené svou činnosti do zahraničí, jsou často nepodložené a nevěrohodné. 

 

THINK TWICE

Tak to tam doslova znělo ohledně podezření, předávaných a formulovaných ÚMPOD. 

Ve čtvrtek měl být soud, čekal jsem, co bude - nebylo nic. Už jsem se lekl, že ho rovnou na soudu zatkli a nemá odkud zavolat. Což je u nás běžné. 

Zavolal - až v pátek. 

Celý rozjařený, jak to prý zabralo. Přitom prý ještě cestou na soud, že to tam konzultoval s nějakým Cikánem, který měl jít k soudu rovněž - a ten mu říkal : To nikde ani neukazuj, jenom je zbytečně naštveš... 

No - ukázal, a dobře udělal. 

Soudce si to prý pozorně přečetl, pak se zeptal, jestli si to může nechat. 

Samozřejmě, pane soudce, mám to v mailu, můžu si to kdykoliv vytisknout znovu. 

Tak si to založil do spisu - a konstatoval, že dosavadní podklady, dodané obžalobou, jsou krajně kusé a neúplné, navíc se strana žalující ani k soudu nedostavila. 

No - prostě, klasický naschvál - vydusit, třeba zaplatí. I když nedluží. Jen aby měl pokoj... 

A jednání odročil na neurčito, s tím, že žalobce musí doplnit a doložit svá tvrzení, jinak k nim nelze přihlížet. 

THINK TWICE, when comming from the CZ. ÚMPOD. 

Tohle tam už napříště bude platit. 

A tamní orgány si budou pamatovat, že co přichází ze strany oficiální ČR, nemusí být zdaleka pravda - jak by se od serizozního státu se serizoní justicí právem čekalo - ale že je zapotřebí to ještě důkladně prověřit. 

Protože - pokud někdo má "rozvíjející se" justici, pak je to bezesporu - ČR. 

 

______________________

______________________

 

 

 

_________________________

_________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-15 12:29
Česká justice je součást problému, nikoliv jeho řešením...

krajskelisty.cz/.../...

________________

Autor bohužel zjevně netuší, že jaký pán, takový i krám - a že spolky Chamurappí a Šalamoun, zastupující dva různé, spolu bojující, zjevné mafiány, jsou součástí téhož problému, co justice sama. Dva mafiáni na jednom kolbišti, nezištně nehnoucí ani prstem...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-15 12:32
Prý vyšší morální kvality...

lidovky.cz/.../...

_________________

Viděli jsme komisi pro výběr soudců, jmenovanou přímo Blažkovým MSp. V čele hlavní exkomunisté, kteří léta terorizovali obyvatelstvo. Ti dnes vybírají nové soudce.
Pod Blažkovým vedením a s jeho ochranou.
Co k tomu chcete dodat ??

Oproti Babišovým mafiánům - vůbec žádný rozdíl. Prašť, jako uhoď.
Prostě si nevyberete.
Nejít k volbám, nebo tam hodit bílý lístek, je jedinou, v současnosti správnou volbou.
Když se mezi sebeou perou dvě mafiánské bandy - slušní lidé stojí opodál. A snaží se o změnu poměrů...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-15 17:15
Cenzura, nebo korekce názorů ???

kasparekfrantisek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=800628
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-15 19:08
To by také prchali soudci a státní zástupci ze země jako po mobilizaci na Ukrajině?

cnn.iprima.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-16 12:09
Goláň má pravdu, všimnul si toho, co na těchto stránkách zaznívá už dávno :
Žádná změna se nekoná, Hrad toho není schopen, nomenklaturní kádr jede ve starých kolejích...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-17 17:18
Když úřaduje obdařená blondýna...

stream.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-04-17 17:19
Opilecký šéf policie generálem :

zpravy.aktualne.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.