SPRAVEDLNOST zastavila soud
- Details
- Created: Saturday, 15 April 2023 09:32
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 417
V Irsku.
Znáte ÚMPOD ?? A jeho současnou praxi ??
U soudu jsem ji viděl jednou. Zakomplexovaná feministická chudinka, holčička bez praxe, bez životních znalostí a zkušeností - no, taková - typická justiční opora. Jejím hlavním vzděláním a životním přesvědčením byla nenávist k chlapům. Tak ta měla "chránit zájmy dětí ".
Chránila - jako vždy a jako obvykle - zájmy matek, zejména pak těch, co se chtěly mstít otcům svých dětí.
Dělala to iniciativně za ně. Vymýšlela si dluhy na výživném, nebo je výrazně zveličovala. A protože měla tu možnost - otravovala s tím příslušné orgány cizích zemí, kde ti otcové žili nebo žijí.
Tak se i stalo, že jeden z otců, trvale žijící v Irsku, se vrátil domů (tedy do Irska) - a tam měl na dveřích sdělení od tamní policie, aby se ve vlastním zájmu dostavil na stanici, protože jinak po něm budou muset vyhlásit pátrání, neboť mají - z Čech - příkaz k jeho zadržení.
Dostavil se - a zjistil, že místní justice je už na něj nemálo naježená, neboť tam mají pokyny z Čech - tedy patrně od ÚMPODu - že prý dotyčný dluží balík na výživném na svou dceru (ta má i irské občanství, takže ji irský stát hodlá bránit) a odmítá se s tím vypořádat.
Dotyčný otec byl nemálo překvapen - neboť mu není nic známo o tom, že by u nás probíhalo nějaké trestní řízení, ba ani jiné řízení, jehož předmětem by měl být dluh na výživném - a když bylo poslední jednání ve věci, kde jsme ho zastupovali my (tedy SPRAVEDLNOST), tak nikdo nic o žádném dluhu ani neříkal, ani nevymáhal, ani neuplatňoval...
Přesto - že má jít k soudu. A ten vypadal dost nemilosrdně.
Samozřejmě, neznalý tamních poměrů, a věci - obrátil se na mne, co bych pro něj mohl udělat.
Řekl jsem mu, že v trestních věcech ho zastupovat nemůžeme, ani u nás ne, natož v Irsku - a irskou justici neznám. Měl jsem však za to, že je výrazně věrohodnější než ta naše.
Ale že bych mu mohl - pokud chce - napsat potvrzení o tom, že jsme ho v civilním řízení u nás zastupovali a že o žádném dluhu nebyla u soudu řeč - a nikdo nic v tomto směru neuplatňoval.
Tak že jo.
Tak jsem mu to napsal, i s tím, že věřím, že Irsko je vyspělá evropská země s nezávislou justicí a že není možné někoho bez rozsudku, natož bez soudu zavřít - a že věřím, že k principům nezávislé justice bezesporu patří, že i obžalovaný bude slyšen a bude mu dán dostatek prostoru pro jeho argumenty, kterým bude věnována náležitá pozornost.
A že je nám také známo, že údaje ÚMPOD, ač státní organizace, zaměřené svou činnosti do zahraničí, jsou často nepodložené a nevěrohodné.
THINK TWICE
Tak to tam doslova znělo ohledně podezření, předávaných a formulovaných ÚMPOD.
Ve čtvrtek měl být soud, čekal jsem, co bude - nebylo nic. Už jsem se lekl, že ho rovnou na soudu zatkli a nemá odkud zavolat. Což je u nás běžné.
Zavolal - až v pátek.
Celý rozjařený, jak to prý zabralo. Přitom prý ještě cestou na soud, že to tam konzultoval s nějakým Cikánem, který měl jít k soudu rovněž - a ten mu říkal : To nikde ani neukazuj, jenom je zbytečně naštveš...
No - ukázal, a dobře udělal.
Soudce si to prý pozorně přečetl, pak se zeptal, jestli si to může nechat.
Samozřejmě, pane soudce, mám to v mailu, můžu si to kdykoliv vytisknout znovu.
Tak si to založil do spisu - a konstatoval, že dosavadní podklady, dodané obžalobou, jsou krajně kusé a neúplné, navíc se strana žalující ani k soudu nedostavila.
No - prostě, klasický naschvál - vydusit, třeba zaplatí. I když nedluží. Jen aby měl pokoj...
A jednání odročil na neurčito, s tím, že žalobce musí doplnit a doložit svá tvrzení, jinak k nim nelze přihlížet.
THINK TWICE, when comming from the CZ. ÚMPOD.
Tohle tam už napříště bude platit.
A tamní orgány si budou pamatovat, že co přichází ze strany oficiální ČR, nemusí být zdaleka pravda - jak by se od serizozního státu se serizoní justicí právem čekalo - ale že je zapotřebí to ještě důkladně prověřit.
Protože - pokud někdo má "rozvíjející se" justici, pak je to bezesporu - ČR.
______________________
______________________
_________________________
_________________________
Comments
krajskelisty.cz/.../...
________________
Autor bohužel zjevně netuší, že jaký pán, takový i krám - a že spolky Chamurappí a Šalamoun, zastupující dva různé, spolu bojující, zjevné mafiány, jsou součástí téhož problému, co justice sama. Dva mafiáni na jednom kolbišti, nezištně nehnoucí ani prstem...
lidovky.cz/.../...
_________________
Viděli jsme komisi pro výběr soudců, jmenovanou přímo Blažkovým MSp. V čele hlavní exkomunisté, kteří léta terorizovali obyvatelstvo. Ti dnes vybírají nové soudce.
Pod Blažkovým vedením a s jeho ochranou.
Co k tomu chcete dodat ??
Oproti Babišovým mafiánům - vůbec žádný rozdíl. Prašť, jako uhoď.
Prostě si nevyberete.
Nejít k volbám, nebo tam hodit bílý lístek, je jedinou, v současnosti správnou volbou.
Když se mezi sebeou perou dvě mafiánské bandy - slušní lidé stojí opodál. A snaží se o změnu poměrů...
kasparekfrantisek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=800628
cnn.iprima.cz/.../
Žádná změna se nekoná, Hrad toho není schopen, nomenklaturní kádr jede ve starých kolejích...
novinky.cz/.../...
stream.cz/.../...
zpravy.aktualne.cz/.../...