Pavlova druhá nominantka děsí...

Druhá Pavlova nominantka do Ústavního soudu přímo děsí. Veronika Křesťanová. 

Tykadlo nejdrzejší soudcovské spodiny. Tím se bezesporu stal lampasák Pávek, alias prý demokratický president Pavel. Prý druhý Havel... Estébák Havlem - kam až jsme to došli... 

Veronika Křesťanová děsí. Je hodně podobná té nominantce první, totiž Daniele Zemanové. Závratná - a naprosto ničím nezasloužená - kariéra už doteď, nyní ještě k tomu - stejně nezasloužený a ničím nepodložený - start do výšin. 

Obě jsem zažil, Křesťanovou osobně ve sporu. 

Byla to tehdy žaloba na Bulovku. Že ta vydala nepravdivou zdravotní zprávu, na jejímž základě mi nejen zamítli dovolání, ale rovnou mě přepadlo policejní komando se zatykačem, rozkopalo mi dveře a vniklo do domu. 

Šlo o účast u odvolacího jednání, narychlo nařízeného v létě r. 2014 - a v době, kdy jsem měl po operaci oka. Šlo o to, zda jsem byl schopen se jednání účastnit (jak tvrdil soud - a později i zpráva Bulovky), anebo ne - jak se později jasně prokázalo. A to jedinou odpovědí - ošetřujícího lékaře. 

Ten řekl, že doba léčení po tomto typu operace je minimálně 3 týdny. Tahle jediná věta stačila. Odvolací trestní jednání se totiž konalo v těchto 3 týdnech. Kdyby to bylo bývalo napsáno v té zprávě, znamenalo by to neplatnost jednání - a samozřejmě i rozsudku, jak jsem tvrdil já. 

Jenže zprávu napsala - jak se u soudu rovněž prokázalo - nezkušená husa, která mě jednak neošetřovala, jednak se nechala zblbnout dovolacím soudem, který jí v podstatě dal rovnou instrukce, co chce slyšet - totiž že posedět u soudu žádná námaha není, a tudíž to zvládne každý, i po operaci ...  Tedy že v podsteatě o nic nejde. Jistě, šlo jim "jenom" o to, jestli budou muset rozsudek zrušit - a dát mi zapravdu - anebo ne. 

Že se k tomu soudu musíte taky 70 km dostat, že se na něj musíte připravit - a i na něm rozhodně nebudete  jen "sedět", když jde o to, že pokud nic nepředvedete, budete sedět hned po něm. 

Po návratu z vězení a po žalobě na Bulovku pro nepravdivou zprávu se právě tohle prokázalo. 

Vzdor tomu mě - dnes již taláru zbavený soudce Valehrach - odsoudil k zamítnutí žaloby a náhradě nákladů. 

Odvolání dělala Křesťanová. 

Spadlo do období jiné operace, tentokrát kolene. 

Včas jsem tam zaslal omluvenku, s tím, že jsem operován, i na co. AŤ  to odročí, že na účasti trvám. 

Výsledek ? Nestačil jsem se divit - soud to klidně "projednal" beze mě, beztak byl předem rozhodnut, jenom bych jim to hatil... 

Odůvodnění ? Prý jsem nedoložil, kde přesně ležřm... Autorka - Křesťanová. 

K tomu ještě pokutu - tuším 30 tisíc - za to, že jsem byl na Valehracha drzý.

Kdo by nebyl, za daných okolností, že ? Prokážete, že máte pravdu, stejně je mu to jedno - žalobu zamítne, a Vy to máte ještě všechno zacálovat... 

Tohle byla jedna z mála žalob pro zmatečnost, kterou jsem vyhrál. 

Vrátili to soudu odvolacímu, musel to projednat znovu. Takže tam jsem pak tu pizdu viděl naživo. 

Dělala všechno pro to, aby to opět mohla projednat beze mě - včetně toho, že jednání nařídila na druhý den poté, co mě propustili z vězení (kdo to někdy zažil, jistě ví, v jakém se asi nacházíte stavu - stačí si představit příchod domů po půl roce absence) - a ještě se hlasitě divila, že mě vůbec pustili ( z čehož jsem pochopil, že soudcovská lobby už měla hotový plán, jak mi tam pobyt prodloužit - a z nějakého důvodu jim, kupodivu, nevyšel). 

A pak se najednou dovím, že je místopředsedkyní Městského soudu... Čili - má kontrolovat a motivovat ostatní soudce. Co pak od takového soudu můžete chtít ?? 

Tedy : Pohrdání základními procesními právy i člověkem jako takovým, drzá, namyšlená svině, která vychází z absolutní beztrestnosti za cokoliv - a dělá vše pro to, aby s Vámi zametla, zvlášť pokud žalujete stát, nebo nějakou instituci. 

V tom jsou si se Zemanovou neobyčejně podobné. 

Relativně mladé, minimální praxe, natož pak nějaké právní úspěchy - k čemu to, že ?? Právo je přece to, za co je prohlásí ony. 

A přesto - se cpou do nejvyšších posic - a ty jsou jim záhadně otevřeny... 

Člověk se diví, a žasne : Kdo za tím stojí ?? Kdo to tady řídí ?? Kdo tahá tyto drzé, namyšlené, nafoukané a okolím pohrdající figurky nahoru ?? Doslova za nic. Žádné profesní úspěchy, žádné zajímavé názory nebo koncepce - prostě - NIKDE NIC   za nimi není vidět - jen tupá, drzá palice, bojící se, aby nedostala někde na ulici po hubě - a přesto : Kariéra, jak kdyby to byly právní einštajnky. 

Někdo, kdo rozhodně nemá zájem na tom, aby stát dobře fungoval, aby se prosazovala úcta k občanským právům, a tím i k občanům... 

Někdo, kdo tady určuje mocenské elity - a vybírá je výhradně z drzé spodiny, která se nestydí za nic - a musí být zatraceně vděčná za udržení postů. 

Zeman byl pohroma, jeho soudci jí dodnes jsou. A Pavel ?? 

Proč se ty volby - s velkým humbukem - vlastně konaly ?? 

_______________________

_______________________

 

Pavel nominoval do Ústavního soudu Křesťanovou
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pavel-nominoval-do-ustavniho-soudu-krestanovou-40435693

 

 Tahle kočička v taláru udělala z knihy o Kramném druhý Mein Kampf! Zakázala ji! Nepochopíte proč...  

 

 

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3595680-pavel-na-ustavni-soudkyni-navrhl-krestanovou-z-mestskeho-soudu-v-praze

 

fotky Pavla

 

 

https://www.epravo.cz/_dataPublic/photo/9959506e26d99459462bac62617f8c1e/veronika_krestanova.jpg

_________________________________

_________________________________

 

 

 

________________________________

________________________________

 

 

Comments  

0 # Tomáš Jadlovský 2023-06-23 16:29
Tak toto je síla. Myslel jsem si, že po letech četby K 213 a našem osobním setkání s dlouhým vyprávěním v Jerevanu mne už nemůže v české justici nic udivit. Pletl jsem se. Může. V roce 2014 jsem Vás ještě nečetl podrobně a tento příběh mi unikl. Ale vysvětluje to, proč tuto paní nominují na ústavní soudkyni. Přesně takové bezpáteřní, ohebné postavy v Brně režim potřebuje. Aby všichni soudci předem věděli, jak rozhodnout v zájmu státu, co tam připustit k projednání a případné loterijní výhře, a co tam naopak zkraje utnout se slovy, že stěžovatel jen polemizuje s něčím, co nemá ústavní dimenzi, podepsat to a rychle zapomenout.
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-23 17:52
Vlastenečtí Bachaři zpívají pro Putina :
_______________

Oblíbená skupina bachařů i Putina si za války vydělává jako nikdy

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-23 17:56
Jo, a to jsem ještě zapomněl na jednu věc - taky, řekl bych, tyickou, aspoň pro Křesťanovou :

Hrubky v textu...

No, prostě - vzor socialistického soudce, jako když vyšije...

Ozdoba demokratického Ústavního soudu...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-23 19:24
Falzifikátor a podvodník šéfem policie :

ceskenoviny.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-23 19:25
Policejní stanici velel muž s padělaným diplomem, rok mu to procházelo

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-24 09:20
Policejní stanici velel muž s padělaným diplomem, rok mu to procházelo

idnes.cz/.../...

Takže jestli tomu rozumím ... nejspíš tam dělá vedoucího za xxxxxx peněz z eráru dál.. nebude mít ani flastr .... rozdíl mezi ročním platem šéfa fízlárny a těma 50 tisícema opět zaplacenýma z peněz daňových poplatníků .. například během nějaké té nezákonné exekuce chudých lidí za asistence fízlů .. to je jako trest .. ani ten roční plat nevrátil? A co všechny ty papíry co podepisoval s uvedeným titulem ... ty jsou přece právně zcela nulitní! Kdopak zaplatí ty škody .. kdy se začne odškodňovata revidovat vše co se na základě tohoto podvodu všechno stalo a událo bez ohledu na to zda to bylo jakože v pořádku a jen vadí ten titul nebo ne ... nebo si někdo myslí že jsou platné dokumenty kde je uvedena osoba která v podstatě právně neexistuje protože tam je uvedena fiktivní osoba s neexistujícím titulem? Něco jako příkaz k nástupu trestu bez podpisu rozsudek bez podpisu a podovné zločiny zneužití pravomocí a nulitních právních aktů .. tedy neprávních? Co je to za lempla když si ani nenašel čas zajet si Plzně nebo na fízláckej rozdávač pseudotitulů na policejní akademii pro lemply určené na justiční mafii? Kdejakej zmetek se honosí titulem mgr přestože neumí ani do pěti napočítat má ho z fízlácké akademie ...nikoliv z nějaké normální univerzity ...když vidíte ty výstupy od těchto arogatních agresivních fázlů s jakožetitulama ... když si pak ani nepočkají jako Julča Žigmundová tejden s usnesením o zahájení stíhání než bude svědkyně co tam uvedla konečně vyslechnuta, aby ten její podvod nebyl tak okatej a snadno prokazatelnej ...nebo když lže o tom že si údajně obviněný nepřebírá poštu tak tam jako "důkaz" prdne do spisu nepřevzatý dopis pro utajenou "svědkyni" čímž prozradí doknce její utajované osobní údaje a spáchá tím nedbalostní trestný čin ...to jdou magistři .. no tak to určitě ...tohle dostává akreditaci .. kolik soukromých firem by zaměstnaco takové magistry jako firemní právníky v kanceláři kdyby jim předhodili diplomek mgr z fízlácké akademie?
Když já padělám listinu seberu roční plat těch 50 litrů tak možná měsíčně spíš víc to bylo, taky bude stačit bububu bez uvedení jména bez soudu bez pořádného trestu a navrácení jen 1/12 z toho platu ju .. hmm tak koukám se zločin stále díky justiční mafii zločincům a podvodníkům vyplácí ... halt poctivej člověk zůstává chudej a ožebračenej ...dozajista tato kauzička další krásná trofej výkladní skříně té naší justiční mafie, pardon, toho skvělého padni komu padni právního demokratického státu, kde se zlodějiny a podvody netolerují a kde se poctivost a respektování zákonů lidem vyplácí ....tu za 40 mega tu za 50 tu za 50 litrů ... a nevinní zákona dbalí lidé se jistě nemají čeho bát .. ty peníze kariéra možnost důchodu nulové úhrady řízení a nulové odškodnění za mnohaleté útrapy a zničení zdraví pověsti rodin malých dětí jistě jsou takovou tou justiční odměnou pro ten prostý lid aby jim peníze nezkazily charakter .... a to břímě zkažených charakterů si nechávají pro sebe aby to břímě nemusel ten prostý lid nést ... ještě prosím taková věc .. kde je v tom zákoně napsané, že pokud se pachatel ještě drze aby unikl pořádnému spravedlivému trestu a zločin se mu vyplatil, tak nesmí novináři a justice uvádět jeho jméno příjmení a další osobní údaje, ale pokud je někdo zcela nevinný prokáže svoji nevinu i přes úporné mnohaleté vydírání a útoky a padělání důkazů, tak musí od justiční mafije ještě k tomu všemu strpět pomluvy na veřejnosti odhalování jeho totožnosti ve spojení s tou pomluvou a křivým obviněním a porušování základních lidských práv a gdpr? Resp to tak vypadá, že někde v zákoně je napsané, že pokud se člověk přizná tak mu bude udělen pouze trest ale pokud se nepřizná tak mu bude zničen život mediálním lynčem a dostane tento trest i za to že je nevinej .... veřejnost soudů není určena pro mediální lynč a porušování gdpr obviněných ... veřejnost soudů je určena výhradně k natáčení soudce státního zástupce justiční stráže fízlů úředníků a dalších veřejných osob tedy ke kontrole jejich činnosti veřejností .....
LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-23 19:25
Křesťanová - Právník roku ?? :

epravo.cz/.../...

______________

Všimněte si, jak tuhle drzou a sprostou blbku, co neumí napsat dvě věty bez hrubky- někam někdo od začátku cpal a protlačoval...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-23 19:29
Knihy Dobrovský : Soudí se o výživné ...

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-24 09:23
Vězni prahnou po práci... (Aby ne, nuda na celách nebo ubikacích, je k nevydržení, navíc se dostanou ven a něco si i vydělají...)

cnn.iprima.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-24 09:25
Na opalování těžkooděnci ...a palcové titulky ...znásilňování a únosy dětí informační embargo a neřešení věci


www.novinky.cz/…678

novinky.cz/.../...



"Věznice pro nejtěžší zločince poblíž anglického města Durham musela ve středu řešit mimořádnou situaci, kdy se jeden z vězňů dostal na střechu. Tam se pouze ve spodním prádle opaloval a odmítal slézt dolů.

Nápravné zařízení Frankland se nachází zhruba pět kilometrů od Durhamu a v osmi křídlech je zde umístěno 850 odsouzených, kteří podle britského vězeňského systému spadají do dvou kategorií s nejvyšší nebezpečností, a tudíž také ostrahou. Bývají sem umísťováni ti nejtěžší zločinci."


že by komentátoři na fejsbuku, či popírači práva na adoptování dětí homosexuálním párem? Jak moc hrozná věc je když se vězeň opaluje namísto toho, aby jen tak seděl uvnitř v kobce jako zvíře a stávalo se z něj asociální zvíře? Třeba chtěl ušetřit po snídaní olejovek vězeňskému doktorovi za vitamín D.... že jim tam běhala banda kuplířů co unášeli malé děti a pak je nutili k prostituci to se moc dlouhé roky neřešilo a když o tom informoval před budouvou soudu jistej borec tak jej za to ještě zavřeli namísto těch fízlů a prokurátorů co to roky neřešili to znásilňování a nucenou prostituci dětí ...najdnou jsou aktivní a jsou u toho i těžkooděnci ... slunění je totiž těžkej zločin jasný ...bylo potřeba okamžitě zasáhnout ... to ty znásilňované unesené děti a jejich stěžující si rodiče bylo třeba odpálkovat a umlčovat dlouhé roky že ....ani si nezaběhl někam mimo areál na plovárnu ...

LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-25 14:27
Prý je nutno změnit navrženou úpravu ...

Hlavně je nutno co nejrychleji změnit ministra. Protože jestliže někdo něco navrhne parlamentu, a ještě než to tam vůbec dojde, už to chce měnit - tak je magor, ťululum, a nemá na žádném zodpovědném místě co pohledávat.

novinky.cz/.../...
0 # Allan 2023-07-11 16:19
Pavlovi někdo namluvil, že Křesťanová je právnická a morální hvězda.

Bůh ochraňuj občany České republiky.


Křesťanovou, absolventku Právnické fakulty Univerzity Karlovy, navrhl jako kandidátku Městský soud v Praze, kde působí. Zaměřuje se na ochranu osobnosti či autorské a mediální právo. Coby soudkyně například rozhodovala spor ohledně licence na výrobu předmětů s Krtečkem, ale i při o autorství textu amnestie bývalého prezidenta Václava Klause, jak napsal Advokátní deník.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.