Útok soudu na jiný státní orgán

se nestává až tak často. Obvykle jenom tehdy, když soud zaslepí podjatost a vztek. Jako zde. 

 

V zoufalé snaze zabránit projednání věci se tihle tupci uchylují k jediné taktice : Zaplať soudní poplatek - i když na něj nemáš. To my dobře víme, že na něj nemáš, ani nemůžeš mít - a právě proto jej zaplať. Pořád je nám milejší porušovat Ústavu ( o svobodném přístupu k soudům) - (za to nám nic nehrozí) - než projednávat ty tvoje žaloby (ze kterých nám VŽDY  něco hrozí... Minimálně ostuda, někdy i pořádný průšvih...). 

 

V zápalu boje - a v zápalu blbosti - šel soudce Stibral tak daleko, že začal písemně tvrdit, že z doložených příjmů (státní sociální dávky) se nedá žít - a že z nich nemůže žadatel uspokojovat ani základní životní funkce. 

Zajímavý názor na soudce, že ?? Soudce, který má být jedním z představitelů státní moci - na ni přímo útočí a zesměšňuje ji, když tvrdí, že ze státních dávek se nedá nejen přežít, ale že nemohou - jak to říkal ?? - uspokojovat ani základní životní funkce ?? 

Tak to bude pro Jurečku rozhodně zajímavý příspěvek, ba přímo slovo do pranice... 

Proto jsem se také rozhodl MPSV o tom informovat - s tím, že podle mého soudu se jednoznačně jedná o útok soudu na jiný státní orgán a útok soudu na státní sociální politiku jako takovou - když soudce otevřeně a písemně - tvrdí, že sociální dávky nejsou vůbec ani k holému přežití... 

Ať si to s ním Jurečka vyřídí... 

A hlavně ať na něj podá trestní oznámení - pro útok na státní orgán, protože tohle nic jiného samozřejmě není. 

Přímo v rozporu se soudcovskou etikou a povoláním, ale i běžnou praxí : Obhajovat stát za každou cenu, i když už to vůbec nejde. 

Tady to jde. Tisíce lidí z těch dávek žijí - a přežijí. To akorát vypasené soudcovské prase si nedokáže představit, že by žilo z 8 tisíc... Ale jde to, bude se prase divit. Pravda, zhublo by. Žádné dovolené, žádná luxusní auta - ale přežít by mohlo. 

Je potřeba jim to konečně umožnit. Aby věděli - že to jde... 

Ta jejich práce - jako zde - ostatně nestojí ani za ty dávky. 

 

 

______________

 

Podle téhož zákona vznáším druhý dotaz, a sice jaké vzdělání má Stibral a spol. (tedy ti další dva kašpaři ze senátu 55 Co) v oblasti sociálních dávek, jejich výpočtu a jejich struktury.

Pokud žádné, jak je z jejich vývodů zcela evidentní, pak se Vás táži, jak to, že jste nezajistila dostatečně kvalifikovaný personál pro tento soud a jak to, že naprosté laiky necháváte rozhodovat o zásadních věcech, o kterých zjevně nemají ani páru, ani potuchy - a předvádějí takové myšlenkové veletoče, že by se za ně muselo stydět i dítě z prvního stupně základní školy.

Konečně, (Třetí dotaz) - kdy a jak si toto vzdělání doplní, případně kdy nejpozději je ze soudu vyhodíte pro absolutní nedostatek základní kvalifikace pro výkon povolání, které v současnosti vykonávají.

Současně Vám dávám na vědomí, že usnesení, kterým Váš senát otevřeně zaútočil na sociální politiku státu, předávám MPSV k posouzení, zda chce na tento justiční útok reagovat, např. podáním trestního oznámení na dotyčné soudce - Stibrala v první řadě -  pro útok na státní orgán a znevažování státní sociální politiky.

               S pozdravem

                                                        Ing. Jiří Fiala 

 

 

____________

 

 

 

 

 

 

______________________________

______________________________

 

 

 

 

________________________________

________________________________

 

 

 

 

_______________________________

_______________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-27 14:47
Ten Stibral se ale předved ,co ? Protlačit takovou nahrávku přes zeď zákonů a dalších institucí -
to by slinil i pověstný Jágr. Teď jen kdo bude pálit a na čí bránu , aby to zas nezůstalo na Tobě !

+F+
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-06-27 20:03
Nejde vyžít s 8 měsíčně podle soudce
Hmmm tak to je zajímavé, a když teda nejde vyžít s 8 tisíci měsíčně sám v baráku jak mám prosím vyžít já s tím že už 7 let jsem bez jakéhokliv příjmu jákekoliv sociální pomoci okradli mě o stovky ticích korun za nezákoné stíhání a dodnes se ani nemomluvili natož aby vrátili co nakradli třebas bez úroků z prodlení a bez inflace alespoň, když mě ještě způsobuje nečiinnost úřadů a sprosté vysmívání mě jakožto otci od dvou nezeltilých dětí o které se musíme starat každý měsíc údajný dluh 2500 plus půlprocentní úroky denně údajně .. což je normální lichva ... zkuste si půjčovat peníze za půl procenta z částky denně? Jak dlouho na to budou koukat a nechají Vás tatkto podnikat a kdy ani žádné peníze nikomu nepůjčíte neposkytnete jen si budete prostě brát i bez soudu a dělat si vlastní exekuce na které ani nebude možné uplatnit žádný odpor?
Za 8 tisíc měsíčně pokud bych je dostával po celou tu dobu, bych si fakt nestěžoval a rodina by se měla dobře ... vařit prakticky z ničeho i na klacíku venku pomocí rukou listí a klacíků bez nástrojů mě už život v bolševické diktatuře a fašismu také dávno za poslední roky naučil... kde si mám ale vykadit oněch 2500 na povinné pojištění které sice podle zákona nemám platit, ale to je úřadům a pojišťovně jedno to fakt netuším když jsem zničen jak finančně tak společensky i zdravotně... halt jsem psa na možnost procházky ani tu práci do které bych mohl jít v době uzavření v domácím vězení ohledně chřipky fakt neměl ...
LS

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。