BB - Blbá Bedřiška

Aneb : Vyšeptaná stará, fízlovská, škeble.

Je až neuvěřitelné, jaká hovada pracují na městských úřadech po celé republice. Jak vypatlaná, jak drzá a jak tupá. 
Bedřiška ZDE je jen zářným příkladem. 

 

 Když mi přišel dopis z Městce, zůstal jsem trochu koukat. Dost dlouho jsem přemýšlel, co mi chtějí - a jediné, co mě napadlo, že jsem tam jel někdy rychle. 

Začal jsem přemýšlet, kdy naposledy jsem jel tím směrem, což je tedy směrem na východ, na Pardubice či Hradec. 

A - vzpomněl jsem si. Přece tehdy, když jsme jeli studovat Ďáblovu bibli. 

20 let K 213

Tak - kdepak mě tam změřili, byl jsem zvědav. 

Když jsem dopis otevřel, zíral jsem podruhý. A ne málo. 

Bedřiška mi píše, že mi dává pokutu - za mail fízlům !!! Za to, že jsem je nazval pakem a gumou. 

Tedy za běžné hovorové výrazy. Je to totéž, jakoby si stoupla na náměstí a každému, kdo nazve kámoše volem, dala pokutu. 

Bedřiška se asi zbláznila. Asi zapomněla, že už není ve škole, a není paní učitelka. 

Anebo se jí to v hlavě dočista pomotalo. 

 

 

 

 

 

 

 

__________________________

__________________________

 

 Pro ty, kteří budou následující odpověď považovat za příliš silné kafe, je třeba uvést pár souvislostí. 

Ti fízli, o které zde jde, přijeli - asi hodinu poté, co jsem se vrátil domů ze zatčení v České Lípě. 

Ergo : Těsně předtím měli celé dva dny na  to, aby mi cokoliv doručovali či mě vyslýchali. Taky toho celkem bohatě využívali. 

Takže : Bezdůvodně mě zatkli na soudu. Soud tím zmařili. Dva dny mě drželi pod zámkem v odporné betonové díře. Pak přijedete - po těchto skvělých zážitcích - domů, ani nestačíte zatopit, a tyhle prasata jsou tady zas. 

Myslel jsem, když už jsem viděl, kdo to zase je,  že jsem třeba něco zapomněl v té CPZ, nebo že mi něco odtamtud ještě vezou. 

Ne - vezli mi úplně obyčejný předvolání k výslechu, na který právě teď měli celé dva dny. 

No - co byste si asi pomysleli ?? 

Krom toho - mohli - a měli - to samozřejmě poslat poštou. 

Měli jedinou velkou kliku - že jsme neměl zbraň. Kdyby ano, už by odtud neodjeli. Hovada. 

I já můžu mít jen jednu trpělivost. 

 

Pak se 2 měsíce vůbec nic neděje. Najednou mě - záhadně - nepotřebují ani předvolávat, ani vyslýchat, to, co dříve tak strašně spěchalo - najednou nespěchá vůbec, času milion. Nic mi od té doby nepřišlo ani poštou. Zvláštní, že ? 

 

Až - teď. Probudila se - lokajská Bedřiška. 

Fízli asi usoudili, že dostali málo zadostiučinění, že je někdo veřejně uráží a prošlo mu to - a začali čmuchat, co by kde vymysleli. Až - přišli na Bedřišku. 

Vyšeptalou starou škebli. Z městskýho úřadu. 

Neskutečný, kdo všechno může na těch úřadech dělat - a s jakou právní, a hlavně lidskou, úrovní. 

Takže pokud někomu následující odpověď Bdřišce přijde jako silný kafe, tak ať si tohle všechno uvědomí - a představí na sobě. 

Neskutečná drzost - že se vůbec opovažují se s něčím hlásit... Chudáci malí... 

 

 

 ________

____________

 

 

 

________________________________

________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___________________________________

___________________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2024-03-22 22:02
Bedřiško, Bedřiško, přestaň chlastat !! Nebo tě ty bílý myšky dočista sežerou...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-03-23 09:09
Skoro čtvrt milionu lidí neví, že má v datové schránce zprávu od finančáku nebo exekutora, varuje šéf DIA

www.novinky.cz/…148

novinky.cz/.../...
__________________


listovní tajemství: odkud to ví?


„My už víme, že v polovině datových schránek je zpráva buď od finančáku, nebo od exekutora.“ říká ředitel Digitální informační agentury (DIA) Martin Mesršmíd.


www.novinky.cz/…148
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-03-23 11:23
Mám dotaz k oněm videím z poslední doby s panem Hlásenským ohledně těch údajně výhružek kde jste říkal té ... no ... jak to říct slušně .. nic mě nenapadá ...něco o tom že to přišlo mailem a že ten mohl napsat kdokoliv ....

Mám tu několik vyjádření od MPSV, že prý podání mailem není podání a nelze k němu přihlédnout ani kdyby prej úředník sebevíc chtěl ... asi to víte nebo nevím jestli jste tím taktéž argumentoval písemně .. mě totiž zajímá mimo to že by to mohlo pomoci možná i Vám kdy se jeden úřad domáhá zproštění odpovědnosti tímto argumetnačním hloupým výmluvou ale jiný an to reaguje a oba dva postupují údajně podle spráního řádu kde tedy podání buď je podáním nebo není podáním .. v případě že by došel soud ve vaší věci že ty emaily jsou podáním, tak bych to rád viděl jasně od soudu napsané, neboť by to zase pomohlo velmi mě ohledně keců a výmluv od UP a MPSV a museli by mě zaplatit opravdu hodně penze o které jsem přišel za ty roky nezájmu a odmítání jakékoliv pomoci i z těch nzákoných exekucí ze strany pojišťovny.. tedy já mít možnost dát to k soudu tak to vyhraju tak jako tak s někým kdo by mě zastoupil a převzal argumetnaci .. nemám zdraví na to abych se s nima babral a byl trpělivý došlo by k neštěstí ... napadění dětí justicí udělá z otce nebezpečného protivníka ... a štve mě to jak jim zničili štastné harmonické mládí nenávratně každý den každou hodinu díky tomu postižení a utrpení s ním spojeným kdy netuším kdy mě to chytne to bych měl amok poslouchat k tomu něčí ouřední lži a keci... tedy že i to že argumetnují že to podání není je irelevantní v té věci kterou marně roky řeším s pohledu zákona kdy jaksi buď písemně podané žádostui úřad vyhoví ke dni přijetí a vydají uchazeči výpis o vedení v evidenci nebo z důvodu možnosti vyhodit uchazeče sankčně zahájí správní řízení o sankčním vyřazení .. o tom že by si tu žádost nechali na později pro případ že to správní nevyhrají tam jaksi není ani řádek logicky protože to je nemsyl protože by se toho právě dalo jako to udělali vmém případě zneužívat a uvést uchazeče do nejistoty a v omyl a zpětně víc než měsíc lze vyhodit uchazeče samozejmě jenom sankčně z důvodu dalších zákonů a poviností jako je placení zdravotního ... to oni nechtějí slyšet ale je jasné že nemají pravdu a moc dobře to vědí . kdyby ale byl jasný rozsudek o tom že email je normálně podáním tak mají smolík a i v této hluopé argumentaci oni totiž spoléhaiuí na to že jako zpětvzetí žádosti nebylo vlastně podáno po zahájení řízení jenže to stejně nemuselo být vůbec podáno pro zneplatnění té žádosti že .. logicky ..

Je tedy jisto, že buď není možné vůbec k podání přihlédnout protože není vůbec podáním a jeho obsah je zcela irelevantním a tudíž ani policie ani úřad nesmí žádná taková podání brát v potaz jenom proto aby ublížil, pokutoval zavíral soudil ... a když se mu to hodí tak stejně učiněné podání slušné věcné ignoroval jako že nebyla učiněna údajně vůbec ... to jaksi správní řád na který se odkazují neumožňuje úřadům ani nikomu jinému že dvojí metr přijímání podnětů ... protože tam opravdu není napsané, že pokud se to úřadu hodí tak podání které nesplňuje nějaké náležitosti může ignorovat ale jiné které má totožnou vadu ignorovat nejen nemusí ale dokonce nesmí a musí zahajovat pokutování a stíhání .. to je prostě nesmysl ... a protože tam je přesně slovo podání . .tedy to musí být podání a nic jiného nemůže být považováno za urážlivé podání když t to podáním není tak ... kdysi jsem četl že podáním je i poznámka příjemci když úřadu pošlete přes účet třeba jednu korunu .... že to tak bylo správním soudem judikováno .... ale nevím no jestli to platí nebo to byl kec pana no .. on to je a byl vždy arogantní tydýt ale zase na druhou stranu taktéž pár hodin při dělání rádobyvtipných videí s městapem a fízlovstvem zaměstnával tu bandu která tím pádem zrovna neměla čas buzerovat ostatní lidi ... což je prospěšná činnost vždy ... LS
_________________



No, to bylo nejvíc paradoxní na té České Lípě. Protože tam mě odsoudili za podání - mailem - a neměli pochyby, že jsem ho napsal já - a když jsem se odvolal - taky mailem - tak prý nesplňuje náležitosti - a originál ukradli.
Takže - splňuje - nesplňuje - jak se jim chce.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。