Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Materna lže, jako když Mladá fronta tiskne

Details

Created: Wednesday, 28 August 2024 16:01

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 581

Na serveru i.dnes se objevila 20 let stará fotka z "předávání" dětí mou bývalou manželkou a s dehonestujícím komentářem Materny. Je jistě zajímavé, proč 20 let stará fotka vychází právě nyní, kdy státní zastupitelství zase jednou prokázalo, jak mě bezdůvodně pronásleduje (viz včerejší zprošťující rozsudek z Nymburka). 

Justiční struktury mají jeden dokonale vyvinutý smysl : Cit pro to, co nebo kdo je skutečně vážně ohrožují - a v takových situacích jednají vždy přes kopírák stejně : Okamžitě povolají na pomoc podplacené redaktory, které léta živí ve všech mainstreamových redakcích - a spustí kampaň. Na svou ochranu, proti těm, kdo jim už už šlapou na paty. 

Pokud jde o mě, naposledy taková kampaň proběhla v r. 2013, kdy měl jít Blázna před kárný senát NSS za nezákonné zatčení (moje, samozřejmě). To jsem to tehdy viděl jasně a na vlastní oči - jak se začali probouzet nohsledi v redakcích, tzv. spící agenti - a co jich po těch redakcích je - volali mi (přece potřebují vyjádření protistrany  -  ze kterého stejně nikdy nic neuveřejnili) - a začali šířit fámy do veřejnosti v tom duchu, jak poctivý a spravedlivý soudce musí před kárný senát kvůli nějakému lotrovi, který stejně patří za katr (odkud se nedávno vrátil). 

Posichrované to měla justice opravdu dokonale - a bylo vidět, jak nešetří ani předsedkyni Nejvyššího soudu, pokud ta začne vybočovat z řady - a alespoň ty největší lumpárny navrhne potrestat. A jaké mediální masáže jsou následně tito čičmundové schopni. Konečně, od toho v těch redakcích jsou, že ?? 

_____________________

 K Maternovi : Protože dehonestující nepravdivý údaj je pomluvou a pomluva je u nás stále trestným činem, rozhodl jsem se na něho podat trestní oznámení - pro výše zmíněný trestný čin. 

Exekuce na dítě. Rodiče se rvali o dcerku, fotka změnila rozvody v Česku - iDNES.cz

 Ale, jak se říká, všechno špatné je k něčemu dobré. Aneb : Kouzlo nechtěného.  Tady je to dobré zjevně k tomu, že fotka mimoděk zdokumentovala i výraz psychopatky - matky dětí - v pozadí. Výmluvný, ilustrativní. 

PSYCHOPATKA SE SMĚJE !!!!!!!!!!!!

Dítě trpí, Materna hovoří o zoufalé situaci - a psychopatka se směje... Jak se jí to konečně krásně povedlo - poštvat dítě. Současně ho z druhé strany drží, aby nemohlo odejít, i kdyby náhodou chtělo. 

Co k tomu chcete dodat ?? 

Samozřejmě, že odpovědní NEJSOU OBA RODIČE, odpovědná je výhradně psychopatka sama, spolu s naprosto diletantskou justicí, a je to zjevné - právě z této fotky - na první pohled. 

Každý z těch, co to viděli a psali mi (jinak bych o článku ani nevěděl) - SI TOHO VŠIML - jenom justice si toho - za 10 let, co se to řešilo - nevšimla... 

Samozřejmě, že i TAKOVÁTO SITUACE MÁ ŘEŠENÍ - a ne že nemá, Materna jen prokazuje, jaký je neskutečný hlupák a jak nic z té problematiky, ač u ní byl a mohl leccos pochytit,  nepochopil a nenaučil se. 

Předně justice vůbec neměla takovouto situaci připustit, měla zasáhnout mnohem dřív, dokud to ještě mělo smysl, a ne až po 4 letech, kdy v podstatě jenom sbírala "důkazy" pro to, proč to vlastně nejde.  Aby si dodatečně vystavila omluvenku, že 4 roky nic nedělala. Tahle fotka je z jara r. 2004, naschvály s předáváním dětí začaly ihned po rozvodu, na podzim v r. 2000 - tedy 4 roky psychopatka působila na děti tak, že ty se málem zbláznily - což justice měla za "řádnou výchovu". 

A to řešení ? Pochopitelně, vyloučení psychopatky z výchovy, a to zcela, odejmutí dětí a jejich svěření do péče druhému rodiči. Vyloučení dočasné, záleží pak na psychopatce samé, jak se bude dál chovat a odkdy je pak následně může znovu vídat, tedy odkdy je schopná se starat o děti a jejich starosti, a ne o naschvály, vytváření nenávisti , naschválů a poštvání. 

FOTO : Dítě trpí - psychopatka se raduje.. Dosáhla svého. 

________________

Trestní zákoník na pomluvu pamatuje v ustanovení § 184, kde říká, že kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

____________

OSZ   NB

                                                           T R E S T N Í    O Z N Á M E N Í  

Podezřelý : Dan Materna, bývalý fotograf MF Dnes

Trestný čin : Pomluva - § 184 TZ

Dne 28.8. 2024 byl na internetovém serveru www.idnes.cz zveřejněn článek „Exekuce na dítě. Rodiče se rvali o dcerku.“

V jeho rámci je i tento odstavec :

www.idnes.cz/zpravy/domaci/slavne-fotografie-spor-o-dite-cesko-portugalsko-baraova-sarah.A240731_100518_domaci_pitt?zdroj=cxrecs#cxrecs_s

                                            „Tři roky předtím jsem dostal Czech Press Photo za případ pana Fialy, který byl rozvedený a měl dva kluky. Neměl střídavou péči, a tak bojoval za to, aby mohl mít syny alespoň každý sudý víkend. Jeho bývalá žena mu ale kluky nepůjčovala, a tak neustále chodil k soudu a bojoval s úřední mašinérií. Kluci ale asi doma poslouchali, že tatínek je ošklivý pán, a nechtěli k němu. Trvalo to několik let,“ vypráví český fotograf.

I tento spor nakonec vygradoval do bitky o děti přímo na ulici. „Byla to šílená scéna, přijela policie a otce odvezli. On to bral jako šílené příkoří, protože přeci jen nárok na kluky měl. Byla to neřešitelná situace. Za mě jsou vinni oba rodiče, ale otec to neřešil úplně šťastně. Jednou dokonce vběhl během soudního jednání do soudní místnosti a pokousal soudce. To asi také není cesta,“ vzpomíná Materna, který se v MF DNES těmto případům věnoval spolu s Janou Blažkovou a poté s Pavlou Kubálkovou

Označená věta červeně „Jednou dokonce vběhl během soudního jednání do soudní místnosti a pokousal soudce“ – je lež.

Nikdy jsem během soudního jednání nevběhl do místnosti a nepokousal soudce.

Protože je to údaj zjevně nepravdivý a protože je způsobilý snížit mou vážnost, čest a důstojnost u ostatních občanů nebo v zaměstnání, navíc šířený v celostátním internetovém médiu, mám za to, že došlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu pomluvy (podle § 184 TZ).

Protože neznám bydliště autora, Dana Materny, a protože jsem se s článkem seznámil ve svém bydlišti, mám za to, že místně příslušným bude OSZ v NB – a pokud ne, pak nechť to místně příslušnému OSZ postoupí.

Za sebe žádám, abych byl o přijatých opatřeních a výsledku šetření informován v zákonných lhůtách.

V Košíku, dne 28.8. 2024                                                                                           Ing. Jiří Fiala 

____________________

___________________

___________________

Dobré ráno!

_____________________

 Materna si znova mastí kapsu

 I kdyby ho pokousal, já bych to pochopil. Nemoci vychovávat svoje děti. Běhat po soudech a domoci se práva nemožné. To je strašná bezmoc. A ta ženská se směje. Co člověku zbývá. Vím, že ho nepokousal, ale nakopat do zadnice ho mohl.

__________________

Pro psychopatku je to absolutní vrchol, jaký si nedokázala ani ve svých nejdivočejších snech představit. Nehezká, ušlápnutá šmudla,  nikdo ji moc nechtěl, předtím i potom ji pár ošoustů koplo do zadku - a najednou ... Celý státní aparát k ruce !!! Navíc - při porušování rozsudku !! Lidem, na který by jinak nikdy nedosáhla, najednou může dělat beztrestně naschvály - a fízlové jí ještě asistují, přitroublej Materna o tom píše, jak selhali oba... 

No koho by to nepotěšilo, ba přímo nenadchlo, že ??? Kor když byl celý život hovnem - a mimo tuto situaci - zase nadosmrti bude... A to všechno jenom díky tomu, že na soudech a státních zastupitelstvích sedí podobně zapšklý, ušlápnutý, odkopnutý chudinky, který by se jinak nehnuly z okraje společnosti. Najednou to jsou velký dámy, podle kterých musí všichni tancovat... 

_____________________

Dan Materna fotograf kontakt

____________________

___________________

_________________________

_________________________

_______________________

_______________________

____________________________

____________________________