Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

je mojí povinností Vám sdělit, že Ministerstvo spravedlnosti ČR (dále jen MSp) Vaší žádosti o natáčení vyjádření nevyhovělo.

MSp Vaši žádost odmítlo s přihlédnutím k internímu nastavení komunikace se zástupci médií. Jestliže jakýkoliv mediální subjekt žádá MSp o vyjádření prostřednictvím preferované formy sdělení (např. audiovizuálního záznamu), neznamená to automaticky, že MSp musí tuto preferovanou formu sdělení akceptovat. Je totiž čistě na rozhodnutí MSp, v jaké formě poskytne sdělovacím prostředkům příslušné vyjádření.

Jelikož server K 213, jehož jste šéfredaktorem, nepovažuje MSp za médium, které by respektovalo základní principy novinářské etiky, tak jak je definuje např. etický kodex Syndikátu novinářů ČR ( http://syndikat-novinaru.cz/), nebude Vám požadované vyjádření poskytnuto před audiovizuálním záznamovým zařízením, ale pouze písemně. Důvod je prostý: obáváme se, že by server K 213 nakládal s případným audiovizuálním záznamem způsobem, který je v rozporu s výše nastíněnou novinářskou etikou. Náš předpoklad opíráme o dosavadní publikační činnost severu K 213, který zveřejňuje ideologicky vyhraněné a tendenčně zaměřené příspěvky obsahující vulgarity i osobní urážky (viz např. články Typické feministické svině; Tupá Bedřichová nemá základní informace o zaměstnancích vlastního soudu apod.). Samozřejmě jsme si vědomi, že i s písemnou formou odpovědi (včetně tohoto průvodního slova) může server K 213 manipulovat dle své libosti, nicméně hodláme i nadále postupovat korektně a na Vaše písemné dotazy reagovat. Odpovědi na Vaše čtyři dotazy ze dne 26. 4. 2012 tudíž naleznete níže.

Závěrem mi dovolte Vás upozornit, že pokud se charakter publikační činnosti serveru K 213 nezmění, nezmění se ani postoj MSp ohledně poskytování případných vyjádření, tj. MSp bude poskytovat serveru K 213 odpovědi pouze písemně, a to pouze k tématům, k nimž se lze vyjádřit s ohledem na zákonnou působnost MSp.

S pozdravem a přáním příjemného jarního odpočinku

ředitel tiskového odboru

Z Vašeho dotazu bohužel nevyplývá, co si představujete pod pojmem spravedlnost. Zúžíme-li tento pojem pouze na oblast soudnictví, potom bude nepochybně zahrnovat např. dodržování základního principu rovnosti před zákonem a před soudem ve smyslu Ústavy ČR a ustanovení paragrafu 4 a 5 zákona o soudech a soudcích či naplňování principu předvídatelnosti soudních rozhodnutí, což mohou ovlivnit nejenom soudy, ale i zákonodárci díky přípravě a prosazování srozumitelných právních předpisů.

Činnost soudů a soudců je upravena v samostatném zákoně i v podzákonných předpisech, kde je jasně uvedeno, jaké má soud a soudce povinnosti. Jednání soudů a soudců je nicméně nutné posuzovat i s ohledem na konkrétní okolnosti. Například to, že soud nekomunikuje s konkrétním médiem, nemusí automaticky znamenat, že není „funkční.“

Tento dotaz se týká interních záležitostí MSp, které ve vztahu k Mgr. Rozsypalovi vystupuje jako zaměstnavatel. Povinností zaměstnavatele rozhodně není poskytovat externím subjektům tento typ ryze interních informací.

Odpověď je obdobná jako u předešlého dotazu; opět se jedná o interní záležitost MSp.

____________________________

Vedoucí tiskového doboru p. J. Hovorka


Vážený pane Hovorko,

oceňuji, že člověk, který běžně lže jako když tiskne a mění svoje
stanoviska každou hodinu a každý rozhovor, má ještě tu  drzost
poučovat jiné - morálně podstatně vyspělejší - lidi o etice, zejména
pak té novinářské.

Na okraj poznamenávám, že jste natáčení na pondělí navrhnul Vy sám, a
to včetně termínu - takže jste bez zjevné příčiny změnil svoje
stanovisko o 180°.

Pravda, ono to nebude úplně bez příčiny, akorát že ta, kterou uvádíte,
je samozřejmě zcela nepravdivá (jako zřejmě 90% toho, co jste kdy
vypustil z úst - těch 10% připadá na pozdravy, objednávky jídel,
jízdenek, apod).

Server K 213 nemá s novinářskou - a ani jinou - etikou sebemenší
problémy, novinářskou etiku - na rozdíl od Vás - dobře známe a jako
jedno z mála médií v ČR ji také bezvýhradně respektujeme.

Napsat o tupé soudkyni, že je tupá, není nijak v rozporu s novinářskou
etikou, jak se zjevně mylně domníváte, nejspíše proto, že o etice sám
nic nevíte, stejně jako napsat o feministické svini, že je to
feministická svině, opět není v rozporu s ničím, navíc každý autor má
zcela jistě právo na vlastní názor, vlastní úhel pohledu a dokonce i
vlastní hodnocení - což zase chápu, že je něco, co Vám rozhodně
nehrozí a s čím Vy jste osobně nikdy do styku nepřišel a ani
nepřijdete.

Nejsme to tedy my, kdo by měl s morálkou či etikou problémy - na
rozdíl od pohádek a nepravdivých smyšlených skazek, šířených jinými
médii, ale třeba i vaším ministerstvem - např. o vykonatelnosti
mezinárodních rozsudků, způsobu jejich výkladu a jejich samotném
vykonání nebo o našem sdružení či o mně osobně.

Ostatně, sama skutečnost, že mi po telefonu šéf tiskového odboru MSP
řekne, že za výkon spravedlnosti u nás nikdo neodpovídá, je sice
výjimečně alespoň vzácně pravdivé sdělení, nicméně natolik skandální,
že by v civilizované zemi stálo okamžitě místo ministra spravedlnosti.
Výmluvně to mimochodem svědčí  jak o úrovni současného plzeňského
ministra spravedlnosti, tak zejména lidí, které je schopen si na
ministerstvo - a to i do dosti důležitých pozic - dovést. Skandální
stav justice je pak jenom logickým důsledkem takového ministerstva.

Změnu Vašeho stanoviska chápu jako evidentní strach se před kamerou
objevit a živě reagovat - byť i na předem sdělené - otázky, neboť
správně tušíte, jak byste asi Vy - nebo Vaše mluvčí - dopadli a
vypadali před diváky a posluchači. Samozřejmě i bez sebemenší úpravy
celého rozhovoru, což se na našich stránkách ještě nestalo (a proto
také mají takový kredit u čtenářů a diváků).

Vaše stanovisko lze považovat i za jistý druh ocenění naší práce a
úrovně našich novinářů, o které správně tušíte, že na ni ani Vy, ani
nikdo z Vašeho odboru nikdy nedosáhne, a proto udělá nejlépe, když se
jí zdaleka vyhne, aby ten kontrast příliš nebil do očí.

Konečně, vulgarity, na které se vymlouváte, by měly rozhodně uškodit
především nám a našim stránkám a reportážím, nikoliv tomu, kdo
pravdivě a s dostatečnou erudicí odpovídá na otázky, jakkoliv
pokládané. Ten by měl být rád za každou takovou příležitost, kdy při
přímém srovnání by rozdíl úrovní měl obzvláště vyniknout a být
nejmarkantnější - a tedy nemělo by býti lepší cesty k dehonestaci
našeho média. Přesto asi správně tušíte, že my se dehonestace při
odvysílání jakéhokoliv rozhovoru nebojíme a bát nemusíme, a to přesto
- nebo právě proto - že jsme odpovědi protistrany nikdy neměnili,
nesestřihovali (opět na rozdíl od naprosté většiny tuzemských médií) a
ani nijak neupravovali.

To, že jako vedoucí tiskového odboru  ústředního státního orgánu
nevíte celkem nic o novinářské etice, je sice smutné, ale ještě daleko
smutnější jsou Vaše další odpovědi - ve stylu, že to jsou vnitřní
záležitosti ministerstva.

Rychle Vás z tohoto omylu vyvedu. Vnitřní záležitostí ministerstva by
jeho činnost byla pouze za situace, že by toto ministerstvo bylo
soukromou firmou, a ne dotovaným subjektem ze státního rozpočtu. A
protože jím je, a ten stát existuje pouze z daní občanů, mají tito
občané právo vědět, co se za jejich peníze děje, tedy například i to,
jestli je pan Roszypal v práci, co tam dělá a kdy z ní odešel za
situace, kdy na něj venku čeká zhruba 20 lidí.

Dovolte, abych Vás ujistil, že lžete,a zřejmě naprosto běžně, když
tvrdíte, že měl u Vás (a s Vámi) poradu. I my totiž máme svoje zdroje
informací, a proto víme, že žádnou poradu u Vás neměl, natož pak v
přítomnosti dalších 4 osob, jak zjevně lhala do telefonu Vaše
sekretářka Kocmanová a že z ministerstva odešel před pátou hodinou,
resp. odjel vozem, aby nemusel přes vchod. kde jsme stáli my. Klasický
zbabělec, jakým zajisté ráčíte být i Vy (a nepochybuji o tom, že spolu
s Vámi další 3/4 ministersta, resp. celé justice).

No, a protože nám ani nadále nebude jedno, že z našich daní jsou
placení takoví lemplové a budižkničemové jako Vy nebo pan Rozsypal,
budeme u ministerstva stále častěji. Ba skoro bych řekl, že se začneme
vídat denně. Řekli jste si o to.

Potěšení ovšem bude asi jenom na naší straně, že?

Přeji krásný jarní víkend, ba celé jaro - a i všechna další roční
období, během kterých se budeme stýkat, pokud budete šéfem tiskového
odboru MSP.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

P.S. Ani ta Vámi udávaná mailová adresa (This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript ) není
funkční. Dokonce ani ta se Vám nedá věřit.  Asi jako sdělením Vašeho
odboru a celého ministerstva.

________________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.