VideoarchivOPATŘENÍ
- Details
- Created: Thursday, 26 April 2012 00:00
- Written by redakce K 213
- Hits: 2004
k přezkoumání policejního prasete.
Sdružení K 213 vydalo opatření k ustanovení znalce a přezkoumání zdraví policejního prasete z Kladna, ustavičně otravujícího život předsedovi sdružení:
_____________________________________
Vážený pan
MUDr. Petr Navrátil
znalec KS v Praze – vojenská nemocnice Střešovice
Praha 6 – Střešovice, e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
K č.j. 1/2012 K
O P A T Ř E N Í
OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ K 213 O PŘIBRÁNÍ SOUDNÍHO ZNALCE
a nařízení vypracování soudně-znaleckého posudku ohledně duševního stavu
policejního prasete
________________________________________________________________
Žádáme tímto o vypracování soudně-znaleckého posudku na policejní prase jménem
Bc. Jiří Trantina
z policie v Kladně (Havířská 632 Kladno), které jeví známky značně snížení duševní a zejména osobnostní kvality jedince a je proto na zváženou, zda jeho další působení ve státní správě nemůže ohrozit ostatní občany či dokonce vyvolat hrozbu všeobecného ohrožení.
Policejní prase slyšící na jméno Jiří Trantina se projevuje následujícím způsobem:
- „Vyšetřuje“ zjevně zmatečná trestní oznámení duševně méněcenných jedinců pracujících v oblasti justice, např. na kladenském nebo krajském soudě, a to i navzdory tomu, že jejich zmatečnost je zjevná už ze skutečnosti, za jakých okolností byla podána (rok a půl po údajném spáchání trestného činu, kdy předtím údajně poškozené osobě – trestnímu soudci – tato „trestná činnost“ zjevně nevadila) a povinností policie tudíž je je bez dalšího odložit.
- Není schopen se seznámit s pro něj závaznými rozhodnutími nadřízených orgánů, zejména pak Nejvyššího soudu ČR, který ve stejné věci již rozhodoval a vydal závazný právní názor.
- Policejní prase Trantina vydává zjevně zmatečná a zcela protichůdná rozhodnutí, kdy za naprosto identického právního stavu a podmínek v jednom tvrdí, že se trestní stíhání nezahajuje, neboť podezřelý již byl potrestán, poté, co zjistí, že potrestán nebyl (což bylo známo již v okamžiku vydání rozhodnutí), tak v tomto názoru setrvá a 4 měsíce nevyvíjí žádnou činnost – a po dalších čtyřech měsících naprosté nečinnosti si policejní prase bez zjevné příčiny vzpomene, že trestní stíhání přece zahájí (ač podle trestního řádu je povinno postupovat bez zbytečného odkladu) a začne vyvíjet velmi zbabělou aktivitu, kdy úkony policejního šetření přenese na nic netušící policajty v Nymburce a samo k vyšetřování odmítne – pro zjevnou zbabělost – přijet.
Výše popsané chování vzbuzuje proto důvodné podezření, že by policejní prase mohlo být nemocné, a to například vzteklinou nebo červinkou, anebo duševně méněcenné, přičemž obě situace při jeho setrvání v dosavadní funkci vzbuzují důvodné podezření, že by mohlo dojít ke všeobecnému ohrožení.
O.s. K 213 se proto rozhodlo nechat zpracovat soudně znalecký posudek na výše uvedené policejní prase, a zadává proto znalci tyto otázky:
- Trpí policejní prase vystupující pod jménem Jiří Trantina nějakou chorobou (ať už duševní, či jinou) a jakou – anebo je duševně méněcenné od narození?
2. Jaká je prognóza jeho dalšího zdravotního stavu? Představuje jeho setrvání ve službách ozbrojeného sboru obecné ohrožení obyvatelstva a pokud ano, je nutná hospitalizace, popřípadě internace policejního prasete? Na jak dlouho?
3. Jaké jsou objektivní limity chápání a vnímání policejního prasete, zda je schopno porozumět rozsudkům a nálezům vyšších soudních instancí a zda je vůbec schopno vnímat je obklopující realitu?
4. Za jakých vnějších i vnitřních podmínek či situací může ke všeobecnému ohrožení dojít, bude-li toto prase u policie a na svobodě ponecháno?
5. Jakými dalšími obtížemi – kromě těch viditelných a zjevných – v současnosti policejní prase trpí? Jsou nakažlivého původu? Jsou přenosné na ostatní obyvatelstvo? Pokud ano, za jakých podmínek?
6. Pokud pokládá znalec za nutné uvést další skutečnosti, se kterými by měla být v obecném zájmu seznámena veřejnost, nechť tak rovněž učiní.
LHŮTA k vypracování znaleckého posudku se stanoví nejpozději do: 10. května 2012
Posudek zašlete laskavě na adresu sdružení K 213, Košík č. 91, PSČ 289 35, a to doporučenou zásilkou.
Způsob fakturace: Fakturu za svůj znalecký posudek znalec vystaví na:
Policii ČR v Kladně, krajské ředitelství – územní odbor Kladno, Havířská 632, 272 53 Kladno,
kterýžto státní orgán nese za fungování policejního prasete plnou odpovědnost.
Poučení: Proti vystavení tohoto opatření není žádný opravný prostředek přípustný, neboť bylo vystaveno ve všeobecném zájmu.
Za sdružení K 213
Ing. Jiří Fiala,
předseda sdružení
______________________________________