Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Vstupní prohlídka - šikana vybraných

Details

Created: Thursday, 14 February 2013 00:00

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 700

Tzv. bezpečnostní rizika skýtají otevřené pole působnosti různým psychopatům, kterých je - zejména u justiční stráže - požehnaně. Neboť jako každou práci, tak i (či spíše zejména) kontrolu či vstupní prohlídku lze provádět různě:

DOPIS MSP:

__________________

ORGANIZAČNÍ PODNĚT A STÍŽNOST NA CHOVÁNÍ JS

Dne 13. 2. po jedné hodině jsem se dostavil na MSP, abych v podatelně podal své podání. Zcela banální záležitost, kterou jsem dělal stokrát předtím, k žádnému problému nikdy nedošlo a nepředpokládal jsem ho ani nyní.

Ve vestibulu budovy natáčela ČT rozhovor s prvním náměstkem MSP Danielem Volákem, do čehož jsem se nijak nepletl a ani plést nehodlal. Hodlal jsem projít na podatelnu, tam podat své podání a zase rychle odejít, neboť jsem měl naspěch.

Členka JS prováděla kontrolu u vstupního rámu (podotýkám, že ještě donedávna bylo běžnou praxí, že kdo šel na podatelnu, kontrola se neprováděla a prováděla se jen u těch, kteří šli na MSP za jiným účelem a hodlali vstoupit do vlastní budovy, tedy za oddělené, uzamčené dveře) a když jí rám pípal i poté, co jsem vyndal všechny věci z kapes, ukázal jsem jí, že mám ještě kovové hodinky na ruce a pásek na kalhotech. Chtěla, abych si pásek sundal a znovu prošel rámem.

To jsem jako nesmyslný a šikanozní požadavek odmítnul učinit. A odmítám to činit i kdykoliv do budoucna jako holý nesmysl, který se nikde nepraktikuje (a to denně procházím několika soudy). Ona zavolala velitele JS, ten se se mnou chvíli dohadoval a odkazoval se na údajně novou úpravu předpisů ohledně činnosti JS, kterou mi však odmítnul ukázat – takže já jsem ji také odmítnul respektovat (osobně se domnívám, že buďto vůbec neexistuje, anebo rozhodně nestanoví povinnost se svlékat při vstupu do budovy, natož pak před osobou opačného pohlaví) a poté, co jim – oběma – konečně došlo, že si dělají sami ostudu před ČT a před svým náměstkem, zavolali paní z podatelny a ta si podání převzala u vstupního rámu.

Oba dva – jak ta ženská, co mě kontrolovala jako první, tak ten její velitel (dosud jsem tam ani jednoho neviděl, přesto mě oba dobře znali) se chovali drze a vyzývavě, rozhodně ne slušně a vstřícně, jak bych na osazenstvo ústředního státního úřadu právem očekával.

Téhož dne jsem bez jakékoliv vnitřní změny (v oblečení, vybavení, obsahu kapes, apod.) prošel dalšími dvěma rámy na soudech – a to na Krajském soudě v Praze a na OS P-2, a nikde jsem sebemenší problém neměl, rám buďto ani nic nesignalizoval – anebo sice ano, ale stráži vždy stačilo ukázat, proč tomu tak je (tedy hodinky na ruce nebo přezku na pásku), aby ověřila, že nic dalšího u sebe nemám a pustila mne bez okolků dovnitř.

S ohledem na výše uvedené mám za to, že v budově MSP došlo ke zjevnému excesu (tedy praxi zcela vybočující z praxe jinde běžné) a jsou podle mého názoru dvě možnosti: Buďto je pravda, co tvrdil ten velitel JS, že jednal podle nového interního pokynu – přičemž takový pokyn si rozhodně nedovedu představit – anebo to pravda není, a pak vchod do budovy MSP hlídají nejen lháři, ale především psychicky zjevně úchylné osoby, které mají zájem na napadání pokojných návštěvníků MSP, jejich šikanování, ponižování a vyvolávání konfliktů s nimi, a to dokonce za situace, kdy vedle stojí s kamerou ČT a první náměstek ministra, což tedy může udělat jedině naprostý blb(ka).

Žádám proto MSP o sdělení:

1) Zda a jaký nový pokyn ohledně činnosti JS na MSP vydalo, zejména s ohledem na vstup návštěvníků do budovy

2) Kdo měl 13.2. kolem jedné odpoledne, když v budově natáčela ČT (Tereza Kručinská) službu u vstupu do

    budovy   (služební čísla)

Dále dávám podnět MSP, aby – pokud není schopno najít a zaměstnat u JS lidi alespoň s průměrnou inteligencí a slušností – buďto strčilo kontrolní rám až za podatelnu, tedy za uzamčené dveře vedoucí dále, na ministerstvo, čímž by ti, kdo jdou pouze s podáním do podatelny, nemuseli kontrolou procházet, anebo aby tento pokyn závazně vydalo JS u vstupu do budovy – totiž že osoby, jdoucí pouze s podáním na podatelnu, kontrole nepodléhají – v čemž nevidím žádný, ani technický, ani bezpečnostní problém, naopak, za současného stavu JS v tom vidím pro MSP jedině samé pozitivní přínosy.

Současně tento podnět nechť je považován i za stížnost na hrubé, arogantní a ponižující chování JS k návštěvníkům MSP, tedy ústředního státního orgánu, který má střežit výkon práva v této zemi a je za něj zjevně (fakticky, právně, morálně i společensky) odpovědný.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

________________________

_________________________