Vánoční dopis p. Baxovi

s výzvou stran povinností plynoucích z jeho funkce předsedy Skupiny pro obnovu spravedlnosti.

Baxa_a_spol_-_NSS

_______________

 

Vážený pan předseda NSS v Brně

JUDr. Josef Baxa

 

 

Vážený pane předsedo Nejvyššího správního soudu!

 

Nejprve úvodem, proč Vám píši:

Jsou tomu sotva 3 týdny, kdy se na Vašem soudě konalo kárné řízení proti exekutorovi Vránovi (1.12.). Nebýt našich stránek, nikdo by se o něm nedozvěděl:

http://www.k213.cz/EXE-Vrana-Potreti-pred-karnym-senatem ,

a to za situace, kdy brněnské, ale i celostátní deníky nemají vcelku o čem psát – tou dobou byla hlavním tématem ledovka a zastavená doprava, jistě téma, zasluhující si obzvláštní pozornosti – a Vrána je už natolik vyhlášeným synonymem zvůle a zla, jehož oběti jdou do tisíců, že by si takovou reportáž ráda přečetla minimálně celá Morava.

Ponechávám stranou. ( O to více pak stoupla sledovanost našich stránek …).

Kárné řízení skončilo očekávatelným výsledkem – k provinění sice došlo (projednával se prodej pěti položek v dražbě, na něž byla podána – a i úspěšně obhájena – vylučovací žaloba, přesto byly prodány), ale nikdo trestán nebude. Mimo jiné i s odůvodněním, že Vrána již potrestán (předtím) byl a že je „pod dohledem“.

Jak ten dohled asi vypadal, o tom si můžeme udělat obrázek už z toho, že kromě nás na tom kárném jednání nikdo nebyl – takže je i možné, že za ten dohled považuje už oficiálně NSS právě naše sdružení. Pokud tomu tak je, možná by nám to mohl někdo sdělit – a také nás za to odměnit i jinak, než ustavičným pronásledováním a měsíci nepodmíněných trestů.

Uplynou tři týdny – od toho, co Vránovi Váš soud oficiálně sdělil, že může vesele krást dál, protože se mu nikdy nic nestane – a co nevidíme?!

www.novinky.cz/domaci/357157-exekuce-byl...-nedbal-a-konal.html

Vrána chtěl ukrást dům televizní hlasatelce, protože tady už šlo o lup v řádu několika milionů (a ne nějakých pitomých 20 tisíc, jako v případě té dražby, která se před Vaším ctěným soudem projednávala).

Řekněme rovnou: Po názorném poučení a instrukci Vašeho soudu.

Soudu, který se v nedávné minulosti vyznamenal třeba tím, že bezdůvodné zatýkání lidí na ulici je samozřejmě normální, resp. je „přípustným omylem, jichž výkon práva nemůže být zcela prost“, abych pokud možno přesně citoval „vašeho nejlepšího soudce“ Šimíčka, dnes sedícího o blok vedle, na Ústavním soudě – a bojím se domyslet, podle jakých kritérií bylo toto hodnocení vytvořeno či jak vypadají ti ostatní soudci Vašeho soudu, když Šimíček byl „ten nejlepší“.

Stručně tedy shrnujíc poznatky z „výkonu práva“ kárného senátu Vašeho soudu, vypadají asi takto:

-        Bezdůvodné zatýkání a věznění lidí je pro nás standardem, tím se vůbec nebudeme zdržovat (natož za to někoho trestat nebo hnát k odpovědnosti)

 

-        Veřejné loupení ve velkém po desítkách milionů, pokud to dělají exekutoři (nebo na ně napojení soudci) nehodláme už vůbec řešit nebo se tím zabývat.

 

-        Všechno to jsou maximálně „přípustné omyly“, za které se nehodláme ani omlouvat, natož pak nahrazovat škody a se kterými se prostě smiřte a nechte si je líbit (do té doby, dokud my o tom budeme rozhodovat).

 

Když jsme se dotázali MSp, kde je – a kdo je – tzv. Skupina pro obnovu spravedlnosti – a co dělá, resp. co udělala za celý uplynulý rok – tak prý jste to VY, jakožto její šéf, a další jste si k tomu dosud nevybral …

Skupina se za celý rok ani nesešla, natož aby něco řešila – natož pak „obnovila spravedlnost“, jak by už její název napovídal. Z toho lze dovodit, že současná „spravedlnost“ tak, jak ji definoval kárný senát Vašeho soudu, Vám plně vyhovuje (a nikdo jiný ve skupině stejně není, že?!)

_________

Nyní malý historicko-psychologický exkurs:

Byl tu kdysi Nejvyšší správní soud, a měl i svého předsedu. Budete ho jistě znát, jistý Hácha.

Souhra okolností tomu chtěla, že ho vmanévrovaly do role presidenta ČSR, aniž o to stál, v době, o kterou – zdánlivě – taky nebylo co stát.

Jednoho nehezkého březnového dne si ho pozval jistý Hitler do Berlína, aby mu tam sdělil své představy o budoucnosti jeho i jeho země, podpořené již nastartovanými divizemi na hranicích. Nutno dodat – už těch zmenšených hranicích, ze kterých do Prahy bylo 40 km. Tedy hodina jízdy i těch nejtěžších tankových kolon.   Do Vaší Plzně pak jen kilometr.

Je známo – a do historie vstoupilo – a proto také o tom píši – především to, JAKÝM ZPŮSOBEM se Hácha snažil Hitlerovi vysvětlit, že to není možné, co po něm chce (zrušení republiky), protože k tomu nemá mandát – a podal mu k tomu OBŠÍRNÝ PRÁVNÍ VÝKLAD, proč to není možné. S tím, že o zániku státu nebo úpravě jeho hranic musí rozhodnout minimálně celý parlament.

Protože Hácha byl především PRÁVNÍK. A jeho oblastí bylo SPRÁVNÍ PRÁVO.

Pravda, Hitler mu již na druhý den ukázal, že to možné je, a to i bez parlamentu a právních výkladů.

A víte, co mě v této souvislosti obzvláště napadá?

Že Hitler měl docela smůlu, že – nepočkal (zhruba těch 70 let) na Vás. Současného předsedu Nejvyššího správního soudu.

Protože s Vámi by se mu jednalo dozajista docela jinak – Vám dvěma by vůbec nemohlo dlouho trvat najít společnou řeč, resp. byste ji ani hledat nemuseli, mluvili byste jí od počátku.

Poté, co by Vám Hitler sdělil svoje představy o budoucnosti Vaší země (kterou se právě rozhodl vzít pod svou nezištnou ochranu) - byste ho nejspíše překvapil tím, že pokud se něčemu divíte, tak jedině tomu zdržení, které od podpisu Mnichovské dohody uplynulo a které opravdu nechápete, neboť čas jsou peníze – a vy jste – společně a nerozdílně – ztratili již drahocenného půl roku.

Pak byste mu předal – dávno připravený a precizně zpracovaný – seznam lidí, které je potřeba ponechat ve funkcích, neboť budou pro novou okupační správu nepostradatelní. Za jejich loyalitu samozřejmě ručíte osobně, vždyť je všechny dobře znáte.

Hitler by rád a nadšeně souhlasil, neboť každá okupační správa si nesmírně považuje, je-li jí správa země usnadněna místními „nepostradatelnými odborníky“, kteří znají nejen jazyk, ale i místní poměry, zvyky, atd.

Poté byste mu předal druhý seznam, lidí, které bude lépe zajistit, protože „by mohli dělat problémy“ – i v tomto směru byste našel plné pochopení, Hitler by rád upřesnil a doplnil již tak dávno připravené seznamy Gestapa.

Na závěr byste doladili technické podrobnosti a detaily – kudy okupační kolony projedou, kam přijedou nejdřív, co a jak zajistit – slovy novinových komentářů by „proběhlo věcné a vstřícné jednání, plné vzájemného respektu a porozumění“, načež by se Hitler netajil svým nadšením, jakého bystrého a inteligentního kolegu v těch Čechách našel …Smile

A možná by Vás pověřil – jakožto osobu, která se obzvláště osvědčila - i přípravou podobné správy pro Polsko. To zatím tedy jen mezi námi – nahlas to přeci nebudeme vytrubovat do světa, plného anglických špionů, se kterými mají Poláci spojeneckou smlouvu.

_________

Co myslíte – nakolik se ve svém historickém odhadu a srovnání dvou předsedů NSS pletu?

_________

K věci:

Zejména poslední dva roky mne nezvratně přesvědčily o tom, že mafiánské struktury v justici, ohrožující celou tuto zemi a její občany, de facto rozvrátivší právní stát (resp. neumožnivší mu vůbec vzniknout), a to způsobem, ve srovnání s nímž byla komunistická diktatura první poloviny padesátých let naprostou selankou, jsou řízeny, zaštiťovány, ba inspirovány právě Nejvyšším správním soudem, a především pak Vámi osobně, jakožto jeho předsedou.

To Vy jste vytvořil NSS v personálním obsazení takovém, že i poctivý lotr Babinský by si odplivnul hnusem, už kdyby měl na Váš soud vstoupit.

To Vy osobně zajišťujete beztrestnost celých zločineckých band, které by v normální (tedy vyspělé) demokracii dávno byly pochytány a seděly na doživotí.

Vy osobně se zasazujete o to, aby ti nejhorší grázlové neodvolatelně prorostli do všech justičních struktur tak, že se jich nelze zbavit bez zásadní personální čistky nejvyšších orgánů justice, tedy především Ústavního a Vašeho ctěného soudu.

Pověřit Vás „sestavením a organizací“ Skupiny pro obnovu spravedlnosti může jedině osoba naprosto zmatená, dezorientovaná a orientace v justice i do budoucna zcela neschopná, jakou současná ministryně bezesporu je.

Každá „obnova spravedlnosti“ začíná a nutně se odvíjí především od Vás a vašeho soudu, neboť tam probíhají, resp. mají probíhat, kárná řízení proti justičním zločincům tak, aby bylo možno proti nim zahájit standardní trestní řízení. A ta zatím vypadají tak, jak popsáno výše.

Protože jste souhlasil se svým jmenováním do funkce předsedy Skupiny pro obnovu spravedlnosti, mám za to, že byste také měl dostát svým povinnostem z této funkce plynoucím, alespoň tak, jak je soudný občan chápe – a dát to republice jako vánoční dárek a svoje novoroční předsevzetí. Viděl bych to – shrnuto - do následujících bodů:

  • Oznámit svou resignaci na funkci předsedy NSS i na funkci soudce
  • Podat na sebe trestní oznámení

(napadá mne mnohačetné zločinné spolčení, zneužití pravomocí a vlastizrada,

ale při Vaší inteligenci a znalosti práva i vlastních skutků jistě přijdete sám nejlépe na to,

jak se jmenují všechny zločiny, kterých jste se dosud při výkonu vysoké státní funkce

dopustil)

  • V rámci přípravného řízení sdělit vyšetřujícím orgánům vše, co víte o ustanovení jednotlivých soudců do kárných senátů a o jejich propojení na organizovaný zločin, především v souvislosti s exekutorskou mafií (nikoliv však výhradně, bude toho bezesporu daleko více)

Oznámení pí ministryni, že Skupina pro obnovu spravedlnosti je naprostou iluzí a fikcí, a proto zaniká, stejně jako to, že ona rozhodně není tou osobou, která by v tomhle směru mohla či měla cokoliv úspěšně dokázat, zajistíme už my.

Přeji Vám do nového roku mnoho osobní odvahy a statečnosti k tomu, abyste mohl beze zbytku splnit poslání, před kterým bez pochyby stojíte.

 

S pozdravem

Za o.s. K 213

 

Ing. Jiří Fiala

předseda sdružení

 

V Košíku, na Vánoce 2014

 

__________________

Vnoce1b

 

__________________

 

_________________

 

_________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。