Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Cena Babinského - se Špilberkem v pozadí..

Details

Created: Monday, 22 December 2014 00:00

Written by redakce K 213

Hits: 1460

Zajímavý, byť poněkud opožděný námět k udílení cen, jež naše sdružení rozdává při příležitosti Dne lidských práv, 10. prosince, nám příšel od našeho plzeňského příznivce:

____________

___________

Za zajímavý a cenný námět samozřejmě velmi děkujeme.

Přesto - máme za to, že je potřeba vyložit naše předchozí myšlenkové pochody, aby byla tato cena správně pochopena.

- - - -

Naše sdružení již má letitou tradici v udílení ceny Bílé vrány - za výjimečně pozitivní výkon v oblasti justice a práva. Obvykle ale - jak to také odpovídá stavu naší jsutice - ji není komu udělit, i proto byla přivedena k životu anticena, která je zaptřebí mnohem a mnohem více, a to opravdu každoročně.

Při tvorbě jejího názvu jsme uvažovali, že by to mělo být - stejně jako cena pozitivní - nějaké zvíře nebo pták, který by již svou podstatou vystihoval vlastnosti, které chceme "ocenit" - ale narazili jsme na to, že ve zvířecí říši pro takové svinstvo prostě není místa... žádné - alespoň nám známé - zvíře se takto nechová a nic takového nedělá...

Nabízelo se sice obecně známé prase - ale to nám přeci jen připadalo jednak vulgární, jednak málo výstižné, protože je v češtině (ač za to tento nebohý všežravec ani nemůže) spojováno s mnoha jinými situacemi, které jsme ani neměli na mysli (smrdíš jako prase, jsi ožralý jako prase, chováš se jako prase... hm, z toho nic, co by se vztahovalo k justici či výjimečně špatnému či podlému výkonu práva, neplyne... ).

Ale když už jsme byli u toho prasete - přeci něco: Vždyť to nemusí být zvíře celé, stačí jeho kousek - typický - a - vyhovující!

Navíc za situace, kdy ekologové používají - a již se zažilo - označení Ropák, napadlo nás, že stačí vyměnit jediné písmeno - a máme skoro přesně to, co jsme hledali.

A tak vznikl Rypák roku.

Co všechno rozryje, nic neuspořádá a ještě u toho vztekle chručí...

Krom toho: Cena lotra Babinského by mohla dotyčným ještě lichotit, zvláště, seznámí-li se se životem "lotra Babinského", který skončil jako spořádaný zahradník ve Valdicích a jemuž dodnes na hrob neznámé ctitelky nosí květy. I podle tradice to byl vcelku férový lotr, což o většině takto oceněných nebude lze říci.

K těm nominantům: Pominu-li letošího oceněného, škoda, že ty poslední dva právní výkvěty byly učiněny až těsně po udílení cen.

Tedy - "právní názor", že za rozhodnutí soudu neručí soud, potažmo stát, ale ten, kdo si návrh podal (a soud mu naivně a slepě vyhověl...)  - a zvláště pak perla soudkyně Saralievové, která začala trestat pokutami otce za volbu jejich právního zástupce...

Tu považujeme rozhodně za žhavou kandidátku na tuto cenu pro příští rok (vzdor všem pozitivním rozhodnutím, která kdy vydala - a také jich pár máme - neboť tímhle paskvilem je všechny smazala - a těžko si představit, čím by tento "skvělý výkon" mohl  být tak snadno překonán.

Akorát se kandidátce omlouváme, že bude muset čekat až zase do 10. prosince... Pokud se tedy za tu dobu nenajde někdo, kdo na právo a spravedlnost zaútočí ještě odpornějším způsobem.

____________________