Starej Benda by se styděl...
- Details
- Created: Sunday, 14 December 2014 00:00
- Written by Jiří Fiala+redakce
- Hits: 791
Za co? Za syna, samozřejmě.
Pokud jste si ve Zprávách - jako já - vyslechli, že do Poslanecké sněmovny míří (socanský) návrh na omezení pravomocí exekutorů, víte, o čem je řeč.
Pro všechny ostatní připomenu, že řeč je o tom, že podle tohoto návrhu by nemělo být možné prodat dlužníkův dům, pokud jej používá k trvalému bydlení - ovšem, pozor, důležitá omezující regule - a sice: "Pokud výše dluhu nepřesáhla 50 tisíc korun a pokud se nejedná o dluhy z výživného..."
Na tomto příkladě si můžeme ukázat mnohé. Především to, jak u nás v praxi vypadají snahy přiblížit tuto zemi standardním právním státům. Tam totiž prodat dlužníkův dům, pokud ho používá k trvalému bydlení, není možné nikdy - ať jsou dluhy jaké chtějí a z čehokoliv pocházejí.
Naprosto logicky.
O vystěhovaného dlužníka se totiž bude starat asi kdo?
No - přeci stát!
Pokud je to běžná nemovitost, natož pak v nějaké zastrčené vísce (a ne třeba uprostřed Václaváku), pak lze důvodně předpokládat, že cena vydražené nemovitosti pokryje tak s bídou "náklady exekuce", tedy soudní výlohy a prodej samotný - ergo, výsledek bude tento:
Dlužník, který předtím aspoň měl kde bydlet, už kde bydlet nemá - a bude to chtít po státu. Když nic nedostane, půjde pod most - a rozšíří řady bezdomovců, což pro stát rozhodně není zadarmo, navíc spojeno s mnoha dalšími riziky (růst kriminality, pauperizace společnosti, alkoholismus, šíření chorob všeho druhu, bezvýchodnost stále většího počtu lidí - neboť pod most lze se dostati poměrně lehce, avšak zpátky, do svého vlastního bydlení, už mnohem a mnohem hůř - prakticky se to zatím nepovedlo (natož bez vydatné cizí pomoci) ještě nikomu.
Což skýtá výmluvnou ilustraci počtu pravděpodobnosti, kolika lidem se to asi do budoucna podaří...
Oprávněný - myšleno asi nebohá dítka, kterým mělo být výživné určeno především - nedostane - jako obvykle - nic. Protože na něj nic nezbude.
Jediný, kdo se napakuje, bude exekutor a právník oprávněného (možná že i povinného) podle zásady "Nejvíc bohatnou ti, co to nejmíň potřebují a nejmíň si to zaslouží..."
Děti, které mohly - alespoň do budoucna - danou nemovitost zdědit (nebo se do ní přistěhovat), zdědí... velké kulové... Ano, přesně to.
Takže až dorostou - což je mžikem - a nebudou mít kde bydlet, mohou jít maximálně tátu navštívit pod most - a přidat se k němu...
Pokud by se něco stalo s rodičem, který má děti dosud v péči - a "moudře" nechal prodat druhému rodiči střechu nad hlavou - předpokládejme, že je to matka dětí, jak už to tak u nás pravidelně bývá... - tak to znamená jediné: Poloosiřelé děti dostane na krk stát (protože k druhému rodiči nebudou moci přejít, neboť - není kam) - a čeká je budoucnost v dětských domovech uprostřed většiny dětí a prostředí, které vylučuje, aby někdy šťastné budoucnosti mohly dosáhnout - zvláště pokud dosud pocházely z poměrně slušné a vzdělané rodiny.
Pokud k tomuhle všemu dodává hlásná trouba ODS, Marek Benda, že "dluhy by se měly platit", pak je nám jasné především:
- Kdo tady tuhle exekutorskou bandu ustanovil, vydržuje a udělal z ní nedotknutelnou smetánku, ač původní morální profil většiny těchto lidí odpovídal zjevně čtvrté cenové skupině, či rovnou podsvětí, resp. jeho organizované zločinecké části.
- Co je zač celá ODS a nakolik se vzdálila běžné realitě, že už o ní neví vlastně vůbec nic, z čehož ji neprobudil ani pád do propadliště voličského zájmu.
- Co je zač Marek Benda a kdo ho celá léta sponzoruje v jeho neodklonitelné poslanecké židli.
Aby bylo jasno: Jistě že se mají dluhy platit - ale taky je k tomu třeba dodat druhou část: Dluhy uznatelné a spravedlivě vyměřené.
A to jsou - podle Marka Bendy - všechny dluhy, které exekutoři vymáhají?
Může pan Benda zaručit, že mezi těmito dluhy nejsou například dvacetitisícové pokuty za dotaz na soudkyni, jestli nestudovala v jistém věhlasném univerzitním městě na západě Čech ?
Nebo padesátitisícové pokuty za doplnění odvolání, vyžádané soudem?
Všechny rozsudky o výživném - podle ODS a Marka Bendy pak zejména - odpovídají nejen možnostem povinného, ale především dobrým mravům?!
Všichni, co podle našich soudů mají platit výživné, nemohli svým dětem prospět jinak, třeba osobní péčí?
A pokud mohli, proč by měli vlastně výživné platit?! Natož kvůli jeho zcela fiktivní a nikdy neodůvodněné výši přijít o dům, a tedy i střechu nad hlavou?
A pokud ho platit mají, je skutečně reálné a odpovídající zájmům dětí i možnostem povinného?
Myslím, že zrovna velmi nedávný Kmoníčkův příklad "z nejvyšších míst" na to dal velmi jasnou a nedvojznačnou odpověď .
On ten Marek Benda vůbec představuje takový zářný a jasný příklad, proč ODS tak šíleně propadla a propadá se i nadále.
Stačí připomenout jeho vyjádření - stran zákona o omezení kouření - že nevidí důvod, proč by se to (= zákaz kouření v restauracích minimálně v době podávání oběda) mělo dělat vládním nařízením - trh to přeci vyřeší sám...
Jistě, pokud máte na výběr z deseti restaurací v dosahu 200 metrů, tak snad ano - ale pokud máte dvě v okruhu 10-ti kilometrů - a v poledne jsou zadýmené tak, že máte po vstupu pocit, že tam právě musela zasahovat protiteroristická jednotka - pak máte opravdu před sebou skvělou volbu: Buďto tam jít - a k obědu dýchat i tuny kouře a po návratu všechno rovnou hodit do pračky - nebo tam nejít a vařit si doma, a to už na furt a na stálo, protože hulící bandu dělňasů sotva asi počtem kdy přebijete...
Marek Benda je vůbec takové názorné ztělesnění obecně už známé ódeesácké tuposti a klausovské tržní nabubřelosti. Jak ta tady vyřešila celou ekonomiku, vidí dneska už i slepý.. jen Marek Benda asi ještě ne.
Škoda, že nepřinesl teorii - možná i užitečnou - že také bezpečnost - ať už vnitřní, nebo vnější - vyřeší trh, protože by to jistě nemálo zvýšilo prodej zbraní, zejména v problémových regionech na severu Čech a Moravy. A možná by to i tu bezpečnost vyřešilo (na rozdíl od na jedné straně zcela neschopné a na druhé straně všeho schopné policie a policajtů..).
Na Markovi Bendovi si můžeme názorně ukázat, jak nemá vypadat pravicový poslanec a na ODS jako takové - jak NEMÁ vypadat pravicová strana.
Touto cestou následně VYZÝVÁM všechny ty, kdo se za pravicové politiky skutečně považují - a nebo i jen vydávají - aby:
- Socany podaný návrh na omezení pravomoci exekutorů (jenž je kosmetickým a podstatu věci neřešícím plácnutím do vody - aby se Evropě zavřela huba, jako že se něco udělalo - aniž by se omezilo řádění a stamilionové zisky exekutorů) sami ROZŠÍŘILI tak, že nemovitosti, určené k trvalému bydlení, NELZE v exekuční dražbě PRODAT NIKDY, nude celebs ať už dluží dlužník cokoliv a v jakékoliv výši a ať už jsou to dluhy reálné, natož pak zcela smyšlené či fiktivně a v rozporu s dobrými mravy vytvořené - protože negativní dopady takové exkuce jsou daleko a daleko horší a dalekosáhlejší nežli případné - zcela zanedbatelné - benefity.
A to je také zcela běžný standard exekučního zákona ve vyspělých demokraciích, kde to už dávno vědí (nemluvě o tom, že tam fiktivní či zcela smyšlené dluhy obvykle nevznikají nebo jen v mizivém procentu případů).
- Se veřejně distancovali od ODS a Marka Bendy s tím, že takhle pravicový politik či pravicová strana nikdy nesmějí vypadat (tedy coby sponzoranti mafiánských skupin nejhoršího ražení, zcela odtržení od reality všedního dne).
Marka Bendu potom vyzývám zvlášť, aby:
- Se přestal vydávat za pravicového politika a omluvil se všem, kteří ho za něj kdy považovali
- Otevřeně přiznal, kdo jeho kampaně a 20-tileté setrvávání v parlamentu sponzoruje a platí a čí zájmy tudíž hájí
- se šel seznámit s běžnou denní realitou k jakémukoliv opatrovnickému soudu, kde se jedná o svěření dětí do péče a vyměření výživného, nejlépe k takovému, kde jednu ze stran zastupuje naše odborové sdružení (i když to není podmínkou - hodně uvidí i na jiných takových soudech...)
- Aby se zamyslel sám nad sebou, je-li důstojným nástupcem a následovatelem svého otce.
V opačném případě aby se ztratil do nenávratna a už se nikdy na veřejnosti neukazoval (natož pak šířil ty svoje "úvahy", hodné osoby právě spadlé z Měsíce) .
________________________
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/109369/copak-je-to-za-exota-marek-benda.html
________________________