VideoarchivZdeňka Mašínová částečně uspěla u ÚS
- Details
- Created: Wednesday, 30 September 2015 10:34
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 3778
Zdeňka Mašínová, sestra bratří Mašínů, soudící se o vydání rodného statku v Lošanech na Kolínsku, částečně uspěla se svou ústavní stížností - jak právě oznámil Ústavní soud :
____________________
Ústavní soud částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky Zdeňky Mašínové
30.09.2015Ústavní soud, Brno, TZ 86/2015
I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj David Uhlíř) částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky Zdeňky Mašínové a zrušil usnesení Nejvyššího soudu, rozsudek Krajského soudu v Praze a výroky II. a III. rozsudku Okresního soudu v Kolíně, neboť jimi bylo porušeno ústavně zaručené právo stěžovatelky na spravedlivý proces. Ve zbytku byla ústavní stížnost odmítnuta jako zjevně neopodstatněná.
Stěžovatelka se před obecnými soudy v řízení proti České republice – Státnímu pozemkovému úřadu neúspěšně domáhala určení neplatnosti postupní smlouvy ze dne 15. 7. 1940 a určení vlastnického práva k nemovitostem po otci Josefu Mašínovi v obci Lošany. Stěžovatelka v žalobě především uváděla, že je v katastru zapsanou spoluvlastnicí 1/8 předmětných nemovitostí, které nabyla na základě postupní smlouvy od svého otce a dále na základě této smlouvy nabyli další části také bratři Ctirad a Josef Mašínovi, a to každý 3/8 z celku. Nyní je však vlastníkem těchto 6/8 Česká republika. Postupní smlouva byla podle ní uzavřena v tísni v době okupace Československé republiky německou armádou, otec byl členem známé skupiny odbojářů Balabán, Morávek, Mašín. Rodina byla vystavena perzekuci, gestapo usilovalo o zatčení jejího otce. Josef Mašín by dle stěžovatelky za normálních okolností nikdy nemovitosti nepřeváděl, neboť byl rozhodnut na statku hospodařit. V květnu 1941 byl otec gestapem zatčen a 30. 6. 1942 za svoji odbojovou činnost popraven. Podíly obou bratrů za komunistického režimu propadly v roce 1956 na základě usnesení Nejvyššího soudu ČSR ve prospěch Československé republiky, a to z toho důvodu, že bratři opustili nezákonně republiku a před svým útěkem do zahraničí uskutečnili činnost podle tehdy platných zákonů trestnou. Určením, že Josef Mašín byl ke dni své smrti vlastníkem předmětných nemovitostí, hodlala stěžovatelka dosáhnout toho, aby majetek jejího otce byl řádně zděděn jeho potomky, čímž by podle ní došlo k nápravě v tísni uzavřené smlouvy a také k nápravě následných křivd. Obecné soudy věc posoudily tak, že žalobkyně neprokázala naléhavý právní zájem na určení neplatnosti postupní smlouvy, neboť se jedná pouze o předběžnou otázku. Tvrdí-li stěžovatelka, že její otec uzavíral smlouvu v tísni, nesvobodně, a proto je smlouva neplatná, lze tento stav odstranit jen určením, že otec byl či nebyl ke dni smrti vlastníkem předmětné nemovitosti. Takového soudního řízení by se však museli účastnit všichni dědicové, tedy i její bratři. Neúčastní-li se řízení všichni dědicové, nemůže být návrhu vyhověno pro nedostatek věcné legitimace stěžovatelky.
Více na :
____________________
Stanovisko našeho sdružení je v této věci dávno známo a je neměnné :
Rodný statek Mašínů v Lošanech byl rodině Mašínů ukraden komunisty.
Ukradené věci se nevydávají ve složitých soudních řízeních, ty se lupičům zabavují a vracejí původním majitelům bez soudu a zcela automaticky.
Navrácení rodného statku do rukou rodiny Mašínů má tak v naší tzv. demokracii minimálně 25 let zpoždění - a rozsudky, ve věci vydávané, jsou jen smutným důkazem o stavu naší justice a její postkomunistické tváři. O právě zrušených rozsudcích OS v Kolíně a KS v Praze to platí především.
_____________________
Comments
novinky.cz/.../...
__________________
Tak na něj !! My ti dáme, zmetku, chtít po státu prachy !! Ještě ses tam spravil a inspiroval - tak co se ti nezdá !!!
Krajanům na Ukrajině slíbili přesídlení. Žádosti jim ale zamítli
echo24.cz/.../...
Wonka má v Pardubicích most ...
regiony.impuls.cz/.../...
Soudkyně Horváthová zase doživotní post.
zpravy.aktualne.cz/.../...
____________
No ne ?!! A co vzájemná povinná kolegialita ?