Chybí dodnes. Čím dál víc.

Pokud nesledujete pořad  ČT 2 Historie CS v sobotu večer, pak si dovolím vás upozornit na jeho poslední díl.

Pojednává a podrobně rozebírá poválečnou likvidaci pravice u nás.

 

Proč se tak stalo a zda důvody tehdy uváděné byly a jsou podložené či nikoliv.

Především se jedná o dvě prvorepublikové pravicové strany, které po válce - zejména pod tlakem komunistů - už nebyly včleněny do nově vytvořené Národní fronty, a tudíž vyloučeny z veřejného života - a zejména pak z politické soutěže o přízeň voličů : Agrární stranu a Národní demokracii.

Obě tyto strany byly pod záminkou údajné diskreditace za období okupace zakázány, rozpuštěny a nemohly již obnovit svoji činnost.

Historiografové na příkladech konkrétních představitelů těchto stran ukazují, jak tomu bylo doopravdy - že to byly strany vlastenecké, aktivně se účastnily protifašistického odboje - a to jak domácího, tak i zahraničního, přinesly v něm nemalé oběti včetně množství popravených a co nelze zcela jistě pominout - že v r. 1938 tvořily aktivní opozici vůči Benešovi a tehdejší oficiální vládě, jež se rozhodla přijmout mnichovský diktát, což obě tyto strany ostře odmítaly jako vlastizradu a vybízely k aktivní obraně hranic.

Jediným problémem dnes je, že to byli výhradně komunisté, kdo posledních 60 let tvořil historii - a tedy i to, co se z ní smí vyučovat a co ne - a díky tomu neznáme (alespoň většina z nás, včetně značné části odborné veřejnosti) nejen tato fakta, ale především osudy konkrétních lidí, kteří se protiněmeckého odboje za tyto strany aktivně účastnili.

Proč tedy byly rozpuštěny a nesměly být obnoveny ?

Obvinění z kolaborantství se ukázala jako zjevně lichá, resp. jejich servilita vůči německé okupaci nebyla o nic větší než u stran, které po válce povoleny byly, zejména pak komunistů.

Šlo však o příležitost zbavit se nepohodlné konkurence - a rozdělit si jejich (nemalé) majetky - ale ze strany komunistů třeba (a zejména) i o záměr odstranit nebezpečného rivala, který mohl ohrozit zvláště jimi zamýšlené přeorientování země na Východ.

Všechny tyto skutečnosti jsou v pořadu poměrně podrobně diskutovány a přinášejí mnohé nové a neznámé poznatky i pro naše čtenáře, zajímající se jak o novodobou historii, tak o politologii a současnost.

Diskuse jasně odpovídá na otázku, kdy a proč u nás skončila skutečná pravice a proč nebyla po válce obnovena - čehož tragické důsledky neseme dodnes - a ještě dlouho poneseme.

Minimálně do té doby, nežli se skutečnou vlasteneckou a státotvornou pravici fakticky obnovit podaří - namísto stran buzerantských kašpárků a sexistických zbabělých studovaných politruků.

Pořad všem zájemcům o historii i současnost doporučuji shlédnout.

___________________________

 

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/216452801400004/

 

___________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments  

+1 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-24 10:13
Česká media, především ČT, neustále šíří zprávy o protivládních demonstracích v Polsku, a v české veřejnosti tak vzbuzují dojem, že PiS občany podvádí. :eek:

Skutečnost je taková, že ti, kdo prohráli volby, vytvořili tzv. KOD, "Klub na Obranu Demokracie", jehož hlavním ideovým motorem je u většiny veřejnosti zprofanovaná Gazeta Wyborcza.
A k demonstracím navádí :-| , pokud jde o tisk, obrovská převaha Němci vlastněného tisku (to jsou mj. desítky regionálních novin, týdeník Newsweek atp. a několik deníků i celostátních), a dále televizní stanice s velkou sledovaností, jakými stále jsou Polsat a TVN. :-|

Je to značná protiváha Polské Televizi, do které se už vrátili mj. redaktoři vyhození na dlažbu v období polské obdoby naší "normalizace", praktikovaném vládou Občanské Platformy, i dřívějším nemainstreamovým TV TWAM a TV Republika.
Na demonstracích KODu je vidět hlavně generaci, těžící z privilegií někdejší komunistické PLR, estébáci s bohatými penzemi, a zkrátka ti, kteří byli volbami odstaveni od koryt. :-?

Na dnešní demonstraci KODu ve Varšavě např. bylo vidět bývalou první dámu Annu Komorowskou, nebo Macieje Laska, předsedu za vlády Občanské Plaformy "vyšetřovací" komise smolenské katastrofy, papouškující závěry "vyšetřovací" komise ruské, vedené starou KGBačkou Taťjánou Anodinovou - která došla ke směšnému závěru o chybě pilota, jaká způsobila náraz letadla na břízu (asi speciální, pancéřovou....) :sad: .

Česká mainstreamová media pak zamlčují, že proti demonstracím KOD vystupují demonstrace vlastenecky smýšlejících občanů, často početnější než demonstrace KODu - a na rozdíl od demonstrací KODu lze na těch vlasteneckých spatřit občany všech generací - tento rozdíl bývá na první pohled i dost výrazný. :-)

K vystupování voličů motivuje i chování hlavně německých politiků, zvláště německých reprezentantů v orgánech EU, či jiných levicových (např. belgického Verhofstadta apod.). Pro výstup z EU sice se v Polsku lidé nevyjadřují, ovšem oprávněně kritické stanovisko občanů vůči EU sílí.

Nadšeně je přijímáno strasburské vystoupení našeho europoslance za Stranu Svobodných Petra Macha, jeho výrok "jsem Polákem" např. TV TRWAM či Radio Maria přirovnávali historickému projevu J.F. Kennedyho v Západním Berlíně - "Jsem Berlíňan". :-?

Freeeurope :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-25 10:56
Ransdorf, chudák malá - v tom EU parlamentu si nevydělal ani na vlastní pohřeb ... :eek:

novinky.cz/.../...
+2 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-25 10:58
Poplatek za dotaz úřední osoby je absurdní. Platíte za to, co nemůžete ovlivnit

novinky.cz/.../...
-1 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-25 19:46
A zase policajti v Brně : :sad:

brno.idnes.cz/.../... :-?
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-25 19:51
Víte, co dělají poslanci ODS v Europarlamentu ? Třeba takový Eda Kožušník ? :lol:

Běhají - a píší o tom knížky. Což je plně vytěžuje. Takže na politiku už jim nezbývá čas.
Co by se taky - za půl milionu měsíčně - namáhali, že ?!!
Jaká že strana je tam vyslala - a udržuje ?!! :eek:

zpravy.tiscali.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-26 20:05
Proč mu odešly pazoury. Výslechu byl přítomen i pplk. Setvák. Asi dobrej oddíl :-?


brno.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-01-26 20:06
PSVB je zpět, nyní jako POPO, pomocníci policie :-)

blesk.cz/.../... :-)

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。