VideoarchivNavštívili jsme Kroměříž a Zlín
- Details
- Created: Wednesday, 02 March 2016 04:16
- Written by Tom
- Hits: 4167
a děly se tam věci ...
A to jak na Městském úřadě v Kroměříži, tak i následně na OS ve Zlíně.
Na obou institucích jsme chtěli jediné : Vysvětlit, jak je možné, že po vyvrácení "argumentace" o týrání dítěte nebyla znovu obnovena střídavá péče (zrušena právě písařkou z OSPOD v KM pod smyšlenou záminkou týrání ve prospěch výhradní péče matky) - a rok a půl se už nic neděje, krom toho, že soudci obou stupňů soudů opisují od písařky a skladnice Sovadinové, jinak též vedoucí OSPOD v Kroměříži, a to bez toho, že by se vůbec snažili používat vlastní hlavu, za kteréžto jednání jsou honorováni částkami kolem sta tisíc, resp. - v případě odvolacího soudu - stapadesáti tisíc korun měsíčně.
Všechny instituce, které jsme oslovili s tím, že tam přijedeme natáčet, udělaly všechno možné pro to, aby tomu předešly a zabránily - s jedinou čestnou výjimkou, a to OS ve Zlíně, kde tamní mluvčí jak odpověděl na otázky písemně, tak i potom naživo na kameru. A to vcelku bez vytáček a okolků. Jako jediný.
Všichni ostatní poslali předem různé stupně zmatečných blábolů s tím, že už se dál vyjadřovat nebudou a nechtějí.
To platí zejména o MÚ v Kroměříži, kde se mluvčí MÚ sl. Mgr. Jaroslava Silešová odkazovala právě na písemné odpovědi - přitom když si její dopis přečetl kterýkoliv nezasvěcený čtenář, každý konstatoval, že ten dopis žádné odpovědi neobsahuje - přesto to ta paní mělo za odpovězeno, a dále že už se vyjadřovat nechce.
Pokud jde o KS ve Zlíně, resp. v Brně, neboť ve Zlíně je jen pobočka, tak tam se odkazovali právě na to, že mluvčí mají v Brně, ta odpovědi sice poslala, ale případalo nám to, že asi po požití jisté dávky návykové látky, neboť "odpovědi" se vůbec netýkaly toho, nač jsme se ptali. Snažili jsme se sehnat i věc vyřizujícího soudce Rezka (současně i místopředseda KS ve Zlíně), resp. Pavlíčka (jeho zástupce), ale ti prý soudí - a před kameru jsme je nedostali.
Když už jsme tam byli, tak jsme v Kroměříži předali nadřízené vedoucí OSPOD (ta údajně odjela zrovna na jednání do Brna ... věděli totiž dost dlouho dopředu, že přijedeme ...) rozhodnutí našeho občanského sdružení o zbavení paní Sovadinové funkce vedoucí OSPOD a současně i zrušení pracovního poměru mezi ní a MÚ Kroměříž pro hrubé porušení pracovní kázně a zneužití pravomocí - s tím, že pokud ji ještě v březnu najdeme na úřadě, obsadíme jí kancelář a znemožníme její další činnost, a bude-li to nutné, tak i celý úřad.
ZDE předané rozhodnutí :
A ZDE videozáznam z předání Rozhodnutí :
Úvodní rozhovor s otcem + popis situace předchozí i současné :
Úvodní slovo v podloubí kroměřížského náměstí :
Rozhovor - nerozhovor s mluvčí MÚ v Kroměříži sl. Mgr. Jaroslavou Silešovou :
__________________
Comments
parlamentnilisty.cz/.../...
ceska-justice.cz/.../...
Zvěrstva, co konají ty nic neznalé prodejné kravky, se mi hnusí, po přečtení článku mi naskakuje kůže husí.
Když čtu, co děje se v Kroměříži, začínám cítit bolest v kříži, přestávají mě bolet kolena, když čtu, jaká tam vládnou vemena.
Na OSPOD sedí samé krávy, proč o tom nevysílají TV zprávy ?!! Konkrétně na OSPOD V Kroměříži sedí krávy, co nic neumí, stejná situace v celé zemi, já znám to ve své rodné Chrudimi.
Po přečtení životopisu Sovadinové zjistil jsem, jaká je to kráva, bohužel, to se někdy stává.
To, že pracovala na odboru sociálním a školském Hulín, po výše přečteném s kleslou bradou čumím.
Prý pracovala na živnostenský list, co dodat, zkrachovalá štětka, jsem si jist.
Na MÚ Hulín vykonala i úspěšně zvláštní zkoušku, nevím zda nastavila kundu či za pár doušků.
Co může ta lidská zrůda o dětské duši věděti, kdo pověřil ji srát se do dětí.. Ze strachu o "práci " přešla na úsek pro nezaměstnané, tušíc co brzy nastane...
Doporučuji estébákovi Babišovi zavést elektronické pokladny do státní správy.
Trochu to tady možná hvízdlo,
což posvítit si na Čapí hnízdo?
Nezajímá mě, komu Sovadinová dala od sebe nožku, u mě nemá šanci přejít přes rohožku.
J.K.
My rovněž.
A ještě také k tomu, aby ta probíhala už v soukromí a pacient přestal zaclánět na Hradě.
domaci.eurozpravy.cz/.../...
www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-108
Je to v § 116
Jestli ta pracovnice OSPOD nemá požadované vzdělání (jakože asi ne), tak - zastupuje-li dítě u soudu, musí se to řešit.
- o.s.ř.
- správní řád v návaznosti (souvislosti)na zák. č. 108/2006 Sb.
- stížnost veřejnému ochránci
M.
__________________
My jsme jim to vyřešili promptně, na místě samém. J.