Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Nymburk : Dobře utajený soud ...

Details

Created: Wednesday, 23 March 2016 19:27

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 4970

Soud, co se konal, i nekonal ...

 Soud v Nymburce v některých ohledech zcela předčil všechno, co jsme kdy dosud viděli.

Nejprve mi pošle obsílku - kterou mi - jak jsem se dnes dozvěděl - vytrvale vozili i policajti, což pár desítek tisíc rozhodně stálo - a když jsem se tam dostavil, tak se jednání nekonalo. Bez omluvy, bez předchozího oznámení.

Jednání dokonce ani nebylo v programu soudu.

Přesto jsme se tam sešli. A to zjevně zblízka, i z dáli, v poměrně hojném počtu.

Soudkyně Holasová, bývalá předsedkyně soudu, známá svým nepřátelstvím zejména k našemu sdružení, které v několika dopisech dostatečně barvitě v minulosti popisovala, záhadně usoudila, že už není podjatá a může mě soudit, ač celý soud byl před 7-mi lety pro podjatost ze všech mých kauz vyloučen a ty pak následně přiděleny třem středočeským soudům (Kolínu, Kutné Hoře a Kladnu).

O tom, jak "nebyla podjatá" - následující popis posledních událostí.

Nejprve mi tedy přišel dopis. S obžalobou (za údajné maření úředního rozhodnutí) a předvoláním. Právě na dnešní den.

Hned na druhý den (!!!!) ho začali vozit i policajti. A zuřivě mi volat a neustále obtěžovat. Měli smůlu, dopis nedoručili. Měl jsem chřipku, paní doktorka mluvila o pocení v posteli, ne o otvírání v mrazu a průvanu kreténům, kteří stejně dobře ví, že je sem dobrovolně nikdy nepustím - snad s jedinou výjimkou : Že by šli opravit nebo vyměnit dveře, které tu právě před rokem svévolně zničili.

 Načež to oznámili soudkyni Holasové - tedy že nejsou s to dopis doručit - a ta usoudila, že se hodlám řízení vyhýbat (že bych třeba odjel na hory, nebo onemocněl - jak se také stalo - si vůbec, ani náznakem, nehodlala připustit - a tak jednání - dva dny před koncem úložní lhůty na poště (!!!!) sama svévolně zrušila - navíc bez toho, že by to vůbec dala hlavní osobě - tedy obžalovanému - vědět. (Státní zástupce to vědět musel, neboť ten k jednání vůbec nepřišel !!)

Přiznám se, že něco podobného jsem zažil skutečně poprvé.

Idiotismus v praxi na druhou.

Nejprve druhý den (!!!) po odeslání dopisu usoudí, že si ho nechci převzít - a tak pošle ty idioty s majákem, aby mě denně otravovali, což jednoznačně splňuje všechny znaky stalkingu, tedy bezdůvodného pronásledování, navíc s prvky zneužití postavení úřední osobou - a pak usoudí, že ani nehodlám přijít k jednání, když ještě ani neuplynula úložní lhůta na poště (!!).

A pak je v šoku, že jsem k jednání vůbec přišel, když předtím vyvinula všechno úsilí k tomu, aby mě tam dostala.

Jak jinak si představit psychopatku ?

Vlastně - sociopatku - jak nás sama naposledy poučila, když jsme se s ní setkali. To jsme tehdy přijeli natáčet na nymburský soud předem ohlášenou reportáž, pí Holasová, tehdy ještě předsedkyně soudu, nám ovšem sdělila, že se s námi bavit nebude, protože jsme z ní prý udělali v předchozích článcích sociopatku (ten výraz jsem tehdy ostatně slyšel poprvé - ona zjevně ne, musel jí to už někdo dříve říci, nejspíš jako vážně míněnou diagnozu).

Od té doby jsem ji neviděl, natož abych ji vyhledával - a najednou je "nestranná a objektivní" soudkyně, která nařídí hlavní líčení v mé věci - způsobem, který jsem také ještě neviděl.

Mimo jiné i proto, že si nedokáže spočítat ani úložní lhůtu na poště, takže když si vyzvednu dopis poslední den před vrácením, nemá zachovanou lhůtu na přípravu, načež jednání sama zruší, aniž to účastníkům, resp. hlavnímu účastníkovi, řekne či jinak sdělí (to už najednou nepotřebuje posílat kohorty policajtů, aby mne doma přepadaly). Dokonce i telefonovat zapomněla.

Jak se správně říká, ryba smrdí od hlavy, a tak ani taková Holasová by nemohla takhle fungovat a působit, kdyby nad sebou neměla vedení, které jí to umožňuje a toleruje.

A s ním jsme se dnes měli seznámit rovněž : Nový předseda soudu - Rajm.

No, zážitek, ještě pomalu horší než s Holasovou.

Vůbec odmítal sepsat úřední záznam, že prý má moc práce, odmítal sepsat stížnost či i jen někoho pověřit jejím sepsáním (což ještě za Holasové nebýval vcelku problém). Prý ho k tomu nic nenutí. Ač to je přitom základní povinnost státní správy soudu - přijímat a řešit stížnosti občanů - jinak tam skutečně vůbec nemusí být.

Ostatně, stačí se podívat na fotku, aby si člověk udělal představu.

Nakonec jsme stížnost sepsali. Jakš takš uchopitelnou. Ale že to trvalo !!!

Kolegům po nás zakazoval nahrávat.

Tupství, které jsme tak dobře poznali na MSp, se už stačilo rozšířit i do běžných soudů... Výsledky působení estébáka Babiše a jeho skvadry v justici ...

Ostatně - podívejte se sami ...

https://youtu.be/QnWOIGl0s4k                                Před policií (úvodní video stran stalkingu ze strany policie

                                                                                   o  uplynulém  víkendu)

https://youtu.be/ccu5RHqc1xA                                Diskuse návštěvníků soudu s Justiční stráží přibývala na ráži i intenzitě

https://youtu.be/KYciZc8IaMM                               V podatelně (sepíšete úřední záznam, nebo ne ?

                                                                                   Nakonec : Běžte zpátky za předsedou soudu, teď jsem s ním mluvila ...

https://youtu.be/SKUBxtiwk1M                               Boj o sepsání stížnosti (před kanceláří předsedy Rajma)

__________________________

 Pozdrav p. Hanniga, oznámení kandidatury do senátních voleb :

https://youtu.be/B18XfFaqjdE

__________________________

__________________________

Při poslední návštěvě soudu :

https://www.youtube.com/watch?v=dPKFPRQYPMM

https://www.youtube.com/watch?v=L5dM156X5a8

___________________________

 Jak trefně poznamenala veřejnost, k utajení soudu bylo úspěšně užito i četných krycích jmen a pseudonymů ... Soud se jménem Fiala byste hledali marně, ať už na dveřích, nebo v programu soudu.

Důkladná prohlídka spravedlnostichtivé veřejnosti, jako obvykle.

Veřejnosti zblízka, i z dáli ...

Na chodbě před jednací síní ...

Vyčkávání, co se bude vlastně dít ... Jednání  - vzdor předvolánce a vysokému úsilí policajtů přepadat můj dům - nikde.

A pak jeden z reportérů přinesl předsedovi K 213 příručku pod názvem "Velezrádci" - o tom, jak rakouská justice soudila české vlastence za 1. světové války.

Zdálo se, že další velezrádný proces je na spadnutí ...

Čekání stále na chodbě.

Podpořit obžalovaného přišla i známá soudní bojovnice.

Paní soudkyně nepřekypovala ani sdílností, ani otevřeností k veřejnosti. Rychle prošla a zapadla do jednací síně - s tím, že nestojí o naši publicitu a fotky na stránkách. K těm má ostatně vřelý a vyhraněný vztah již z minula.

Paní soudkyně se jednat bála, tak nechala podepsat obžalovanému nový soudní termín - v naději, že jich příště tolik nepřijede. A příště - to je 18. dubna. Ve stejný čas, na stejném místě.

Odchycení předsedy soudu Rajma. Ochotou rozhodně nepřekypoval, nehodlal dokonce ani sepsat obyčejnou stížnost, prý mu to nic nepřikazuje - což není pravda - a tak jsme dost dobře nechápali, proč vlastně dělá předsedu soudu a proč vůbec na tom soudě je. A co mu vlastně přikazuje vůbec chodit do práce.

Diskuse - zcela zbytečná - s justiční stráží nabývala na intenzitě, zejména poté, co její velitel měl pocit, že by flákajícího se Rajma měl obhajovat.

Paní soudkyně, vzdor příslibu, že v kanceláři sepíšeme námitku její podjatosti, raději opouští budovu ... Když předtím vyvinula tolik úsilí (ostatních), aby mě tam dostala ...

Ano, to byl a je nymburský soud. Ostuda všeho pokrokového, co se kdy v Nymburce událo a stalo.

 JUDr. Eva Holasová, bývalá předsedkyně soudu.

Když jsme s ní mluvili naposledy - ohledně domluvené reportáže - tak nám řekla, že se s námi už nikdy bavit nebude, neboť jsme prý z ní vyrobili sociopatku.

Najednou je z ní "objektivní a nestranná soudkyně", rozhodující dokonce v trestní věci téže osoby, aniž se mezitím cokoliv pozitivního stalo.

Zato negativního se toho stalo více než dost ...

Paní soudkyně odešle dopis, druhý den po jeho odeslání "nabyde dojmu", že si ho adresát nechce převzít, a tak začne posílat policajty, denně nejmíň 2x !! Hysterie přirovnatelné jedině k fóbii jistého idiota Malého z Prahy 9, který tvrdil, že z obžalovaného má takový strach - nejen on, ale i celá jeho rodina - že se nechává hlídat.

Policajti samozřejmě neuspějí, adresát jim dávno řekl, že se zločineckou bandou odmítá bavit, a to minimálně do doby, než vyšetří vlastní - podstatně závažnější - trestnou činnost, především pak přípravu křivého obvinění z ozbrojeného napadení.

Paní soudkyně "nabyde dojmu" podruhé - a zruší již nařízené hlavní líčení - o čemž zjevně vyrozumí státního zástupce, ale nikoliv obžalovaného. Jasný to důkaz "nestrannosti a objektivity".

Načež si obžalovaný - v klidu a sám - převezme na poště předmětnou zásilku, jež mezitím nabyla ceny zlaté cihly.

Přesně podle ní se dostaví k soudu.

A s úžasem zjistí, že soud nemůže jednat, protože paní soudkyně jednání zrušila - neboť pod vlivem vlastních bludů usoudila, že se konat nebude.

Sociopatku z ní nikdo vyrábět nemusel, naopak, stálo by za zjištění, kdo z ní vyrobil "použitelnou" soudkyni. A nechává ji stále ve funkci.

 Půl hodiny zbytečných urážek a zastrašování veřejnosti - a konečně jsme se dostali k tomu, co jsme chtěli od samého počátku - totiž k sepsání stížnosti, základní to povinnosti předsedy soudu.

__________________________

Klasika v podání nejen východočeské  policejně justiční mafie.

Včera jsme to naživo  shlédli ve středočeském regionu. Šéf policie na poradě, dosud nezvěstný, ještě se neozval. Všiml jsem si nápisu vlevo na dveřích "Jídelna",  kde výdej končil ve 13. 00. Tisková mluvčí údajně v Praze. Ještě ta pinda na Tobě chtěla kontakt na mobil, přitom když s Tebou sepisují ti debilové v uniformě protokol a odmítneš jím dát kontakt na mobil, tak jim automaticky vyjede uveden na konci protokolu.

Prostě si z nás dělají ti blbečkové prdel.

http://www.novinky.cz/diskuse?id=437950&articleId=/krimi/398568-necesany-se-spoluveznum-priznal-ze-kadernici-napadl-zaznelo-u-soudu.html&sectionId=3&page=1#c14987494

J.K.

___________________________

__________________________

Doplním, že pan plukovník mi dnes skutečně ráno volal, samozřejmě, že ze skrytého čísla (oni se přece neskrývají, že ?!!) - a bylo vidět, že ho tato reportáž - a to zdaleka ještě nebyla celá - neskutečně nadzvedla. Prý pro něj nejsem žádný novinář (čímž asi chtěl říct, že mi nemusí odpovídat) - tak jsem mu řekl, že ač on zase pro mě není žádný policajt, že mu přesto otázky pošlu - prý se rozhodne, jak na ně zareaguje - ale na natáčení na kameru máme prý rovnou zapomenout.

A pak mi začal otevřeně vyhrožovat, že bych si měl sakra rozmyslet, co o nich na ten náš web dávám...

Tak jsem se nad tím skutečně zamyslel - a myslím, že pokračování natočíme už příští týden ...

_________________________

Pokud jde o Nečesaného, tak rozsudek mají prý vynést prvního dubna - datum jistě nebylo zvoleno náhodně, kdy jindy než na Apríla, že ?!! - asi se na něj pojedu do Hradce podívat. Potěšit tamní justiční mafii - konečně, ve volebním okrsku máme nejen nymburský, ale i jičínský soud - a ten tam patří ...

Prý "Svědectví spoluvězňů, kterým se sám přiznal" (!!!!) - musím se smát, až se za břicho popadám.

On má podaný dovolání, všude tvrdí, že je nevinnej - a spoluvězňům se "bude přiznávat!!" - v tom případě by ho museli zbavit svéprávnosti - a to by zase nebyl trestně odpovědný ...

Kdo zná fízly, ví přesně, jak to bylo : Spoluvězňům slíbili, že je pustí na půlku nebo na dvě třetiny - a ti by potopili i vlastní mámu, i kdyby si to měli stokrát vymyslet. Na takovém svědectví může stavět opravdu jen naprostý kretén - a zase důkaz o tom, že to o policajtech netvrdíme omylem ...

Jen hodně naivní lidé mohou takové bláboly a snůšky lží brát vážně. Máš pravdu - dělají si z nás prdel a mají nás za blázny. U nikoho normálního nemohou přece předpokládat, že tomu bude věřit ...  

_________________________

http://k213.cz/JOOMLA/component/dpcalendar/event/29

_________________________