Podle přání pana plukovníka

jsem se hluboce zamyslel ...

 

Dnes ráno mi volal pan plukovník Kuneš z nymburské policie a říkal, že bych se měl zamyslet nad tím, co server K 213 zveřejňuje o nymburské policii.

Současně považoval za nutné mi sdělit i  další jiná moudra, jako např. že mě nepovažuje za novináře a že proto s námi naživo žádné rozhovory natáčet nebude.

Ale prý mu můžu poslat otázky - a on se potom rozhodne, jak se s nimi vypořádá - tedy zda písemně - nebo - zřejmě - vůbec, jak z kontextu rozhovoru vyplynulo.

 

No, a protože - jak již uvedeno - jsem se  - podle doporučení -  "úřední osoby" hluboce zamyslel, tak jsem vymyslel nejen ty otázky, ale i to, že po neobvyklém úspěchu předchozí reportáže z Nymburka nutně musíme natočit i druhou část, a to co nejrychleji ...

Panu plukovníkovi tedy byl zaslán následující mail s našimi otázkami  - i termínem :

_________________

Jiří Fiala

<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>
24. března 2016 20:27 Komu: "This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it." <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> Kopie: "nb.podatelna\"" <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

 

P. plk. Kuneš :

Dobrý den,

s odvoláním se na dnešní tel. rozhovor, zasílám Vám následující
otázky, které na policii máme (a žádáme pro server K 213 zodpovědět) :

1) Ve dnech nejméně od 8. do 15. března mne policie zjevně bezdůvodně
a opakovaně obtěžovala nevyžádanými telefonáty, troubením před domem
se sídlem K 213, bušením na bránu, apod. To za situace, kdy jsem od ní
neměl na poště žádný dopis, a žádné trestní řízení proti mé osobě
neprobíhalo.  Proč to dělala ?

2) Od soudkyně Holasové jsem se dozvěděl, že prý mi policie vozila
(pořád dokola) dopis - ten samý, který mi poslal soud poštou, kde jsem
si ho také v rámci úložní lhůty řádně a včas vyzvednul.
Má to veřejnost chápat jako signál, že poté, co se policie ukázala
zcela neschopná potírat skutečný zločin, případně ho sama organizuje,
je nadále využívána namísto pošťáků, ovšem s trojnásobným platem ?

3) Jak se - podle názoru policie - dají její návštěvy v Košíku spojit
s heslem "Pomáhat a chránit?"
Komu jezdí policie do Košíku pomáhat (když ji nikdo nevolal) a koho
jezdí chránit (když tamní občany, pokud někdo, ohrožuje především ona
sama) ?

4) Kolik bezdůvodné policejní výlety do Košíku stály daňové poplatníky
od podzimu loňského roku, kdy se jich uskutečnilo - až do dnešního dne
- minimálně 20 ?!!

5) Kdy přijede policie opravit a nahradit škody, které právě před
rokem, tj. při vloupání se do domu č.p. 91 v Košíku, 31.3. způsobila ?
Nebo je snad přijela opravovat potmě, v devět večer, kdy tam
nejčastěji v poslední době houkala ?

6) Jak vyšetřila policie oznámení pro trestný čin křivého obvinění ve
stadiu přípravy, který sama dne 31.3. loňského roku spáchala,  když
oznamovatel a poškozený nebyl vůbec ani vyslechnut ? Budou snad
výslechy svědků do budoucna nahrazovány telepatií Inspekce MV ?

7) Jaké jsou, pane plukovníku, Vaše představy o novináři ? Jak se -
podle Vás - pozná skutečný novinář od nepravého ?

8) Jak se, podle názoru pana plukovníka, pozná skutečný policajt ?
Podle toho, že rozváží v noci poštu ?

Na Vaše odpovědi se budeme těšit až do úterního večera, pokud do té
doby nepřijdou, budeme mít za to, že nám ve středu odpovíte naživo na
kameru a v průběhu pracovní doby si přijdeme rozhovor natočit.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala
za server K 213.cz

 

_________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-03-24 20:11
Ahoj Jiří,
jsem rád, že jsi dal moje připomínky na stránky a hlavně jsem rád, že jsem se mohl včerejší akce zúčastnit.
V lednu jsem byl na tom vzhledem ke svému zdravotnímu stavu mnohem hůř a musel jsem svoji účast odmítat.
Snad mě ten zasraný Nymburský soud se svým skvělým předsedou včera zmírnil následky mých potíží a zlepšil moji diagnózu, proto nežádám náhradu zbytečné cesty k soudnímu jednání k OS Nymburk.
Ale nedělám si iluze. Je to kretén, bohužel už od pohledu, něco jako Výtisk.
Něco v této zemi smrdí, do funkcí předsedů soudů jsou jmenováni zmrdi.
J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-03-24 20:19
Krást, podvádět a zneužívat dotací je v této zemi normální.

Lidé, probuďte se - a hlavně se nenechte oblbovat.

Reprezentaci póvlu jsme měli možnost vidět včera u OS Nymburk.

novinky.cz/.../...

J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-03-25 07:15
Stále hromada balastu pro davy.
chybí tam graf spolehlivosti policie kde i Burkina Faso

Je proCR nedostižným vzorem.

jen aspos proboha neztratit stopu. Kul.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-03-25 07:22
Věřím, že je to zmrd, po příchodu na policii v Nymburku poznal jsem to hned. Osoba nastrčená na příjmu stížností ho kryje, takto funguje česká police.
J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-03-25 07:26
A že Kuneš vypadal napruženě? Aby ne, když jste ho asi vyrušil od nákupů, neb služební auta fizlíci běžně používají k nákupům v pracovní době. Právě před rokem jsem viděl v ca 10h fizlíka, jak táhl chudák celý sedřený piksly primalexu do služebního auta z drogérie v Habeši v Nymburce.

Přece fizlík, a to ani fízlík Kuneš, nebude makat v pracovní době, a když tak leda na vlastním, esenbáček, haha.

Ještě jste se ho mohl zeptat, jak Kunešovi pokračuje nábor nových fízlíků, když už dal ten billboard na barák. Vzhledem k tomu, že billboard je na baráku PČR už přes rok, tak asi nikdo s Kunešem a spol. kolaborovat nechce, lol.

A příště mu rovnou sdělte, že vyhrožování je trestní čin i u fízla, a dokud se nebude chovat slušně, tak může nadále štěkat tak leda na ty svoje týpky, co má v baráku na Boleslavské.

PR
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-03-25 07:42
Policie má odbor něco jako správu budov, do Košíku na opravu přijedou civilní zaměstnanci PČR, není třeba na ně být zlý, jsou rádi za práci. O.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-03-25 09:58
Jirko, vrátil jsem se až včera, trasu Nymburk-Mochov-Praha ČRo-Liberec jsem úspěšně vyřídil.

Divadelní představení v okr. soudu Nymburk bylo hezké, myslím, že jsi svou roli zvládl výborně a bez následků.

Nechtěl bych přijít o druhé drama, jednání v dubnu, prosím upřesni termín, čas a místnost.

Ten bolševickej dobytek musí zjistit, že nejedná s ovečkami, ale schopnějšími partnery. Já když odcházím z úřadů, nezapomenu jim navíc pochválit hezký kancl, měkoučkou židličku a teplíčko ze, kterého "pracují".

Myslím, že by jsi byl dobrý právní zástupce, muselo by se ovšem vydělat a ne prodělat, ale to by jsi asi odhadl.

Sílu a radost z této práce přeje, Pepík Šv.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-03-25 10:00

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。