Škola Chroustovice : učitelé - nebo dozorci ???

Být učitelem je prý poslání. Lidské, cenné. Nebo - lidsky cenné. 

Vychovávat děti.

Ne jim vymývat mozky a izolovat je od rodičů... 

 

 Škola dál setrvává ve svých bludech, nemajících sebemenší oporu v soudních usneseních, na něž se ale zoufale odvolává... A to i přes drtivě odsuzující nález školní inspekce : 

_______________________

_______________________

 

 

_________________________

 

ZŠ Chroustovice – Mgr. Marie Houdková, ředitelka školy

538 63 Chroustovice 

 

                                                                                                                                                    K č.j. CH 340/2019

 

                              Vážená paní ředitelko !

 

Váš dopis  z dnešního dne mne děsí, protože znamená, že nejen že jste zásadním způsobem pochybili v době, kdy pan Kafka navštěvoval vaši školu nebo se pohyboval v její blízkosti (v červnu t.r.), ale že na špatnosti chování školy nadále trváte a považujete ji za normální, a to ještě i poté, co bylo jasně odsouzeno a pojmenováno Českou školní inspekcí jako hrubé porušení školních předpisů a práv jednoho z rodičů. 

 

Nejvíce mne pak děsí, že nejste schopni opravit svoje naprosto zmatečné právní vývody ani poté, co vás dovedly evidentně za rámec zákona a k popírání základních rodičovských práv, ba i zákona o povinné školní docházce. 

 

Zajímalo by mne, KDO  vám tyto “právní rady” udílí a jaké má vzdělání, pokud je to právník, měl by okamžitě přijít o titul, protože je zjevně bezcenný, pokud je to laik, pak laik nejen zcela nevzdělaný, ale i zjevně zlý a nenávistný, snažící se uměle vyvolávat konflikty i tam, kde vůbec nemusejí být a vykládat právo vždy tím nejhorším možným způsobem, ke škodě všech zúčastněných. 

 

Kdo to, prosím Vás, je ? Nebo to jsou Vaše vlastní vývody, za které si sama ponesete odpovědnost ?? 

 

Protože p. Kafku zastupuji před soudem a seznámil jsem se dosti podrobně s materiály ze spisu, mohu zcela zodpovědně prohlásit, že p. Kafkovi  NIKDY NEBYL VYSLOVEN ŽÁDNÝ ZÁKAZ STYKU s jeho dětmi, který jediný by snad chování školy alespoň do jisté miry vysvětloval a omlouval, a pokud Vás někdo v tomto směru takto informoval, tak vědomě lhal. 

 

Určení nepřímého kontaktu s dětmi vyplynulo pouze ze souvislostí případu, především s ohledem na přerušení dřívějšího kontaktu s dětmi (díky jejich únosu matkou) a vzdálenosti mezi bydlišti obou rodičů, rozhodně nebylo – a ani nemělo být – žádným omezením rodičovských práv, natož pak nějakým trestem pro otce. 

 

               Naopak. 

 

Soudy – a to německými i českými – bylo matce jednoznačně uloženo pracovat “na obnově kontaktů mezi dětmi a jejich otcem” – což, jak jsem sám viděl, nečiní a vůbec se o to nesnaží, a pokud by měl být někdo postihován, tak především ona. 

 

Vaše škola pak k této šikaně ještě přispěla tím nejhorším možným způsobem, za který by se každý slušný člověk styděl až do morku kostí, tedy namísto aby se pokusila konflikt rodičů alespoň zmírnit, k čemuž měla výjimečnou příležitost – to ovšem rozhodně ne tím, že bude terorizovat otce a bránit mu v kontaktu s dcerou – tak tento konflikt vyeskalovala a nesmírně vyostřila, evidentně v rozporu se vším, k čemu je škola povolána a určena a stejně tak i v rozporu s platnými a závaznými usneseními soudu – naposledy KS v Pardubicích, č.j. 27 Co 84/2019 ze dne 20.3. 2019. 

 

Dovolte, abych Vás poučil, že jestliže rodiči nebyl vysloven soudní zákaz styku s dítětem, pak má takový rodič právo ho kdykoliv navštívit u školy nebo ve škole – a i když škola nemá povinnost takovou návštěvu zorganizovat, měla by ji rozhodně alespoň umožnit, a to právě s ohledem na poslední rozhodnutí soudu, kde se jasně hovoří o snaze o obnovu kontaktů dítěte s otcem, ke které soud matku přímo zavazuje. 

 

Dále dovolte, abych žasnul nad tím, co mi píšete – totiž že rodič má právo omluvit dítě ze školy kdykoliv a z jakéhokoliv důvodu. 

 

To tedy, promiňte, nemá – a opět by mě hrozně zajímalo, kam na tyto – zjevně protizákonné – rozumy chodíte a kdo Vám je dává. 

 

Rodič může dítě omluvit ze závažných zdravotních nebo rodinných důvodů, ale rozhodně nemá právo přestat dítě posílat do školy na celý měsíc, a to zjevně bezdůvodně.

 

Stejně jako nemá právo napsat do školy omluvenku “Příštích 14 dnů sklízíme na poli brambory, takže naše Jaruška nebude po tuto dobu do školy chodit, protože bude sklízet s námi”. 

 

Rodiče – a škola pak obzvláště – mají  POVINNOST ZAJISTIT ŠKOLNÍ DOCHÁZKU DĚTÍ, a pokud ne, je to trestný čin.

 

Šokuje mě, že to musím vysvětlovat ředitelce školy.  

 

Já se už nedivím, že se vedení školy takto chová, jestliže má takovéto informace, takovéto právní vědomí a postoje – ale divím se, jak může takovéto vedení vést školu. Byť i venkovskou.

 

Vašemu městysu, který tuto školu zřídil, jsem napsal, aby okamžitě přestala používat v názvu jméno prvního presidenta a zakladatele státu, TGM, protože nic by mu nebylo vzdálenějšího, nežli praktiky vaší školy. Ten by se musel při pohledu na tyto poměry obracet v hrobě, je to bezesporu jeho sprostou urážkou. 

 

Vás o totéž žádám rovněž.

 

Podle toho, co jste dosud předvedli – a ještě to obhajujete i nadále – daleko více nežli vychovateli v (demokratické) škole, jste dozorci z koncentračních táborů, kde násilím isolují děti od rodičů – aby je pak mohli snáz zlikvidovat. 

 

Děsí a šokuje mne, kam se naše školství dostalo – a jsem moc rád, že svoje děti už do školy posílat nemusím. 

 

S pozdravem 

 

 

 

                                                                                                                                     Ing. Jiří Fiala

 

                                                                                                                                   předseda o.s. K 213

                                                                                                                             a právní zástupce otce

 

________________________

________________________

 

 http://www.k213.cz/JOOMLA/3054-skola-takova-obecna

 

http://www.k213.cz/JOOMLA/3056-a-bylo-vysvedceni

 

 

 

__________________________

__________________________

Comments  

0 # Tomáš Jadlovský 2019-07-04 16:14
ČR je neskutečně prohnilá skrz naskrz, i učitelé se chovají jako primitivové, aby mohli někoho poškodit a hned jim vlastní ubohý život připadal o něco lepší. Karlu Kafkovi držím palce a jestli to jde, ať si na dceru čeká od září nepřetržitě, až dokud jí nevysvětlí, že on se jí nevyhýbá, ale naopak ji má rád a je ochoten kvůli ní absolvovat setkání s duševními mrzáky typu Pinta. Zároveň bych soudně rozebral matčiny výchovné předpoklady, když dítě neposílá do školy bez důvodu. Karle, nevzdávej se!
0 # Karel 2019-07-09 08:32
Quoting Tomáš Jadlovský:
ČR je neskutečně prohnilá skrz naskrz, i učitelé se chovají jako primitivové, aby mohli někoho poškodit a hned jim vlastní ubohý život připadal o něco lepší. Karlu Kafkovi držím palce a jestli to jde, ať si na dceru čeká od září nepřetržitě, až dokud jí nevysvětlí, že on se jí nevyhýbá, ale naopak ji má rád a je ochoten kvůli ní absolvovat setkání s duševními mrzáky typu Pinta. Zároveň bych soudně rozebral matčiny výchovné předpoklady, když dítě neposílá do školy bez důvodu. Karle, nevzdávej se!


Ahoj Tomáši, je neuvěřitelné kolik energie dokážeš poslat, když zrovna tobě ji již tolik ukradli. Děkuju Ti !

Matčiny předpoklady i chování školy, jakožto i sociálky v Chrudimi je jasné. A zůstane jasné i kdyby soud opět rozhodoval proti zájmu dítěte..

Malá útěcha a velká jistota ;)

Karel Kafka

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。