VideoarchivJediné, čeho se opravdu bojí...
- Details
- Created: Monday, 14 October 2019 18:52
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2595
… jsou tyto stránky. A zveřejnění údajů na nich. Všechno ostatní je jim šum a fuk.
Zato pokud jde o poskytnutí jakýchkoliv údajů, o nichž tuší, že by mohly být zveřejněny, naskakuje jim husí kůže...
A tak už měsíc čekám na profesní životopis soudce Steinera z Prahy 6.
Nejprve prý ho nemohou poslat, protože jsem v dotazu neuvedl datum narození... Přitom jsem u téhož soudu o týden dříve vypovídal jako svědek - z čehož plyne … všechny osobní údaje v protokolu.
Tak jsem jim to napsal.
Chvíli ticho - a pak zas : Další dopis... Že vyhledávání údajů by bylo příliš složité a pracné a že bych to musel zaplatit - tak jestli prý na tom trvám...
Podotýkám : Obyčejný profesní životopis, který každé osobní oddělení musí mít k disposici... A na vyžádání jej také musí poskytnout, zvláště pokud jde o veřejně činnou osobu, státního zaměstnance. A to soudce rozhodně je.
Napsal jsem jim - a doručil - toto :
Abych to zkrátil : Pokud od týdne nedostanu profesní životopis soudce Steinera i se vším, co jsem k tomu chtěl, sejdeme se u jiného soudu, kde si vysvětlíme, co je povinností státního úřadu a co má mít automaticky k dispozici a být schopen okamžitě poskytnout komukoliv z veřejnosti na vyžádání.
Závěrem chápu, že nadutost a hloupost jsou jenom druhou stranou otevřené zbabělosti a že strach z veřejné kontroly je tím větší, čím větší je chlív na daném konkrétním soudě a čím neschopnější jsou jeho soudci a úředníci.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
____________________
A dále se podívejte - pro připomenutí - sem :
http://www.k213.cz/JOOMLA/
http://www.k213.cz/JOOMLA/3109-kazdy-soud-ma-sveho-blaznu-sestka-steinera
___________________
___________________
Je až k nevíře, čeho všeho jsou schopni, pokud jde o to - krýt sami sebe - a obejít platný zákon - který přece platí jen pro ty obyčejné, že ?!!
A TAKOVÍHLE budou kibicovat, sekýrovat ostatní, tvrdit, že právě oni ví nejlíp, co mají ostatní dělat a jak se mají chovat - aby neprovokovali - nikým nevolenou vrchnost...
__________________
__________________
Comments
Stát se za Zemana omlouvat nemusí. Soud zamítl žalobu kvůli výrokům o Peroutkovi
echo24.cz/.../...
___________
Neporušili zákon ?!!
Stát a státní orgán může konat jen v mezích, které zákon umožňuje...
A který zákon umožňuje presidentovi veřejně lhát, vymýšlet si a pomlouvat ??
A co takhle znevážení role hlavy státu - a tím i státu jako takového ?
Co dobré mravy ?
Ono by se leccos našlo, jen chtít...
Z
novinky.cz/.../...
Benešová přiznala fatální problémy s generátorem přidělování věcí
ceska-justice.cz/.../...
Ze by opravdu nahodnemu pridelovani veci? Dnes je to neco jako slavna losovacka .... navic kdyz se soudce, prokuratori a fizlove z jednoho soudu vzajemne znaji tak jak muze byt vec zvlaste ta trestni nestrane posouzena ..... asi jako kdybych mohl reklamovat zbozi maximalne v tom podniku kde jsem ho koupil a tam to nestranne posuzoval sef vyroby kterej se pod to predtim sam podepsal a delnikovi dal za celou serii vyrobku i premie ....
Nic jako spatny uredni postup neexistuje je to blabol obycejnych zlocincu! Trestni zakonik definuje zneuziti pravomoci jako vykonavani pravomoci v rozporu s jinym pravnim predpisem.
Uz jen zruseni rozsudku v plnem rozsahu znamena, ze soudci predchozi instance porusily svoje zakonem dane povinnosti .. zlocinec nemuze dale soudit natoz stejnou vec ... pokud sam soud vyssi instance prizna pochybnost pak je jisto ze pochybnost existuje a zasada in dubio pro reo musi byt okamzite uplatnena ... nejake dodatecne hledani nejakych dukazu samotnym soudcem v neprospech obvineneho je vysmech vsemu co ma nestranne posuzovani veci predstatovat... melo by byt uzakoneno ze v pripade zruseni odsuzujiciho rozsudku, pricemz statni zastupce zadne by odvolani davat nesmel a mel by respektovat soud ktery sam inicioval, dostava obhajoba plne pravomoce a prostredky na obhajobu jako mel prokurator aby si opatrila take dukazy co libo prostrednicvim PCR...
‚Chtěli za to pět melounů.‘ Slovenskem hýbe nahrávka rozhovoru bývalého prokurátora Trnky a Kočnera
irozhlas.cz/.../...
lidovky.cz/.../...
Stát, kde je lhaní normální a pomluvy samozřejmostí, nestojící za omluvu, a to i podle soudních rozsudků, je stát bez morálky a v rozkladu.
blesk.cz/.../...
Namakani nebezpecni skorovrazi co malem surove zabijou ve skupine bezduvodne cisnika 5 let
novinky.cz/.../...
Za blbe keci ve vezeni 8 let
Jeste neco potreba dodat k masovym protestum a revoluci proti justicni mafii, ktera blbym neskodnym kecalistum rozdava exemplarni tresty zatimco brutalni nasilniky za tezka ublizeni na zdravi jen tak lehce pokara? Soudci kteri si nevazi lidskeho zivota jako nejvetsi nevycislitelne hodnoty si uctu ani zivot nezalouzi .... tyrani trestnim stihanim nepohodlnych osob pahcaji mnohem horsi zlociny nez ten nejhorsi tyrac ... coz je v rozporu se zakonem zeano nebot zasah do prav ma slouzit jen ucelu nikoliv jako pomsta ci neco jineho ...
neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
www.forum24.cz/.../
Dále se divím, že soud nenechal na hradního ožralu a šaška v jedné osobě vypracovat znalecký posudek. J.K.
www.forum24.cz/.../
seznamzpravy.cz/.../...
video.info.cz/.../...