Půl roku nucená pauza... ?

Včerejší reportáž s p. Ing. Heverle má být na dlouho poslední...

Další útok na naše stránky. S jasným cílem : Umlčet je na co nejdelší dobu. 

A protože momentálně není přímo jak zaútočit na mě a krom toho, justiční hlavouni pochopili, že je to činnost v mém případě značně kontraproduktivní, neboť mě nezlomí, ani nezastraší, zato nemálo přitáhne pozornost té části veřejnosti, kterou dosud nepřitahovala, tak došli ke změně taktiky : Řekli si - když nezlomíme, ani nezastrašíme Fialu, zkusíme to s ostatními. Tak, aby se vědělo, že spolupráce s předsedou K 213 je trestná sama o sobě - a ani se přitom netajili cílem, abych zůstal zcela sám, bez spolupracovníků a bez sebemenší pomoci. 

Prostě, aby se ostatní báli i mě potkat na ulici, natož se mnou spolupracovat, natož na stránkách. 

Asi jistě jen náhodou, že po včera natočené a dnes zveřejněné reportáži o prakticky doživotním trestu pro vysokoškoláky se zahraniční praxí, dnes přišlo našemu kameramanovi usnesení z Městského soudu, že se jeho stížnost proti proměně podmínky (za údajné neplacení výživného - za co jiného, že ?!!) ZAMÍTÁ, což v praxi znamená jediné - do týdne nastoupit tam, co před týdnem Rath. 

Soudci se vcelku ani netají tím, že tento trest nemá sebemenší opodstatnění - a u soudu 1. stupně Steiner klidně do zdůvodnění napsal, že výstrah obžalovanému, aby přestal spolupracovat se mnou, bylo dost - a všechny ignoroval, a tak se mu proměňuje 4 roky starý trest na nepodmíněný... 

Otevřené a otevřeně deklarované zneužití moci - v praxi znamená, že už mají pocit stoprocentní jistoty, že se ze svých skutků nebudou NIKDY  zodpovídat. 

Je na nás, abychom je vyvedli z omylu. 

A vyzývám tímto všechny, co se masově chystají na oslavy údajného 30. výročí svobody, aby se k tomu jasně vyjádřili. 

Co je to za svobodu, kde je možné za redakční spolupráci někoho zavírat, jak je možné zavírat za natáčení pro naše stránky - i když použitý paragraf zní samozřejmě úplně jinak. Ale, to nic nového pod sluncem, to dělali už komunisti ještě za té první totality, když stíhali zpěváky a spisovatele. Oblíbeným paragrafem tehdy bylo zejména nedovolené podnikání - znělo to před světem přeci jen lépe než to, že je tady zavírají za písničky nebo básničky. 

Samozřejmě, že zavřít někoho za redakční spolupráci na těchto stránkách je útok na svobodu slova jako vyšitý - a právě proto vyzývám všechny, co chtějí slavit jakousi svobodu a její údajně 30. výročí - aby se k tomu veřejně vyjádřili a postavili. 

Protože mnohé z toho, co se dnes běžně - a především v justici - děje, za bolševiků možné nebylo. 

Včetně vyměřování zcela nereálných výživných, včetně bezbřehé preference matek v opatrovnických sporech a jejich automatické a hlavně předem garantované beztrestnosti prakticky za cokoliv, pokud jde o naschvály otci dětí. 

O "smysluplnosti" takového trestu si můžete snadno udělat obrázek z následujících několika málo údajů : 

 

Odsouzený (za neplacení výživného) dostal nejprve podmínku - na 5 let - tu skoro celou vykonal. 

Teprve na jejím konci došlo k její proměně na nepodmínku, a to za situace, kdy těsně předtím civilní soud ZRUŠIL povinnost platby výživného úplně a otec poté ještě doplatil veškerý dluh, který na výživném byl. 

Jeho uvězněním přijdou o platby výživného další děti, na které výživné dnes platí. 

 

Stačí to k tomu, aby si KAŽDÝ  udělal obrázek, co za svině to u nás soudí ?? 

A jak je důležité ten paragraf prostě zrušit, protože jinak jej ta justiční pakáž nikdy nepřestane zneužívat, a to především proti nepohodlným oponentům - vzdor všem úvahám, už i z nejvyšších míst, že zavírání za výživné je holý nesmysl, který nejen že nemá žádný positivní praktický efekt, ale který poškozuje nejvíc ty, v jejichž prospěch má údajně sloužit - totiž děti. 

Soudce se ani netajil tím, že cílem je potrestat dotyčného za spolupráci se mnou, když mu přeci tak jasně dávali - opakovaně - najevo, aby toho nechal. 

Není to náhodou něco jako otevřené přiznání ?? Ke zneužívání pravomoci ?? 

A tak také s nimi bude brzy zacházeno. S pakáží. 

 

______________________

______________________

 

http://www.k213.cz/JOOMLA/3109-kazdy-soud-ma-sveho-blaznu-sestka-steinera

 

www.k213.cz/JOOMLA/3102-vychova-mafianek-v-cechach

 

http://www.k213.cz/JOOMLA/3051-pms-a-soud

 

_______________________

_______________________

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2019-10-18 20:10
Názorná ukázka, kam vedou křivé rozsudky :

novinky.cz/.../...
__________
Nevím, jestli právě TOHLE chtěli Španělé dosáhnout : Sjednocení Katalánska proti nim…
0 # Kedul 2019-10-19 06:59
Zminujete Ratha ..... nevim jestli si nekdo racil vsimnout ale po 7 letech soudnich tahanic nepravem drzeni obvineneho ve vazbe teatralnim premistovanim a kydanim nepravdive spiny na obzalovaneho nepotrestane dodneska nakym drzim statnim zastupcem je ubohost stejne vazna odsoudit jej az odvolacim soudem za neco uplne jineho nez proti cemu se celou dobu hajil, tedy 7 let se jednalo o necem jinem a najednou kdyz uz neni prostor pro obhajobu se vynasi rozsudek kdy k nemu se jiz obhajoba nemuze odvolat, podavat dukazni navrhy ani vyjadrit .... no tomu rikam pravni stat jak cip ...

Podminka znamena pokud vim podminka, coz znamena je to tak mysleno, ze kdyz nekdo spacha dalsi trestny cin tak teprve se muze premenit tato na nepodminku, o tom jestliu ale dalsi pachal prece rozhoduje nezavisly soud a ne ze se rovnou presumuje vina? To je taky takova zjevne sikanozni a nezakonna praxe soudcu ze si to delaji opet jinak ..
0 # Kedul 2019-10-19 07:08
... stejne jako naprosto nesmyslna praxe soudcu ze si ridi zivot toho koho odsoudili .. jak tato premena tak napriklad narizenou "lecbu" tu ukoncuji ci prodluzuji oni sami ... coz je ale nesmyslem ... to prece musi posuzovat nekdo uplne jiny stejne jako o zadosti o obnovu procesu aby byla zachovana nestrannost posuzovani a aby byla sance na uspech ...

Justicni mafie vlastne tim ze nic takveho nepripousti zcela otevrene priznava ze spis a podani stejne nikdo necte a maji jasno uz predem jak s konkretnim clovekem bez hledu na dukanzi stav nalozi a proto nemaji potrebu cokoliv jakkoliv prezkoumavat .... Uz takto nastavny system je nesmyslem, nebot predpoklada ac by se nejednalo o umyslnou skodolibost soudcu, ze tito od sveho jmenovani az do smrti budou bez kontroly absolutne cestni, vykonni, spravedlivi, zdravi a neomylni, ktery zcela ignoruje prirozene vlastnosti cloveka...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-10-19 08:30
Koalice se pře o výživné na děti. Dlužné alimenty má zaplatit stát

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-10-19 08:31
Na opatrovnických soudech soudí hlavně ženy, otcové cítí nespravedlnost

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-10-19 09:04
Děsivé odlidštění a izolace od ostatního světa …
To nejsou už zdaleka jen naše slova o justici...
_____________

To svědčí o děsivém odlidštění a odtržení části justice od reálného světa

Zdroj: idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-10-21 15:02
F - ve zkratce

Švábi a myši -
proč to neříci ,
nejlépe dát jim
DDT na lžíci.
Páč ale Unie
není tomu svolná,
ždi, prdne do hlíny -
bude den volna. (?)
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-10-21 15:50
Ten §196 musi byt zrusen a vsichni propusteni!

Nekdo na to musi v zahranici dohlednout!

Otazka je, kdo se bude pred soudem zpovidat za tech 30 let porusovani ZLP podle skandalniho podvodu na obcanech -"posrane" Listiny ZLP, platne pouze v CR!
Rychetsky a banda kolem nej???

Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2019-10-21 15:50
Exekutor obžalovaný ze zmanipulování exekuce za úplatek dál kontroluje své kolegy

ceska-justice.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。