Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

MěstSZ coby Homolova pobočka

Details

Created: Saturday, 30 November 2019 17:29

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1492

Současný stav státních zástupců je děsivý - a nikde to není tak jasně vidět, jako když mají stíhat trestnou činnost chráněných osob.  

 A nejde zdaleka jen o Babiše. Stačí i obyčejný běžný čičmunda, třeba exekutor. 

Je naprosto neuvěřitelné, co jsou schopny si státní zástupkyně vymyslet, aby ho nemusely stíhat : Přestane jim najednou chodit pošta, dokonce i ta zpětně potvrzená, přestane fungovat veškeré elektronické spojení, zásadně v ničem žádnou trestnou činnost nespatřují ( srovnej - "trestnou činnost", kterou jindy stíhají u "nepohodlných" osob - obvykle jen slovní hodnocení či označení - a to se ještě mohou přetrhnout v horlivosti) a nejsou schopny si vyžádat ani nejjednodušší doklady od jiných státní orgánů, ač jsou povinny je sdílet a vzájemně spolupracovat. 

Pokud by snad někdo pochyboval o tom, že u takovýchto "státních zástupkyň" je možno si objednat trestní stíhání na kohokoliv nepohodlného, tak jen veřejně prokazuje nejen neznalost země, kde žije, ale také minimální schopnost pro logiku spolu s veřejnou demonstrací naivity malého dítěte. 

 __________________

__________________

MěstSZ v Brně

JUDr. Eva Radvanová    

                                                                                                                                                    6 ZN 164/2019 - 16                                 

               Vážená paní státní zástupkyně,

                                             K Vašemu dopisu ze dne 26. listopadu Vám sděluji, že když dopis ze dne 16.11. jste – jak píšete – nedostala, tedy v jeho fyzické podobě, odeslaný poštou, ale jenom mailem – pak mě velmi udivuje, odkud máte mou adresu na dopisy, které mi posíláte – protože ta v mailu nebyla. Byla na originále, kde bylo také razítko s adresou.

               Pak leda že byste ji měla z centrální evidence obyvatelstva, ale to zase nemůžete dost dobře vědět, který Fiala Vám to psal a jestli ta adresa sedí nebo ne.

               Já to nerad konstatuji, ale vypadá to, že nemluvíte (a nepíšete) pravdu, což u tak poměrně důležité osoby vykonávající státní moc je velký problém a důvod k velmi vážnému zamyšlení.

               To pak samozřejmě i vysvětluje, proč „nevidíte“ trestnou činnost exekutora Homoly ani tam, kde ji vidí i člověk bez právního vzdělání, který by si i jen jednou přečetl trestní zákoník.

               Protože je u Vás těch náhod už nějak mnoho (údajně nevíte, o kterého exekutora jde, ač je v mailu – jehož obdržení nepopíráte – jasně označen, i kdyby nebyl, jen podle čísla jednacího usnesení se to dá snadno zjistit – a pokud argumentujete tím, že pořád nemáte onu přílohu, tedy předmětné Homolovo usnesení, pak nevím, proč jste ho – tedy Homolu -  dávno nepožádala, aby Vám je poslal – když už – podle Vás – dopis jste nedostala, ač znáte mou adresu, která v mailu nebyla – a usnesení u něj tedy také nebylo – ač jsem je do obálky zcela jistě dával), mám za to, že Vy jste vlastně takové Homolovo detašované pracoviště a že zatímco stát Vás platí za stíhání trestné činnosti, o které se dozvíte, ať už ji spáchal kdokoliv, tak kromě platu od státu Vás platí ještě Homola, a ten zase za pravý opak – tedy za to, abyste žádnou jeho trestnou činnost nikdy nestíhala, ať už je jakákoliv – a také s tím drze počítá.

               Co myslíte, pokud by tohle všechno byla pravda – jako že tomu zatím všechno nasvědčuje, především pak zjevné rozpory ve Vašich vlastních sděleních  - jaký osud Vás tak asi bude čekat ?

               Protože prokazatelné nadržování a cílené krytí trestné činnosti podezřelého – to už na kárné řízení rozhodně vydá, a dost možná nejen na ně.

               Mimochodem, chci svoje trestní oznámení ze dne 16.11. rozšířit o další skutek, a to t.č. pohrdání soudem, kterého se Homola dopouští tím, že ač ví, že na daný den (5.12.) mám nařízeno soudní jednání u soudu, a ví i u kterého a pod jakým číslem jednacím, tak svoje stanovisko nijak nezměnil, termín prohlídky, u které mám být přítomen, ani nezrušil, ani neodročil – čímž jednoznačně cílí ke zmaření  dříve nařízeného soudního jednání u soudu ve Žďáru, a to, jak jistě víte, je trestný čin. A to – pohrdání soudem.

               Pokud nespatřujete trestnou činnost v tom, že místně nepříslušný exekutor vymáhá promlčenou pohledávku za okolností, kdy přeskočí všechny dříve vzniklé – a podle zákona přednostní – pohledávky, jako je třeba výživné – pak se vraťte na katedru trestního práva nebo si tam sjednejte konzultaci, ať Vám tam vysvětlí, v čem trestný čin poškozování věřitele vlastně spočívá.

A pokud trváte na tom, že stále nemáte Homolovo usnesení č.j. 030 EX 16401/15-183 a neumíte si ho vyžádat přímo u výstavce a nechodí Vám pošta (ač všem ostatním normálně chodí),  tak Vám ještě poradím obrátit se na OSZ v Blansku, protože to jistě bude pro Vás věrohodným partnerem – a tam bylo toto usnesení v kopii podáno přímo do podatelny dne 27.11.

               Abych to shrnul : Pokud jde o Homolu a jeho trestnou činnost, tak :

-        Přestala Vám chodit pošta, ač nikdo jiný s ní problémy nemá a všude chodí i obyčejné dopisy zcela bez problémů a nikde se neztrácejí, jenom Vám 

-        Přesto, že jste nikdy nedostala můj dopis s razítkem a adresou, tak adresu znáte, ač v mailu nebyla uvedena

-        Na nabídku zaslat předmětné usnesení mailem nereagujete

-        Od exekutora sama si ho vyžádat asi neumíte nebo nechcete, dokonce prý ani nevíte, o kterého exekutora jde, ač to v mailu, jehož obdržení ani Vy nepopíráte, bylo jasně uvedeno 

-        V popsané trestné činnosti, směřující k poškozování třetích osob, ať už jiných věřitelů, nebo osob zcela na exekuci nezúčastněných, žádnou trestnou činnost nespatřujete. 

Zbývá, abyste (si) odpověděla na dvě otázky, které z výše uvedeného jasně plynou :

1)      Kdo si myslíte, že Vám to bude věřit ??  

2)      Máte pocit, že takhle má vypadat státní zástupkyně, chránící zákon, a nikoliv organizovanou zločineckou bandu ??

A až si odpovíte, tak se podle toho také zařiďte. 

S pozdravem

                                                                                                                                     Ing. Jiří Fiala

___________________

___________________

Tenhle dopis se sice týká MěstSZ v Brně a Homoly, ale pokud byste zkusili podat TO v Přerově na Jíchu - bude to v bleděmodrém to samé.... 

Prostě : Těm grázlům evidentně "někdo" zaručil, že nebudou za nic stíháni, a naivně si myslí, že nikdy. 

Nestíhají se ani krádeže za statisíce korun, a velmi vážně se obávám, že by se nestíhala ani vražda. Resp. by to byla - samozřejmě - jen přehnaná nutná obrana. 

Kdo  chce - a hlavně čím - vyvrátit tvrzení, že se jedná o vysoce nebezpečnou organizovanou zločineckou bandu státních zaměstnanců, kteří loupí, podle nich zcela legálně, a hlavně beztrestně, ve velkém ??? Tedy - v desítkách milionů korun ??!!

__________________

__________________

http://www.k213.cz/JOOMLA/3168-prima-nebo-ultima

___________________