Z Blažkova MSp - ústředí mafie

Kdo si přečte článek Jana Urbana, popisující Blažkovu partu na MSp, musí mu nutně vstávat vlasy hrůzou na hlavě. 

 

 Jan Urban: Ministr Blažek si k sobě vybral podivné figury z časů (a mravů) opoziční smlouvy (msn.com)

To, co jsme spíše jen tušili, autor přesně popisuje a dokládá. Má obdivuhodný přehled, který teprve při zpětném pohledu dochází plného ocenění. 

Pokud jde o Kloudovou, myslím, že bohatě stačí tento popis k tomu, aby každý pochopil, co za flundru to je - a co si pověsil Hamáček na krk. (Přejme mu ji, víc se mu pomstít nikdo nemohl).  A taky : Že je vlastně úplně jedno, koho volíte, protože je u moci pořád jedna a ta samá parta - zmetků, mafiánů a grázlů nejhrubějšího zrna. 

Jak jinak by bylo možné, že Hamáčkova manželka, toho samého Hamáčka, který s neobyčejnou ostudou musel z politiky konečně vypadnout, klidně vede MSp - po volbách, které prý měly být údajně pravicovou "změnou" ??? 

Jak je možné, že údajně vyhrála pravice - a MSp, jedno z mocenských a silových ministerstev, ovládne zase Zemanova parta, jen v jiném složení ? 

Radovat se z takové "změny" může jedině naprostý blázen, který neví, o kom a o čem je řeč. 

A premiér Fiala - o tomhle všem neví ? Neví, že za to nese plnou odpovědnost ? 

Je jen zahloubaným profesůrkem, který povzneseně míjí reálný svět a nic o něm neví,  ačkoliv za něj momentálně zodpovídá - anebo je vědomým členem téže bandy, pro kterou je k uchvácení moci všechno dobré a která postrádá naprosto základní pojem morálky ?? (Podívejte se jenom na Kloudovou - kolikrát a za koho byla vdaná, to, si myslím, výmluvně svědčí o mnohém, tedy hlavně o evidentní štětce, která pro moc udělá cokoliv, jinak za ní ale nestojí nic než křivý charakter a hloupá, byť vychytralá a bezskrupulozní hlava). 

Další jména : Dalík, Březina - symboly mafiánské korupce a rozkradeného státu. 

Obojí je děsivou zprávou pro občany ČR, protože v lepším případě mají za premiéra jen dalšího mimoně, plně srovnatelného se Sobotkou, v tom horším mafiánského grázla, zato ovšem kvalitně zabaleného v luxusním papíře. 

Mimochodem, přesně kvůli těmto lidem - někdy typově, někdy i přímo konkrétně těm samým - prohrála ODS volby s estébákem Babišem v r. 2013 - a musela jít od válu, aby vyklidila pole estébákově partě.

Je ten Fiala vážně tak nepoučitelný, že s těmi samými lidmi a s těmi samými praktikami přijde zase o 8 let později - a ve volbách uspěje jenom proto, že veřejnost, zhnusená estébákovými manýry a chováním, volí kohokoliv jiného, jen aby došlo ke změně - asi pozapomenuvší, proč se estébák vůbec k moci dostal a co tomu předcházelo ?? 

A "koaliční partneři" - jsou vůbec nějací ? Tedy - nějací, samostatně uvažující a jednající - když k tomu mlčí ?? 

Brzy je z těch úřadů vymetou jako amorální lidský odpad spolu s ministry ODS, pokud budou takhle pokračovat, stejně jako v tom roce 2013. 

Bože, jak jsem rád, že jsem těmto zmetkům hlas nedal - a mrzí mě, že to neudělalo podstatné procento voličů spolu se mnou - protože vybrat si mezi mafiánskou bandou A a mafiánskou bandou B - to nejsou volby, to je výkřik zoufalce před smrtí, který ví, že stejně musí umřít - a je pak vcelku jedno, kdo ho popraví. 

________________________

________________________

 

 

Přítelkyně pana ministra

Namísto slibovaného étosu změny si jako svoje nejbližší spolupracovníky přivedl na ministerstvo tři notorické symboly doby a mravů „opoziční smlouvy“. Všichni mají především nadstandardní vazby na prezidenta Miloše Zemana a jeho okolí. A jeden každý má za sebou, řekněme, poněkud pestrou politickou i profesní minulost.

Gabriela Kloudová je dnes manželkou bývalého ministra vnitra a neúspěšného předsedy ČSSD Jana Hamáčka. V minulosti ovšem řídila kabinet premiéra Mirka Topolánka (ODS) a byla i přítelkyní exministra a ve své době vlivného pražského politika Karla Březiny (ČSSD), později odsouzeného za protiprávní jednání v dozorčí radě Pražského dopravního podniku.

Odsouzen byl i další její někdejší přítel, Topolánkův důvěrník Marek Dalík (ODS). Blízkým přítelem jí byl i kontroverzní starosta Prahy 13 David Vodrážka (ODS), jemuž dělala místostarostku.

V roce 2013 v touze po vlastní politické kariéře v tandemu s Janou Bobošíkovou prohrála volby s výsledkem blízkým nule. O dva roky později ale byla zpět na výsluní pražské politiky, když se načas provdala za opět vlivného bývalého náměstka pražského primátora Jiřího Vávru (TOP 09). Svatbu měli v Parkhotelu Popovičky, který patří manželce miliardáře Tomáše Maliny, bývalého spolupracovníka zavražděného mafiánského kmotra Františka Mrázka a podnikatele Tomáše Pitra. Dnes tato dáma povede sekretariát ministra spravedlnosti.

Na fotbal s Peltou

Druhým jménem je Jaroslav Bureš.

 

 Ten patřil k nejvlivnějším a zároveň nejkontroverznějším osobnostem polistopadové justice. Prošel řadou vysokých funkcí na Nejvyšším soudu v Brně i Vrchním soudu v Praze, byl ministrem spravedlnosti ve vládě Miloše Zemana a neúspěšně za ČSSD kandidoval na prezidenta.

Ústavní soud musel zrušit jeho protiprávní jmenování předsedou Nejvyššího soudu prezidentem Václavem Klausem, a v roce 2010 na něj dokonce ombudsman Otakar Motejl podal žalobu pro podezření z protiprávního ovlivňování soudního řízení.

V roce 2020 Bureš rezignoval na soudcovskou funkci, údajně „ze zdravotních důvodů“. Shodou okolností na něj ale předtím prasklo, že jeho dlouholeté kontakty v nejvyšším vedení notoricky podezřelého českého fotbalu nebyly zadarmo. Od Fotbalové asociace ČR, vedené tehdy později trestně stíhaným a odsouzeným Miroslavem Peltou, si nechal zaplatit zájezd na evropský šampionát pro sebe a svého syna za více než sto dvacet tisíc korun. Novému ministrovi spravedlnosti má teď dělat „politického poradce“.

A do třetice Radomír Daňhel. Ten je jedním z nejdéle sloužících ministrových přátel a spolupracovníků. Absolvent Fakulty týlového a technického zabezpečení Vojenské vysoké školy ve Vyškově, a držitel „průkazu radiotelefonisty letecké pohyblivé služby“ se po fungování v armádním školství a na Ministerstvu obrany objevil v druhé polovině devadesátých let v Brně jako podnikatel.

Dlouhá léta zaměstnával Pavla Blažka i jeho manželku ve svojí firmě DEUP. Společně nakupovali nemovitosti a v roce 2001 se pokusili založit i soukromou univerzitu Vysoké učení Brno. V jejích orgánech zasedali hvězdy tehdejší brněnské opoziční smlouvy Michal Hašek, Zdeněk Koudelka (oba ČSSD), ale i Radovan Novotný (ODS – později odsouzený na čtyři roky za korupci) a Markéta Vaňková, od roku 2018 primátorka Brna (stejně jako Blažek a Daňhel vyslýchána v minulém roce policií v rámci podezření na rozsáhlou organizovanou korupci v operaci „Stoka“).

Toto období patřilo asi k ekonomicky „nejúspěšnějším“, protože Blažek i Daňhel mohli před volbami 2002 shodně věnovat ODS dar čtyři sta tisíc korun za každého. V brněnských Zábrdovicích si tehdy také společně pořídili i dům.

Takhle změna nevypadá

V roce 2001 utajovaný, ale placený politický poradce ministra zdravotnictví Bohumila Fišera Koudelka podvodem zařídil Pavlu Blažkovi zcela zbytečné, ale lukrativní několikaměsíční zastupování ministerstva ve vleklém právním sporu se společností Diag Human. Ten měl být tehdy z rozhodnutí vlády co nejrychleji skončen dohodou o smíru, pro stát velmi výhodnou.

Blažek s Koudelkou nicméně prosadili zpracování dalšího „znaleckého posudku“, který zadali, komu jinému, než firmě DEUP. Pan Daňhel ani jeho „znalci“ neměli sebemenší odborné znalosti posuzované problematiky, ale jejich posudek přesně potvrdil sumu, kterou si ministr Fišer, podle vlastních slov ze slavného rozhovoru pro týdeník Euro, předtím „sám spočítal na zahrádce s kalkulačkou“.

Státu tak vznikla přímá škoda přes tři sta milionů korun a spor nebyl ukončen dodnes. Pokud ho stát prohraje, bude se škoda, zapříčiněná Daňhelovým „znaleckým posudkem“, počítat v miliardách…

Zbývá otázka, zda premiér Petr Fiala nechává vědomě na ministerstvu spravedlnosti vyrůst druhé mocenské centrum, které bude ve vládě a koalici prosazovat a chránit zájmy Hradu, nebo – a to by byla ještě horší možnost – se tak děje bez jeho vědomí.

 

_________________________

_________________________

 

 

____________________________

____________________________

 

 

 

Comments  

0 # Tomáš Jadlovský 2022-01-05 10:48
Podle očekávání, soudci solidární nebudou s nikým. Mají přece za zády Ústavní soud.
novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-01-05 15:33
Je nikdy nezajímalo nic jiného než vlastní prospěch a vlastní kapsa - a to bez ohledu na cokoliv jiného. Cokoliv jiného je vždycky začalo zajímat až tehdy, až to mělo přímý dopad na ně samotné.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-01-05 15:35
Taková - typická pracovnice justice : Na vedlejší pracovní poměr ukradla 2,5 milionu - kolik tedy ukradla na ten hlavní ???

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-01-06 20:49
Obvodnímu soudu pro Prahu 1, zdá se, ruší rozsudky jak na běžícím pásu...
Tomudle Nejvyšší, u mě na to stačil soud městský...
Vypovídající údaj o kvalitě tamních soudců, s Bláznou v čele...

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。